Απόφαση Τοπικού Συμβουλίου Ποντοκώμης για τελευταίο Δελτίο Τύπου ΔΕΗ και μετεγκαταστάσεις

Σήμερα την 28 Μαίου 2009 ημέρα ΠΕΜΠΤΗ και ώρα 19:30 μμ, το Τοπικό Συμβούλιο Ποντοκώμης συνήλθε σε Δημόσια Συνεδρίαση στο Δημοτικό κατάστημα, ύστερα από πρόσκληση της Προέδρου στα μέλη του Τοπικού Συμβουλίου για τη συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα παρακάτω θέματα:

ΘΕΜΑ : Θέση του Τοπικού Συμβουλίου Ποντοκώμης για την ανακοίνωση της ΔΕΗ σχετικά με τη μετεγκατάσταση Ποντοκώμης

Η Πρόεδρος ανέφερε στα μέλη του Τοπικού Συμβουλίου την ανακοίνωση της ΔΕΗ για την ίδρυση της νέας μονάδας στην ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ η οποία συνδέεται σύμφωνα και με την ανακοίνωση με την μετεγκατάσταση του οικισμού μας, όπου μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι για να δημοπρατηθεί η μονάδα θα πρέπει ακώλυτα να γίνει η αναγκαστική απαλλοτρίωση και ζήτησε από τα μέλη του Τοπικού Συμβουλίου να αποφασίσουν σχετικά.
Μετά από διαλογική συζήτηση το Τοπικό Συμβούλιο Ποντοκώμης ομόφωνα
Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι
1. Επιμένουμε στις αποφάσεις των φορέων για τη συνολική και όχι τμηματική απαλλοτρίωση του οικισμού και του αγροκτήματος Ποντοκώμης.
2. Αναμένουμε από την πολιτεία να προχωρήσει άμεσα σε σχετική νομοθετική ρύθμιση (μετά από διαβούλευση με την τοπική κοινωνία) η οποία θα εξασφαλίζει τόσο τα θέματα των απαλλοτριώσεων όσο και τα λοιπά θέματα της εξασφάλισης των δημόσιων υποδομών καθώς και του ρόλου των εμπλεκομένων φορέων στο μεγάλο εγχείρημα της μετεγκατάστασης. Έτσι θα ξεπεραστεί αυτή η «ατυχής» αναφορά από μέρους της ΔΕΗ και θα αποδείξει η πολιτεία το πραγματικό ενδιαφέρον της.

Πηγή: metegkatastaseis.blogspot.com

Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ της ΔΕΗ Α.Ε. και της MEDGAS A.E

Την υπογραφή μνημονίου συνεργασίας με την MEDGAS ενέκρινε το ΔΣ της ΔΕΗ κατά τη συνεδρίαση του, την Πέμπτη 28 Μαΐου 2009.

Όπως προκύπτει από το δελτίο τύπου της επιχείρησης το μνημόνιο συνεργασίας αφορά στην αξιολόγηση πρότασης προμήθειας συμπιεσμένου φυσικού αερίου (compressed natural gas, CNG), για να χρησιμοποιείται από τις μονάδες της ΔΕΗ στην Κρήτη. Η σχετική επιχειρηματική πρόταση υπεβλήθη από τη MEDGAS Α.Ε. προς τη ΔΕΗ, για τον εφοδιασμό σε μακροπρόθεσμη βάση με CNG του συνόλου των μονάδων της στην Κρήτη, υφισταμένων και προγραμματιζόμενων, ως εναλλακτική λύση της τροφοδοσίας τους με υγροποιημένο φυσικό αέριο (liquefied natural gas, LNG).
Στο δελτίο τύπου επίσης αναφέρεται ότι μέτοχοι της MEDGAS είναι:

• Η EGAS, η εταιρία φυσικού αερίου του υπουργείου Πετρελαίου της Αιγύπτου με ποσοστό 30%,
  
• Ο όμιλος Κοπελούζου με ποσοστό 60%
  
• Η ARABIA GAZ, ιδιωτική εταιρία φυσικού αερίου της Αιγύπτου με ποσοστό 10%.

Επισημαίνεται ότι η στρατηγική παραγωγής της ΔΕΗ για την Κρήτη προβλέπει την εισαγωγή και χρήση στις μονάδες της του φυσικού αερίου, εξετάζοντας δύο εναλλακτικά σενάρια.

Το πρώτο σενάριο κάνει λόγο για κατασκευή από το ΔΕΣΦΑ τερματικού σταθμού στην Κορακιά και των απαραίτητων αγωγών για την παραλαβή, αεριοποίηση και μεταφορά του LNG, που θα χρησιμοποιείται στους σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της ΔΕΗ. Ήδη, είναι σε εξέλιξη δράσεις για τη μελέτη και ανάπτυξη των απαιτούμενων για το σκοπό αυτό εν λόγω έργων υποδομής.

Το δεύτερο σενάριο αφορά στην προμήθεια CNG από τη MEDGAS με τη χρήση πλοίων μεταφοράς, τα οποία θα παραδίδουν το CNG σε πολλαπλά σημεία παραλαβής για χρήση του από του Σταθμούς παραγωγής.

Ο κ. Γ. Μέργος νέος Πρόεδρος της ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.

ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ Α.Ε.

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ Α.Ε. κατά τη σημερινή συνεδρίασή του, Πέμπτη 28 Μαϊου 2009, απεφάσισε να προτείνει στην Τακτική Γενική Συνέλευση των μετόχων της ΔΕΗ Ανανεώσιμες Α.Ε. την ανάθεση των καθηκόντων του προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας στον καθηγητή κ. Γεώργιο Μέργο, ανεξάρτητο μη εκτελεστικό μέλος του Δ.Σ. της ΔΕΗ.

Ο κ. Παναγιώτης Ευσταθίου, μέχρι σήμερα πρόεδρος της ΔΕΗ Ανανεώσιμες Α.Ε., θυγατρικής της ΔΕΗ Α.Ε., θα επιστρέψει στην Επιχείρηση αναλαμβάνοντας νέα καθήκοντα στον τομέα Εταιρικής Ανάπτυξης.

Αθήνα, 28 Mαΐου 2009

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η ηλιοθερμική ενέργεια είναι το μέλλον

Να αποσυρθεί από την αιολική ενέργεια και να επικεντρωθεί σε πιο αποδοτικές μορφές καθαρής ενέργειας καλεί την Ευρώπη ο νομπελίστας φυσικός και διευθυντής του CERN Τζακ Στάινμπεργκερ.

«Ο άνεμος δεν είναι το μέλλον» δήλωσε ο διακεκριμένος φυσικός στη διάρκεια του συμποσίου νομπελιστών στη Βασιλική Εταιρεία. Αντ’ αυτού, ο Στάινμπεργκερ τάσσεται υπέρ τεχνολογιών όπως η ηλιοθερμική ενέργεια –παραβολικά κάτοπτρα αντανακλούν τις ακτίνες του ηλίου με αποτέλεσμα την παραγωγή θερμότητας και ηλεκτρισμού– την οποία θεωρεί πιο κατάλληλο τρόπο υποκατάστασης των ορυκτών καυσίμων.

«Είμαι βέβαιος ότι η ενέργεια του μέλλοντος είναι η ηλιοθερμική» δήλωσε ο Στάινμπεργκερ στην εφημερίδα The Times. «Δεν υπάρχει σύγκριση με καμία άλλη. Όσο γρηγορότερα επικεντρωθούμε σε αυτή τόσο το καλύτερο», τόνισε.

Ο δόκτωρ Στάινμπεργκερ ισχυρίζεται ότι όλες οι γνωστές πηγές ορυκτών καυσίμων θα εξαντληθούν τα επόμενα 60 χρόνια και ότι ένα δίκτυο ηλιακών πάρκων στη Σαχάρα θα είναι ικανό να καλύψει σε ποσοστό 80% τις ανάγκες της Ευρώπης σε ενέργεια έως τα μέσα του αιώνα.

Απηύθυνε έκκληση στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να χρηματοδοτήσουν ένα μεγάλο πιλοτικό πρόγραμμα το οποίο θα συνδέει τη Β. Αφρική με την Ευρώπη μέσω υποθαλάσσιων καλωδίων υψηλής τάσης. «Οι κυβερνήσεις θα πρέπει να εστιάσουν σε αυτόν τον τομέα άμεσα», επισημαίνει ο νομπελίστας φυσικός.

Πηγή : Naftemporiki.gr

Παρουσίαση από το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων για το Ουράνιο του Παρανεστίου

Δελτίο Τύπου της Οικολογικής Κίνησης Δράμας

Δράμα, 25 Μαΐου 2009

Το Σάββατο 23 Μαΐου πραγματοποιήθηκε στο Παρανέστι Δράμας η τρίμηνη καθιερωμένη συνάντηση των Οικολογικών Οργανώσεων Αν.Μακ.-Θράκης. Στη συνάντηση παραβρέθηκε και η Δήμαρχος Παρανεστίου κυρία Αλίκη Σωτηριάδου η οποία χαιρέτισε τη συνάντηση και συζήτησε περιβαλλοντικά προβλήματα της περιοχής της Ροδόπης με τα μέλη των Οικολογικών Οργανώσεων.

Στη συνάντηση μίλησε εκ μέρους του Παρατηρητηρίου Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων ο κύριος Τόλης Παπαγεωργίου οποίος έκανε στα μέλη των Οικολογικών Οργανώσεων μία εμπεριστατωμένη παρουσίαση όσον αφορά το ουράνιο στην περιοχή του Παρανεστίου (ιστορικό εργασιών από το ΙΓΜΕ-φυσικά αποθέματα ουρανίου στην περιοχή-ιστορικό δειγματοληψιών ουρανίου στην περιοχή).

Η συνάντηση αποφάσισε μετά την εμπεριστατωμένη παρουσίαση να συνεργαστούν οι Οικολογικές Οργανώσεις με το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων για την περαιτέρω έρευνα που να αφορά το ουράνιο στην περιοχή Παρανεστίου.

Τα μέλη των Οικολογικών Οργανώσεων συζήτησαν διεξοδικά το φλέγον θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων στην περιφέρεια Αν.Μακ.-Θράκης καθώς επίσης και το πρόγραμμα κομποστοποίησης που είχε συναποφασιστεί από την περιφέρεια και τη ΔΥΑΜΑΘ και το οποίο δεν εκτελείται λόγω έλλειψης χρηματοδότησης από τους ως άνω φορείς. Αποφασίστηκε να σταλούν από κοινού δύο επιστολές προς την περιφέρεια και τη ΔΥΑΜΑΘ για να διερευνηθεί η μελλοντική εξέλιξη των εν λόγω προγραμμάτων κομποστοποίησης.

Επίσης συζητήθηκε το θέμα αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη όπου η Οικολογική Εταιρία Έβρου δεσμεύτηκε να κοινοποιήσει όλα τα στοιχεία τα οποία έχει με επιστολές στις παρευρεθείσες Οικολογικές Οργανώσεις.

Τέλος, αποφασίστηκε να αναπτυχθεί συνεργασία με κατά τόπους Δήμους σε όλους τους Νομούς σε θέματα περιβάλλοντος.

Σημείωση:

Οι Οικολογικές Οργανώσεις ευχαριστούν για τη φιλοξενία, το Δήμο Παρανεστίου, το Κέντρο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης και το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Παρανεστίου.

Σημείωση του “Παρατηρητηρίου”:

Στοιχεία της εισήγησης για το ουράνιο θα δημοσιευθούν σε επόμενη ανάρτηση.

Νομοσχέδιο για την προστασία του περιβάλλοντος...

Από τις 30 Απριλίου 2007 θα έπρεπε η χώρα μας να είχε εναρμονιστεί με την Κοινοτική Οδηγία 35/2004 σχετικά με την περιβαλλοντική ευθύνη όσον αφορά στην πρόληψη και στην αποκατάσταση περιβαλλοντικής ζημίας. Μετά από αρκετές «πρόχειρες εκδόσεις» φαίνεται πως το τελικό κείμενο έχει πλέον μοιραστεί στους συναρμόδιους φορείς και το νομοθέτημα θα λάβει σάρκα και οστά περί τα τέλη του έτους.

Μέχρι τώρα , σύμφωνα με το ισχύον νομικό καθεστώς το περιβάλλον δεν αποτελεί αυτοτελώς προστατευόμενο αγαθό και δεν προκύπτει υποχρέωση για τον εκάστοτε φορέα εκμετάλλευσης επαγγελματικής δραστηριότητας (φυσικά, νομικά πρόσωπα) να αναλάβει άμεσα το κόστος πρόληψης ή αποκατάστασης τυχούσας περιβαλλοντικής ζημίας. Η ευθύνη των φορέων εκμετάλλευσης περιορίζονται στην παραδοσιακή ζημία μέσω της αστικής ευθύνης προς τρίτους.

Σκοπός της Οδηγίας είναι η διαμόρφωση ενός πλαισίου για την περιβαλλοντική ευθύνη, βάσει της αρχής «ο ρυπαίνων πληρώνει» με σκοπό την πρόληψη και την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημίας και καθιστά τους φορείς εκμετάλλευσης οι οποίοι προκαλούν περιβαλλοντική ζημία ως οικονομικά υπόχρεους για την αποκατάσταση της ζημίας. Ταυτόχρονα οι φορείς εκμετάλλευσης των οποίων οι δραστηριότητες συνιστούν επικείμενη απειλή για την πρόκληση περιβαλλοντικής ζημίας καθίστανται υπόχρεοι για τη λήψη των απαραίτητων προληπτικών μέτρων.

Μια περιβαλλοντική ζημία μπορεί να καταγγελθεί σχεδόν από τον οποιονδήποτε. Τι θέλουμε να πούμε με αυτό; Δικαίωμα καταγγελίας έχουν:
- Η Εθνική Αρμόδια Αρχή αυτεπαγγέλτως.
- Οι συναρμόδιες αρχές (Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, ΥΠΕΧΩΔΕ)
- Κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο το οποίο:
α) επηρεάζεται ή ενδέχεται να επηρεασθεί από περιβαλλοντική ζημία
β) έχει επαρκές συμφέρον από τη λήψη περιβαλλοντικής απόφασης σχετικά με τη ζημία ή, εναλλακτικά
γ) υποστηρίζει ότι επέρχεται προσβολή δικαιώματος, όταν αυτό απαιτείται ως προϋπόθεση από το διοικητικό δικονομικό δίκαιο ενός κράτους μέλους.
- Οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις που προάγουν την προστασία του περιβάλλοντος

Όπως γίνεται κατανοητό οδεύουμε προς τη λήξη της περιόδου του περιβαλλοντικού εφησυχασμού. Κάθε επιχείρηση θα έχει πλέον γύρω της ένα μεγάλο αριθμό εν δυνάμει ελεγκτών και ως εκ τούτου θα πρέπει να αξιολογεί σωστά τις Περιβαλλοντικές της επιπτώσεις και να προβαίνει σε έναν ολοκληρωμένο περιβαλλοντικό σχεδιασμό. Πρέπει να γίνει συνείδηση στα στελέχη όλων των επιχειρήσεων πως οι περιβαλλοντικοί κίνδυνοι είναι ιδιαίτερα σημαντικοί όχι μόνο από ατυχηματικής πλευράς, όσο και από λειτουργικής, χρηματοοικονομικής αλλά και στρατηγικής. Η ιδιαιτερότητα μάλιστα των περιβαλλοντικών κινδύνων συνίσταται στο ότι δεν είναι εύκολα μετρήσιμοι ή ασφαλίσιμοι, η εμπειρία στη διαχείρισή τους είναι ακόμη μικρή, ενώ ο αντίκτυπός τους στην κοινωνία μπορεί να είναι ανυπολόγιστος.

Ανεξάρτητα βέβαια από τις «προστατευτικές» ενέργειες περιβαλλοντικού χαρακτήρα που θα προγραμματίζει η κάθε εταιρεία κάτι μας λέει ότι οι ασφαλιστικές εταιρείες που θα εμπλακούν με το συγκεκριμένο αντικείμενο θα κάνουν…χρυσές δουλειές!

Πηγή : econews.gr

Τα δέντρα βαρόμετρο για την ατμοσφαιρική ρύπανση .

Αν θέλουμε να μάθουμε πόση ατμοσφαιρική ρύπανση είναι στον αέρα, μπορούμε να κοιτάξουμε το κοντινότερο δέντρο.

Οι βρετανοί ερευνητές από το Πανεπιστήμιο του Λάνκαστερ είπαν ότι μπορούν να μετρήσουν τα μικροσκοπικά αιωρούμενα ατμοσφαιρικά σωματίδια στα δέντρα των πόλεων, καθιστώντας τα φύλλα των δέντρων ακριβή μετρητή της ρύπανσης.

Η ρύπανση που βρέθηκε στα φύλλα των δέντρων προέρχεται από τις μηχανές των οχημάτων ή από τα εργοστάσια που καίνε ορυκτά καύσιμα, και παράγει ενώσεις που η λεπτή μορφή σκόνης γίνεται τοξική όταν εισπνέεται.

Τα αιωρούμενα ατμοσφαιρικά σωματίδια που εντοπίζονται στα φύλλα των δέντρων είναι στο ίδιο επίπεδο που ένας κανονικός άνθρωπος θα ανέπνεε στην εν λόγω περιοχή.

Η ερευνητική ομάδα του Πανεπιστημίου του Λάνκαστερ, με επικεφαλής την καθηγήτρια Barbara Maher, μελέτησε περίπου 30 δέντρα.

Αποδείχτηκε ότι μέσα σε 7 έως 10 ημέρες ένα ακριβές μέτρο μπορεί να ληφθεί για τα επίπεδα της ατμοσφαιρικής ρύπανσης σε μια περιοχή.

Η Maher δήλωσε ότι ενώ προγραμματίζουν να συνεχίσουν να μελετούν περισσότερα δέντρα των πόλεων για να ολοκληρώσουν τα συμπεράσματα τους, τα τρέχοντα αποτελέσματα δείχνουν ότι κάθε δέντρο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως όργανο ελέγχου ρύπανσης.

Σκοπός της έκθεσης είναι να παρέχει τα πιο λεπτομερή αποτελέσματα για τα επίπεδα της ατμοσφαιρικής ρύπανσης ανά περιοχή.

Τα αιωρούμενα ατμοσφαιρικά σωματίδια μπορούν να προκαλέσουν άσθμα, γεννητικά προβλήματα, εγκεφαλικά και καρδιακές προσβολές αν είναι συγκεντρωμένα για μακροχρόνια περίοδο σε μια περιοχή.

Η μελέτη της Maher κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ρύπανση που προκαλείται από τα αιωρούμενα ατμοσφαιρικά σωματίδια είναι υψηλότερη μεταξύ 0-.3 μέτρων και 1.5-2 μέτρων, που θα μπορούσαν να αλλάξουν τον τρόπο που η ατμοσφαιρική ρύπανση θα εξετάζεται στο μέλλον.


Πηγή : econews.gr

Η χθεσινή συνεδρίαση (27/05) του Δ Σ Δήμου Ελλησπόντου

Του Πασχάλη Τσολάκη

Ίσως ήταν η πρώτη φορά που σε Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ελλησπόντου, υπήρχε τόσος κόσμος. Η συντριπτική πλειοψηφία, για να μην αναφερθεί η λέξη αποκλειστικά, ήταν κάτοικοι της Ακρινής, αφού ήταν γνωστό ότι θα συζητηθεί το θέμα της μετεγκατάστασης της Ακρινής.

Ίσως ήταν η πρώτη φορά που σε Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ελλησπόντου, υπήρχε τόσος κόσμος. Η συντριπτική πλειοψηφία, για να μην αναφερθεί η λέξη αποκλειστικά, ήταν κάτοικοι της Ακρινής, αφού ήταν γνωστό ότι θα συζητηθεί το θέμα της μετεγκατάστασης της Ακρινής.

Μετά το διαδικαστικό θέμα όπου αναγνώστηκαν οι αποφάσεις του Δ.Σ το λόγο πήρε ο Δήμαρχος για να κάνει μια πρώτη σύντομη ενημέρωση σχετικά με το θέμα της Ακρινής σε σχέση με όσα διαδραματίστηκαν κατά την επίσκεψη στην Αθήνα μαζί με το σύλλογο Ακρινής. Χαρακτήρισε την επίσκεψη στο Υπουργείο Ανάπτυξης απόλυτα επιτυχή, αφού ο κύριος στόχος, που ήταν η πολιτική βούληση να δοθεί λύση στο πρόβλημα της Ακρινής, επετεύχθη. Ο υπουργός υποσχέθηκε να επισκεφτεί την περιοχή για να έχει και ο ίδιος μια οπτική εικόνα του τοπίου, και στα μέσα του Σεπτέμβρη, Περιφέρεια, Νομαρχία, Δήμος Ελλησπόντου και Σύλλογος Ακρινής να ξανακατέβουν στην Αθήνα με συγκεκριμένες πλέον προτάσεις. «Δεν ισχυριστήκαμε, ανέφερε ο δήμαρχος, ότι λύσαμε το πρόβλημα. Εκείνο που πετύχαμε και το επαναλαμβάνω, είναι ότι πήραμε την διαβεβαίωση της πολιτικής βούλησης για λύση του προβλήματος.».

Διευκρίνισε και εξήγησε, την απουσία του από την ενημερωτική συγκέντρωση που πραγματοποίησε Ο Σύλλογος Ακρινής, λέγοντας πως θεώρησε ότι είναι εσωτερικό θέμα και καλό θα ήταν να μην βρίσκεται ο ίδιος. Παραδέχτηκε όμως πως έτσι όπως εξελίχτηκε η συζήτηση και με τα πρόσωπα που ήταν εκεί, ίσως ήταν λάθος του που δεν παραβρέθηκε. Ήταν κατηγορηματικός στην δήλωση του: «Μιλάμε για μετεγκατάσταση – όχι για μετακίνηση»

Ο Δήμαρχος έκλεισε την εισήγησή του, αναφέροντας πως κάποιοι, την σημερινή ημέρα της Συνεδρίασης, την θεώρησαν σκόπιμη, ένεκα της παραμονής του πανηγυριού που έχει η Ακρινή και για να αρθούν οι όποιες παρεξηγήσεις πρότεινε να αναβληθεί η συνεδρίαση και το επόμενο Δ.Σ να γίνει στην έδρα της Ακρινής. Πρόταση που έγινε ομόφωνα αποδεκτή από όλους.

Στην συνέχεια έγιναν ερωτήσεις από τους αρχηγούς των συνδυασμών της αντιπολίτευσης. Ο κ. Πιλαλίδης ρώτησε αν ο δήμος Ελλησπόντου είναι ενήμερος για την Διανομαρχιακή επιτροπή αξιοποίησης του ορεινού όγκου του Βερμίου και αν συμμετέχει ο δήμος. Ο Δήμαρχος απάντησε πως έγιναν κάποιες συζητήσεις, συμμετέχει ο δήμος και δεν είναι πλέον διανομαρχιακή η επιτροπή αλλά συμμετέχουν τέσσερις νομαρχίες και 13 δήμοι και περιμένουν τις προτάσεις της εταιρείας που έχει αναλάβει την μελέτη της εκπόνηση της αξιοποίησης.

Ο κ. Τσανακτσίδης ρώτησε τι γίνεται με την μήνυση για την διαρροή του πετρελαίου, τι θα γίνει αύριο στο Δικαστήριο για την πέτρα (λατομικές εκμεταλλεύσεις) και τι γίνεται με τις φήμες που κυκλοφορούν πως η ΔΕΗ αργοπορεί τις προσλήψεις λόγω των βεβαιώσεων, (παρουσιάζουν διαφοροποιήσεις) που χορήγησε ο δήμος.

Για το θέμα της μήνυσης ο δήμαρχος επέδειξε το μηνυτήριο έγγραφο, για το θέμα της πέτρας ανέφερε πως κάποιοι επιχειρηματίες διεκδικούν, ποσοστά της πέτρας και ο δήμος διεκδικεί το σύνολο της πέτρας και ότι στο αυριανό δικαστήριο (σημερινό) ο δικηγόρος του δήμου θα ζητήσει αναβολή για το λόγο ότι δεν έχει ενημερωθεί από τον φάκελο. Σε ότι αφορά τις βεβαιώσεις παραδέχτηκε ότι υπήρξαν κάποια προβλήματα τα οποία απέδωσε στην συναισθηματική και μόνο πλευρά των προέδρων των τοπικών διαμερισμάτων και ότι η ΔΕΗ χρησιμοποιεί το λόγο αυτό μόνο ως πρόσχημα.

Όσο γίνονταν αυτές οι ερωτήσεις και οι απαντήσεις, είναι ευκολονόητο να συμπεράνει ο καθένας πως οι κάτοικοι της Ακρινής δυσφορούσαν, γιατί αυτούς τους έκαιγε το δικό τους πρόβλημα. Το υποδήλωνε άλλωστε και η παρουσία τους.

Όταν άρχισε να συζητείται το πρόβλημα της Ακρινής, ο πρώην Δήμαρχος Τσανακτσίδης, στην τοποθέτησή του, χαρακτήρισε την επίσκεψη στην Αθήνα ως φαρσοκωμωδία και πρότεινε δυναμικές κινητοποιήσεις. Ο κ.Πιλαλίδης αναφέρθηκε στις παρελάσεις των κυβερνητικών παραγόντων ανά καιρούς στον Δήμο, χωρίς μέχρι τώρα να τηρηθούν οι υποσχέσεις.

Ο Δημοτικός Σύμβουλος Πουτακίδης και πρόεδρος του Συλλόγου , έκρινε θετική την επίσκεψη στην Αθήνα, ανέφερε το θέμα της μετεγκατάστασης δεν είναι ένα εύκολο θέμα και χρειάστηκε στόχευση του προβλήματος από την πλευρά τους, όπως χρειάστηκε να καλυφθεί και το νομικό κομμάτι με κύριο άξονα τις περιβαλλοντικές μελέτες και ότι το θέμα της επίλυσης απαιτεί πολιτικές παρεμβάσεις. Στους δε επικριτές της επίσκεψης στην Αθήνα, τους προκάλεσε πως αν έχουν άλλους τρόπους επίλυσης του προβλήματος να τις καταθέσουν και αν αυτές βοηθούν να υιοθετηθούν.

Καθ όλη την διάρκεια της συζήτησης υπήρξαν και αντιπολιτευτικές προθέσεις και αντικυβερνητικές αλλά και προσωπικές αιχμές. Ήταν πασιφανές πως ο καθένας προσπαθούσε να κερδίσει εντυπώσεις και ίσως όχι μόνο. Όλο αυτό το παρασκήνιο αλλά και τα σχόλια της στήλης, θα αναφερθούν σε επόμενη επισήμανση για να μην είναι ογκώδες και κουραστικό το κείμενο για τον αναγνώστη.

Μια κόντρα που η στήλη εκτιμά ότι θα έχει και συνέχεια ήταν από την τοποθέτηση του Πουτακίδη που ανέφερε πως ο επαρχιακός δρόμος Ακρινής – Κλείτου το 1992 δικάστηκε παράτυπα και απαλλοτριώθηκε ως αγροτεμάχιο χωρίς ποτέ να έχει αποχαρακτηριστεί ο δρόμος ως επαρχιακός, με την σύμφωνη γνώμη του τότε προέδρου της Ακρινής. Αμέσως το λόγο πήρε ο Τσανακτσίδης, αφού σε αυτόν αναφέρονταν και σε έντονο ύφος απεκάλεσε ψεύτη τον Πουτακίδη και ότι θα ασκήσει κάθε μέσο για την προστασία του. Ο Πουτακίδης έδειξε τότε στην συνεδρίαση ένα έγγραφο και ανέφερε ότι είναι δικαστική απόφαση του 92 και αναφέρει ποιοι παρίσταντο και ποιος ήταν ο συνήγορος.

Η επόμενη κόντρα ήταν όταν πήρε το λόγο ο Ματσαρίδης και κάποιος σύμβουλος την ώρα που μιλούσε τον παρατήρησε ότι φωνάζει πολύ. Η απάντηση του Ματσαρίδη ήταν. «Μίλα και συ μια φορά στην συνεδρίασε και φώναξε και διπλάσια!

Μεγάλο γίνεται το κείμενο, σταματάμε εδώ.

Τα σχόλια είπαμε στο επόμενο και αναμένεται με πολύ ενδιαφέρον η νέα συνεδρίαση που θα γίνει το πιθανότερο μετά τις ευρωεκλογές όπου η εκτίμηση της στήλης είναι ότι θα γίνει πανικός. Προδιάθεση υπάρχει, αφορμές δόθηκαν και το κυριότερο ήταν πως ένας καλός παρατηρητής της συνεδρίασης θα αντιλαμβάνονταν πολλά περισσότερα. Οι κάτοικοι που συμμετείχαν εκδήλωναν ικανοποίηση ή δυσφορία ανάλογα με το ποιος μιλούσε, σημάδι διαίρεσης και τάσης ομάδων, κακό πράγμα για την δεδομένη στιγμή σε ένα τόσο σοβαρό ζήτημα. Είναι η πρώτη φορά που ο συντάκτης της στήλης, δεν κάνει σχολιασμό στο ρεπορτάζ του. Μοναδικός λόγος είναι αυτός που αναφέρθηκε. Το μεγάλο κείμενο που κουράζει, όσο ενδιαφέρον κι αν είναι. Τα σχόλια θα ακολουθήσουν και θα έχουν πολύ ενδιαφέρον και είναι δεδομένο ότι θα προκαλέσουν.

Πηγή : kozan.gr

Ποντοκώμη για νέα μονάδα και μετεγκαταστάσεις

Με μία γόνιμη κουβέντα, σε μία κατάμεστη αίθουσα που δήλωνε το ενδιαφέρον και την έντονη αγωνία όλων, πραγματοποιήθηκε η ενημέρωση των κατοίκων της Ποντοκώμης σχετικά με την απόφαση της ΔΕΗ για τη Νέα Μονάδα Πτολεμαϊδα 5. Το παρόν έδωσαν το Τοπικό Συμβούλιο Ποντοκώμης, ο Σύλλογος Περιβάλλοντος και Ποιότητας Ζωής, ο Πολιτιστικός Σύλλογος Ποντοκώμης και ο Σύλλογος «Μαύρη Πηγή» της Μαυροπηγής.
Στη συνάντηση παραβρέθηκαν ο βουλευτής Κοζάνης κ. Αθανασιάδης Αλέξανδρος και ο Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Αποστολίδης Ιωάννης οι οποίοι συμμετείχαν στον εξαντλητικό διάλογο που ακολούθησε δηλώνοντας ότι θα είναι παρόντες όπου τους ζητηθεί πέραν των πρωτοβουλιών που θα αναλάβουν.
Ο κ. Δημήτρης Μαυροματίδης, με πρωτοβουλία του οποίου προκλήθηκε η ανοικτή συζήτηση των κατοίκων, εισηγούμενος το θέμα ανέλυσε όλες τις παραμέτρους τονίζοντας ότι είναι σίγουρα θετική η κατασκευή της νέας μονάδας παρόλο που δεν έγινε ακόμη η προκήρυξή της. Επισήμανε όμως ότι «εμείς ως κοινωνία οφείλουμε να σταθμίσουμε τα πραγματικά γεγονότα και να λάβουμε τις αποφάσεις μας προς το συμφέρον του τόπου μας». Οι επόμενες ενέργειες – πρωτοβουλίες θα αναληφθούν μετά τις εκλογές ώστε όλοι οι φορείς να εκτιμήσουν νηφάλια την κατάσταση. Ως συμπεράσματα της συζήτησης, πέραν της αποδοχής των ερωτημάτων που τέθησαν δημόσια τόσο από τον κ. Μαυροματίδη όσο και από τον Σπάρτακο, σχετικά με το Δελτίο Τύπου της ΔΕΗ, αναδείχθησαν ομόφωνα τα παρακάτω:
* θα επιμείνουμε στις αποφάσεις των φορέων για τη συνολική και όχι τμηματική απαλλοτρίωση του οικισμού και του αγροκτήματος Ποντοκώμης.
* αναμένουμε από την πολιτεία να προχωρήσει άμεσα σε σχετική νομοθετική ρύθμιση (μετά από διαβούλευση με την τοπική κοινωνία) η οποία θα εξασφαλίζει τόσο τα θέματα των απαλλοτριώσεων όσο και τα λοιπά θέματα της εξασφάλισης των δημόσιων υποδομών καθώς και του ρόλου των εμπλεκομένων φορέων στο μεγάλο εγχείρημα της μετεγκατάστασης. Έτσι θα ξεπεραστεί αυτή η «ατυχής» αναφορά από μέρους της ΔΕΗ και θα αποδείξει η πολιτεία το πραγματικό ενδιαφέρον της.

Δηλώσεις Κουκουλόπουλου για μετεγκαταστάσεις και νέα μονάδα

«Την περασμένη βδομάδα το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ αποφάσισε την έγκριση της δημοπράτησης της νέας Ατμοηλεκτρικής μονάδας Πτολεμαϊδα V.
Η συγκεκριμένη ανακοίνωση της ΔΕΗ για την νέα μονάδα στην Πτολ/δα έχει άνω και κάτω τελείες , θέτει δηλαδή προϋποθέσεις. Δεν νομίζω είναι για πανηγυρισμό η συγκεκριμένη ανακοίνωση και εξʼ ίσου δεν είναι για καταδίκη!
Η οριστικοποίηση της κατασκευής και λειτουργίας της μονάδας Πτολ/δα V είναι μια πολυσήμαντη και κρίσιμη εξέλιξη:

• Θα επηρεάσει σημαντικά την μελλοντική θέση του λιγνίτη στο ενεργειακό ισοζύγιο της Χώρας.
• Θα ενισχύσει των αγώνα ,όσων αγωνιζόμαστε, για να παραμείνει ο δημόσιος χαρακτήρας της ΔΕΗ .
• Θα παίξει σημαντικό ρόλο στην ενεργειακή επάρκεια της Χώρας και στην συγκράτηση της τιμής της κιλοβατώρας (Μια διαδικασία την οποία αντιμάχονται συγκεκριμένα ιδιωτικά συμφέροντα που περιμένουν τον διπλασιασμό και τριπλασιασμό της κιλοβατώρας για να μπορούν να μπουν μʼ άλλα καύσιμα στην αγορά).
  

Ταυτόχρονα η κατασκευή της νέας μονάδας εφόσον οριστικοποιηθεί είναι μια πολύ σημαντική εξέλιξη για τον τόπο μας:

• Η οριστικοποίηση της σημαίνει ότι θα έχουμε ένα ολότελα διαφορετικό τοπίο στο περιβάλλον μιας και η μονάδα είναι αντιρρυπαντικής τεχνολογίας και θα αντικαταστήσει ιδιαίτερα ρυπογόνες μονάδες (τις 1,2,3,4 μονάδες του ΑΗΣ Πτολ/δας).
• Θα μας φέρει πιο κοντά σε πολύ προωθημένες τεχνολογίες για είναι η τελευταία λέξη κυριολεκτικά της τεχνολογίας( αυτό ισχυρίζεται τουλάχιστον η ΔΕΗ)
• Η περιοχή θα συνεχίσει να διατηρεί το δικαίωμα και θα προσπαθεί να παραμείνει στο μέλλον και στο διηνεκές , ένα κέντρο ενεργειακών εξελίξεων ,κερδίζοντας πολύτιμο χρόνο για να αναπτύξει σοβαρές πρωτοβουλίες και στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
• Και βέβαια, η οριστικοποίηση της νέας μονάδας είναι η άλλη όψη του νομίσματος του κρίσιμου σημείου για τον τόπο μας που αφορά τις μετεγκαταστάσεις της Ποντοκώμης, Μαυροπηγής και Ακρινής βέβαια που έχει κολλήσει.
  

Άνω και κάτω τελεία δεν χρειάζεται! Νομίζω ότι όλα όσα προανέφερα μπορούν και πρέπει να ξεκινήσουν μαζί. Για το λόγο αυτό πιστεύω μπορούμε να συντονιστούμε όλοι οι τοπικοί φορείς γύρω από συγκεκριμένες προτάσεις. Εγώ καταθέτω δημόσια τρεις προτάσεις και είμαι έτοιμος να ακούσω κι άλλες που υπάρχουν απʼ άλλους θεσμικούς εκπροσώπους της περιοχής.

Πιστεύω λοιπόν ότι αν θέλουμε αυτή η εξέλιξη να μην είναι μια προεκλογική εξαγγελία που εσπευσμένα, λόγω εκλογών ,έγινε στον αέρα για να δημιουργήσει εντυπώσεις, αν θέλουμε να κλειδώσει αυτή η εξέλιξη με πλήρη κατοχύρωση των τοπικών συμφερόντων με την απόλυτη προστασία του περιβάλλοντος, των θέσεων εργασίας και γενικά του μέλλοντος του τόπου μας , μπορούν να γίνουν τρία πολύ απλά πράγματα:

• Να προχωρήσει άμεσα η μετεγκατάσταση της Ποντοκώμης που δεν έχει σήμερα κανένα κόλλημα. Στη συνέχεια της Μαυροπηγής και της Ακρινής με τη διαδικασία του κατεπείγοντος στη λογική και πρακτική της Μεσοχώρας. Η δεύτερη πρόταση αφορά την απόφαση της ΔΕΗ να απαλλοτριώσει συνολικά την έκταση που απαιτείται για τα λιγνιτωρυχεία που θα στηρίξουν την μονάδα V μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα.
  

• Να απαλλοτριώσει δηλαδή το σύνολο των εκτάσεων που βρίσκονται και οι επίμαχοι οικισμοί και έτσι να μην υπάρχει καμία γκρίζα ζώνη .
  

• Να προχωρήσει άμεσα η εκπόνηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων με τη πιο πλατιά κοινωνική διαβούλευση και δημοσιότητα έτσι ώστε να κατοχυρώσουμε όλα εκείνα που θέλουμε πρώτα ,κύρια και πάνω απʼ όλα στον τομέα του περιβάλλοντος .

Αυτή νομίζω πρέπει να είναι η διαδικασία. Η πρώτη πρόταση αφορά την Πολιτεία, η δεύτερη τη ΔΕΗ και η τρίτη αφορά Πολιτεία , ΔΕΗ και τοπική κοινωνία.

Τελειώνοντας να επαναλάβω ότι η ΔΕΗ εσπευσμένα και πρόωρα έκανε αυτή την εξαγγελία , δεν υπήρχε ετοιμότητα , οι μέρες είναι πονηρές, έρχονται εκλογές σε δεκατρείς μέρες, αλλά εγώ θέλω να την διαβάζω θετικά αυτή την εξαγγελία. Η ΔΕΗ δηλαδή , για τον όποιο λόγο, που τον αξιολογεί ο καθένας , έχει δεσμευτεί ήδη καταρχήν έστω και με κάτω άνω τελείες που για μας δεν είναι αποδεκτές. Εμείς εφʼ όσον η ΔΕΗ επιθυμεί αυτή την εξέλιξη , θα συνεργαστούμε μαζί της, όπως κι αυτή οφείλει να συνεργαστεί μαζί μας για να κατοχυρωθεί το αμοιβαίο συμφέρον.»