Πυρηνική πραγματικότητα και “πυρηνική φιλολογία”

Καθημερινό φαινόμενο τείνουν να γίνουν οι ειδήσεις, τα δημοσιεύματα και οι παρεμβάσεις για την πυρηνική ενέργεια. Σε μεγάλο βαθμό αντανακλούν τις νέες τάσεις που διαμορφώνονται στο ενεργειακό τοπίο, ειδικά στην Ευρώπη, λόγω και της κρίσης στην τροφοδοσία με φυσικό αέριο. Το γεγονός έχει επισημανθεί εδώ και πολύ καιρό και μέχρις εκεί καμία έκπληξη. Μαζί με αυτά υπάρχει και μια πληθώρα δημοσιευμάτων που έχει περισσότερο επικοινωνιακό και “ψυχολογικό” χαρακτήρα. Με την έννοια ότι επιχειρείται είτε η μεταστροφή της κοινής γνώμης της χώρας μας, σε μεγάλο ποσοστό αρνητική σε αυτήν την προοπτική, είτε η αδρανοποίησή της με την προβολή σαν ανεπίστρεπτης της προοπτικής συμβίωσης με την πυρηνική ενέργεια.

Ας επιχειρήσουμε μια ψύχραιμη καταγραφή και αποτίμηση των ουσιαστικών εξελίξεων και της μεθοδευμένης “πυρηνικής φιλολογίας”, κάνοντας τις σχετικές παραπομπές σε παλιότερες αναρτήσεις μας ή παρεμβάσεις αξιόπιστων φορέων:

Η αντικειμενική πραγματικότητα

• Σε επίπεδο Ε.Ε. επιχειρείται η ένταξη των πυρηνικών προγραμμάτων σε ένα ενιαίο ευρωπαϊκό πλαίσιο, απομακρυνόμενη από τη μέχρι τώρα πολιτική του εθνικού σχεδιασμού των σχετικών δραστηριοτήτων, με πρώτο δείγμα σχετικό ψήφισμα του ευρωκοινοβουλίου (παλιότερη ανάρτηση και ψήφισμα ευρωκοινοβουλίου)
• Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις αναπροσανατολίζουν τα ενεργειακά τους προγράμματα (Γερμανία) ή ενισχύουν επιχειρηματικές συμφωνίες στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας (Γαλλία – Ιταλία)
• Η ευρωπαϊκή βιομηχανία ηλεκτρισμού, συμπεριλαμβανομένης της ΔΕΗ, εισηγείται στην Ε.E τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας ως βασικό καύσιμο για την ηλεκτροπαραγωγή, αναλαμβάνοντας η ίδια τη δέσμευση να παρέχει ηλεκτρικό ρεύμα με μηδενικές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα μέχρι το 2050 (παλιότερη ανάρτηση)
• Η ελληνική κυβέρνηση, αν και επίσημα θεωρεί το ζήτημα εκτός ατζέντας (συνέντευξη Χατζηδάκη για την εγκατάλειψη του λιθάνθρακα), συντηρεί συνειδητά και ενθαρρύνει τη σχετική συζήτηση. Πρόσφατο παράδειγμα η απάντηση του κ. Χατζηδάκη για το ενδεχόμενο συμμετοχής της ΔΕΗ σε πυρηνικό project της Βουλγαρίας (δημοσίευμα)

…. και η πυρηνική φιλολογία

• Πρόσφατο σημείο αναφοράς η ανακοίνωση της επιτροπής ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών (ανάρτηση). Για όποιον εντυπωσιάζεται από το βάρος του ονόματος, ας ανατρέξει στη σύνθεση της επιτροπής, όπου θα δει το Γ.Γ. του ΥΠΑΝ, τον αντιπρόεδρο της ΔΕΗ, τον πρόεδρο του ινστιτούτου τεχνολογίας και εφαρμογών στερεών καυσίμων (βλέπε λιγνίτη) και τον πρόεδρο του ΚΑΠΕ.
• Πληθώρα παρεμβάσεων υποστηρικτών της πυρηνικής ενέργειας. Παραπέμπουμε σε μια τελευταία παρέμβαση του κ. Σταμπόλη, γενικού διευθυντή του Ινστιτούτου ενέργειας Ν.Α. Ευρώπης (ΙΕΝΕ)
• Προσπάθεια εμφάνισης μιας διογκωμένης και, κατά συνέπεια, πλαστής εικόνας για το μέγεθος των πυρηνικών δραστηριοτήτων στην περιοχή της Βαλκανικής χερσονήσου
• Δημοσιεύματα που εμφανίζουν τη ΔΕΗ σαν υποψήφιο πυρηνικό εταίρο στην επένδυση του Μπέλενε της Βουλγαρίας (δημοσίευμα)
• Κάποια δημοσιεύματα κάνουν λόγο και για πιθανό τόπο εγκατάστασης πυρηνικής μονάδας στην Ελλάδα (δημοσίευμα)

Ορισμένα σχόλια

• Για την κατάσταση που διαμορφώνεται στα Βαλκάνια μια εμπεριστατωμένη εικόνα δίνει η πρόσφατη έκθεση του WWF Ελλάς για την πυρηνική ενέργεια
• Για την πολυσυζητημένη μονάδα στο Μπέλενε της Βουλγαρίας είναι αποκαλυπτική η πρόσφατη παρέμβαση του Αντιπυρηνικού παρατηρητηρίου Μεσογείου. Είναι γνωστό ότι έχει αποσυρθεί ο ένας από τους αρχικούς εταίρους του προγράμματος (Electrabel), ενώ αποκαλύπτονται και οι σοβαροί προβληματισμοί που αναπτύσσονται στο εσωτερικό του εναπομείναντα εταίρου (RWE).
• Προκαλεί εντύπωση (και μειδιάματα) η προσπάθεια να εμφανιστεί η ΔΕΗ σαν ο εταίρος που θα καλύψει το κενό της Electrabel, την ίδια στιγμή που αντιμετωπίζει οξυμένα οικονομικά προβλήματα και αδυνατεί να υλοποιήσει στοιχειωδώς το επενδυτικό της πρόγραμμα στην Ελλάδα (δημοσίευμα)
• Για αυτούς που χωροθέτησαν, ήδη, την πρώτη πυρηνική μονάδα στην Ελλάδα (Κοζάνη) τι να πούμε; Μάλλον βιάζονται. Για να φτάσουν σε αυτό το σημείο θα πρέπει να ξεπεράσουν πολλά στάδια προηγουμένως. Σε μας ακούγεται περισσότερο σαν απειλή προς τους πολίτες της περιοχής, ώστε να περιορίσουν τις κλιμακούμενες αντιδράσεις τους στις συνέπειες της εντατικής εξόρυξης και χρήσης του λιγνίτη

Η κοινωνία δε θα μείνει απαθής

Η υπερβολή και ο καθοδηγημένος χαρακτήρας πολλών δημοσιευμάτων δεν αποτελούν, ασφαλώς, λόγο εφησυχασμού. Τουναντίον, υπάρχουν πολλοί λόγοι για να ενταθεί η δράση των πολιτών απέναντι στην προοπτική του πυρηνικού εφιάλτη. Δεν είναι τυχαίο ότι στην πρόσφατη παρέμβαση των φορέων και των κινήσεων πολιτών για τα ζητήματα της ενέργειας κεντρική θέση κατέχει η κατηγορηματική απόρριψη της πυρηνικής ενέργειας. Ούτε είναι, επίσης, τυχαίο ότι έχουν ξεκινήσει διεργασίες για μια πανελλαδική δράση, ειδικά για το ζήτημα της πυρηνικής ενέργειας. Με την ευκαιρία, αξίζει να αναφέρουμε ότι την παρέμβαση των φορέων των πολιτών συνυπογράφουν και νέες συλλογικότητες, όπως το Πανελλαδικό δίκτυο οικολογικών οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ), το παρατηρητήριο μεταλλευτικών δραστηριοτήτων και η οικολογική κίνηση Δροσιάς.

Πηγή : Πολίτες κατά του λιθάνθρακα

Λεηλασίας και ατιμωρησίας εγκώμιον: ο Καναδάς και ο αναπτυσσόμενος κόσμος

Λάβαμε το παρακάτω e-mail πό το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων και το αναπαράγουμε :

Για τη δράση των Καναδικών μεταλλευτικών εταιρειών στις αναπτυσσόμενες χώρες έχουμε ήδη γράψει αρκετά . Επειδή δεν είμαστε μόνο εμείς και οι “ύποπτοι φίλοι μας” που τα λέμε, ακολουθεί ένα άρθρο από Καναδική εφημερίδα που συνοψίζει τα πράγματα:

“ΤΟ ΚΑΝΑΔΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ” ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ;

Της JOAN BAXTER για την Chronicle Herald

FREETOWN, ΣΙΕΡΡΑ ΛΕΟΝΕ

Πριν από λίγο καιρό, μια νέα γυναίκα από τη Νέα Σκοτία (Καναδάς) που εργαζόταν στη Γουατεμάλα μου είπε πως βρέθηκε μέσα σε ένα λεωφορείο που είπε αποκλειστεί από ντόπιους που διαμαρτύρονταν για τις καταστρεπτικές δραστηριότητες μιας Καναδικής μεταλλευτικής εταιρείας στην περιοχή τους. Οι συνεπιβάτες της την συμβούλευσαν να πει ότι είναι Αμερικανίδα. Οι Καναδοί δεν ήταν ευπρόσδεκτοι.

Τώρα, χάρη σε μια απόφαση της Συντηρητικής Κυβέρνησης, οι Καναδοί θα βρίσκουν όλο και λιγότερους φίλους στο εξωτερικό. Η Κυβέρνηση μελετούσε επί δυο χρόνια μια σειρά από συστάσεις που θα καθιστούσαν τις Καναδικές μεταλλευτικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στο εξωτερικό, νομικά υπόλογες για τις πράξεις τους. Οι συστάσεις δεν ήταν υπερβολικές: περιλάμβαναν την καθιέρωση δεσμευτικών όρων λειτουργίας, τη δημιουργία ενός γραφείου διαμεσολαβητή (ombudsman) και τη μη παροχή κυβερνητικών υπηρεσιών στις εταιρείες που δεν θα συμμορφώνονταν.

Αλλά ακόμα και αυτά ήταν πάρα πολλά για την Κυβέρνηση του Στήβεν Χάρπερ, η οποία προτίμησε το «business as usual». Και το business as usual, όταν πρόκειται για τις υπερπόντιες δραστηριότητες μερικών Καναδικών μεταλλευτικών εταιρειών, μπορεί να είναι ντροπιαστικό.

Εδώ στη Σιέρρα Λεόνε, οι άνθρωποι με ρωτάνε, κατηγορώντας με, τι δεν πάει καλά με τη χώρα μου. Οι Καναδοί επενδυτές δε νοιάζονται για την περιβαλλοντική καταστροφή, τον πόνο και την πολιτική αστάθεια που προκαλεί η μεταλλευτική εκμετάλλευση, τύπου Άγριας Δύσης, σε μια χώρα που προσπαθεί να αναρρώσει από έναν μακρύ εμφύλιο πόλεμο που τροφοδοτήθηκε από τα «ματωμένα διαμάντια»; Η Σιέρρα Λεονε είναι ακριβώς το είδος της αδύναμης Αφρικανικής χώρας που προσελκύει ένα είδος ξένων επενδυτών που ειδικεύονται στο λάδωμα, σε αντάλλαγμα για την άδεια να κάνουν ότι θέλουν, όπως το θέλουν, όπου το θέλουν.

Αυτός είναι ο λόγος που η άρνηση της Κυβέρνησης του Καναδά να υιοθετήσει τις συστάσεις, είναι ντροπή για αυτό που κάποτε αντιπροσώπευε ο Καναδάς. Σε ένα μακροσκελές κείμενο, γεμάτο από μισές αλήθειες και στερεότυπες φράσεις, η Κυβέρνηση του κ. Χαρπερ ισχυρίζεται ότι με το να επιτρέπεται στις Καναδικές μεταλλευτικές εταιρείες να ρυθμίζουν οι ίδιες τη δράση τους, «δομείται το Καναδικό Πλεονέκτημα». Ποιο πλεονέκτημα; Για ποιόν; Οι εξαγριωμένοι σύνεδροι από 35 χώρες σε ένα συνέδριο για τις εξορυκτικές βιομηχανίες στις Φιλιππίνες, έγραψαν στον κ. Χάρπερ, τονίζοντας ότι το μόνο πλεονέκτημα ήταν αυτό που είχε χαθεί: «Η φήμη του Καναδά ως ηγέτη στα ανθρώπινα δικαιώματα».

Το 75% των μεταλλευτικών εταιρειών του κόσμου έχουν την έδρα τους στον Καναδά. Πολλές είναι σωστές και κοινωνικά υπεύθυνοι πολίτες. Μερικές δεν είναι. Το Καναδικό πλατανόφυλλο έχει γίνει μια βολική σημαία για πολλές σκιώδεις εταιρείες και τα αστέρια του τζετ-σετ πίσω από αυτές. Μερικές δεν έχουν καμία σχέση με τον Καναδά πέρα από τη συμμετοχή τους στο Χρηματιστήριο του Τορόντο (TSX), ενώ τα πραγματικά τους γραφεία και ο ιστός των θυγατρικών τους βρίσκονται σε φορολογικούς παραδείσους.

Τα πλεονεκτήματα για τις εταιρείες περιλαμβάνουν αφορολόγητη στήριξη από την Καναδική Κυβέρνηση, διπλωματικές υπηρεσίες, και το μέρισμα από τη φήμη του Καναδά σαν τίμιου μεσολαβητή, την οποία κάνουν ότι μπορούν για να αμαυρώσουν.

Πολλές από αυτές τις εταιρείες στοχεύουν ευάλωτα κράτη που προσπαθούν να ανακάμψουν από πολέμους. Ευάλωτα κράτη, όπως την πλούσια σε ορυκτούς πόρους και απελπιστικά φτωχή Σιέρρα Λεόνε, τη λιγότερο ανεπτυγμένη χώρα της γης σύμφωνα με την κατάταξη του ΟΗΕ. Οι άνθρωποι εδώ ακόμα αγωνίζονται να παράγουν αρκετό φαγητό για να τραφούν, ενώ οι μεγάλοι «δωρητές» πιέζουν την Κυβέρνηση να προσελκύσει περισσότερες μεταλλευτικές επενδύσεις. Έτσι οι μεταλλευτικές εταιρείες – μερικές Καναδικές ή εισηγμένες στον Καναδά – επωφελούνται από το αδύναμο νομικό σύστημα και την έλλειψη εφαρμογής του για να αρπάξουν την αγροτική γη και τα δάση.

Η στρατηγική του «Καναδικού Πλεονεκτήματος» της Κυβέρνησης Χάρπερ ισχυρίζεται ότι πολλές Καναδικές εταιρείες έχουν αναπτύξει εθελοντικές πρωτοβουλίες εταιρικής κοινωνικής ευθύνης στις αναπτυσσόμενες χώρες. Αυτό είναι αλήθεια και αυτές οι εταιρείες δεν έχουν τίποτα να φοβούνται από περισσότερους κανονισμούς. Όμως η εμπειρία μου σε πολλές Αφρικανικές χώρες δείχνει ότι σε κάποιες περιπτώσεις, αυτές οι «εθελοντικές» πρωτοβουλίες κοινωνικής ευθύνης δεν είναι τίποτα άλλο από αξιοθρήνητους επιδέσμους πάνω στις ανοιχτές πληγές που δημιούργησαν οι μεταλλευτικές δραστηριότητες της εταιρείας.

Posted in Καναδικές εταιρείες, Τα Μεταλλεία στον Κόσμο

Και πάλι πρωτιά στους ρύπους από την ηλεκτροπαραγωγή

Με αφορμή τη δημοσιοποίηση των στοιχείων για τις εκπομπές ρύπων των επιχειρήσεων που είναι ενταγμένες στο ενιαίο σύστημα διαχείρισης εκπομπών (ΕΣΚΔΕ), επιχειρούμε ορισμένες βασικές διαπιστώσεις. Ειδικά, για τον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής. Τα συμπεράσματα προκύπτουν από τους πίνακες που παρατίθενται, χρησιμοποιώντας σαν βάση έναν πρώτο ενδεικτικό πίνακα της Greenpeace (περιέχεται σε σχετική ανακοίνωση).

Ο πίνακας σε ξεχωριστό αρχείο εδώ

*
Τα στοιχεία, φυσικά, δεν μας εκπλήσσουν. Για την κατάσταση είμαστε υποψιασμένοι από το πρόσφατο και παλιότερο παρελθόν. Δεν υπάρχουν, ακόμη, τα στοιχεία για τις συνολικές εκπομπές (αυτές που βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο της αρμόδιας επιτροπής του ΟΗΕ για την εφαρμογή του πρωτοκόλλου του Κιότο). Κρίνοντας, συνεπώς, μόνο από τα στοιχεία των επιχειρήσεων του ΕΣΚΔΕ, διαπιστώνουμε μια μικρή μείωση των ετήσιων εκπομπών (1,66% για την ηλεκτροπαραγωγή και 3,91 % για το σύνολο των επιχειρήσεων), που όμως βρίσκεται πολύ μακριά από τα επίπεδα των ετήσιων (δωρεάν) ρύπων. Η απόκλιση φτάνει στο 17,88% για την ηλεκτροπαραγωγή και στο 9,72% για το σύνολο.
*
Η σημασία της προηγούμενης διαπίστωσης είναι ιδαίτερα σημαντική. Αφ’ ενός, επειδή η δυνατότητα εξαγοράς δικαιωμάτων ρύπων δεν εξαλείφει αυτό καθεαυτό το γεγονός της πραγματικής εκπομπής των ρύπων, δηλαδή της συνέχισης της επιβάρυνσης του περιβάλλοντος. Αφ’ ετέρου, επειδή η προσφυγή στην εξαγορά δικαιωμάτων ρύπων επιβαρύνει το κόστος των παραγόμενων προϊόντων. Αυτό αφορά, κατά κύριο λόγο, την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας (κάτι που αποτυπώνεται, πολύ συχνά τελευταία, στις αναλύσεις των οικονομικών μεγεθών της ΔΕΗ). Το πρόβλημα θα φτάσει σε ιδιαίτερη όξυνση, καθώς, από το 2013 οι εταιρείες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας θα είναι αναγκασμένες να εξαγοράζουν το 100% των εκπομπών των ρύπων που παράγουν.
*
Οι εκπομπές του τομέα της ηλεκτροπαραγωγής αποτελούν το σημαντικότερο κομμάτι, καθώς αντιπροσωπεύουν το 75% των εκπομπών του συστήματος ΕΣΚΔΕ και το 40% των συνολικών εκπομπών της χώρας. Ενδεικτικό στοιχείο αυτής της διαπίστωσης είναι το γεγονός ότι στις 10 πιο ρυπογόνες επιχειρήσεις της χώρας περιλαμβάνονται 7 μονάδες της ΔΕΗ.
*
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι 6 από τις 7 προαναφερόμενες μονάδες είναι λιγνιτικές. Οι 3 παρουσιάζουν αύξηση στις εκπομπές και οι άλλες 3 μείωση, που οφείλεται, μάλλον, σε παρατεταμένα διαστήματα μη λειτουργίας, λόγω βλαβών και κινητοποιήσεων. Στο σύνολο των μονάδων ηλεκτροπαραγωγής οι εκπομπές προέρχονται, κυρίως, από τη λειτουργία των λιγνιτικών μονάδων (σε ποσοστό 78%).
*
Ενδιαφέρον παρουσιάζει και ο πίνακας με τη σύγκριση εκπομπών ρύπων και παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας. Ο δείκτης ρύπων/παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια παραμένει σε πολύ υψηλά επίπεδα (1,13). Την χειρότερη επίδοση παρουσιάζουν οι πετρελαϊκές μονάδες (1,74 για το 2008 και 1,88 για το 2007), ακολουθούν οι λιγνιτικές (1,39 και 1,35) και μετά το φυσικό αέριο (0,41 και 0,43). Η επίδοση που χειροτέρεψε το 2008, σε σχέση με το 2007, είναι αυτή των λιγνιτικών μονάδων. Η εξήγηση που δίνεται, από ανθρώπους που ζουν από κοντά το πρόβλημα, είναι ότι η εντατική εκμετάλλευση των κοιτασμάτων οδηγεί στη χρήση λιγνίτη, συνεχώς χειρότερης ποιότητας.

Πηγή : Πολίτες κατά του λιθάνθρακα
http://lithanthrakas.wordpress.com/2009/04/10/ekpompes-ripon/

Η περιβαλλοντική διάσταση της ενεργειακής πολιτικής και η αναγκαιότητα ύπαρξης ενός ειδικού επιχειρησιακού σχεδίου…

Για τη μέχρι σήμερα ασκούμενη Ενεργειακή πολιτική, υπό την έννοια της εξασφάλισης της χώρας με ενεργειακά προϊόντα, (πρωτογενή καύσιμα και Ηλεκτρική Ενέργεια), αλλά και για το Σχεδιαζόμενο Ενεργειακό Προγραμματισμό κατά τα επόμενα χρόνια, έχουν γραφεί πολλά και σίγουρα θα γραφούν ακόμη περισσότερα δεδομένου ότι τα Ενεργειακό πρόβλημα όχι μόνο δεν έχει λυθεί σ΄ εθνικό επίπεδο αλλά και διεθνώς τείνει να εξελιχθεί σε έναν παγκόσμιο εφιάλτη.

Πράγματι τόσο η ασφάλεια εφοδιασμού με Ενεργειακά προϊόντα σε προσιτές τιμές, όσο και οι επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον, παγκοσμίως και τοπικά είναι ζητούμενα που πρέπει με πολύ μεγάλη υπευθυνότητα, γνώση και σοφία να μελετηθούν σε βάθος και στη συνέχεια να σχεδιαστεί η αντιμετώπισή τους με την πρέπουσα σοβαρότητα τόσο σε κεντρικό όσο και σε τοπικό επίπεδο, σε τελευταία δε ανάλυση ακόμη και ατομικά περιορίζοντας τη σπατάλη των ενεργειακών προϊόντων.

Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι το ζωτικής σημασίας πρόβλημα της καταστροφής του περιβάλλοντος πέρα από τις παγκόσμιες συνέπειες, με κύριες αιτίες την υπέρμετρη κατανάλωση από τις πλούσιες χώρες και την εκρηκτική πληθυσμιακή αύξηση των ήδη πληθυσμιακά μεγάλων αλλά και φτωχών χωρών, έχει ταυτόχρονα και σημαντικές επιπτώσεις τοπικού χαρακτήρα που συχνά έρχονται να προστεθούν στα γενικότερα προβλήματα που αναφέρθησαν και μάλιστα σε βάρος της αειφόρου ανάπτυξης των μικρών περιοχών.

Με οδηγό τις σκέψεις αυτές, ο Σ.Δ.Μ.Ε., θα επιχειρήσει να εστιάσει στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον της περιοχής Εορδαίας, που οδήγησε η μέχρι σήμερα ασκούμενη Ενεργειακή Πολιτική από την Πολιτεία, καθώς και τις προοπτικές, που διαγράφονται από τα Προγράμματα-Σχέδια, που με τον έναν ή τον άλλον τρόπο βλέπουν διαχρονικά το φως της δημοσιότητας.

Όπως όλοι γνωρίζουμε ο όρος Λιγνιτική Εποχή χρησιμοποιήθηκε στην περιοχή για να δηλώσει την χρονική περίοδο που άρχεται από τη συστηματική εκμετάλλευση του Λιγνίτη από την τότε ιδιωτική ΛΙΠΤΟΛ και την κρατική ΔΕΗ και περατούται με την εξάντληση των αποθεμάτων. Η χρονική αυτή περίοδος έχει ως έτος έναρξης το 1957 και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Κατά το διάστημα αυτό πραγματοποιήθηκε η διάνοιξη τεράστιων υπαίθριων Ορυχείων και κατασκευάστηκαν συνολικά 18 λιγνιτικές μονάδες στο λεκανοπέδιο, Κοζάνης – Πτολεμαΐδας – Αμυνταίου – Φλώρινας, δεσμεύοντας συνολικά περίπου 200 χιλιάδες στρέμματα καλλιεργήσιμης γης.

Για την πλήρη λειτουργία όλων αυτών των μονάδων απαιτούνται σε ετήσια βάση, περισσότεροι από 50 εκατομμύρια τόνοι λιγνίτη και συνολικές εκσκαφές πάνω από 300 εκατομμύρια κυβικά μέτρα εδαφών, δηλαδή κάθε χρόνο θα μπορούσε να καλυφθεί μια έκταση σαν την πόλη της Πτολεμαΐδας σ΄ ένα ύψος 60 μέτρων. Η τεράστια αυτή εξορυκτική δραστηριότητα είναι φυσικό να αλλάζει την όψη του φυσικού τοπίου ακόμη και κατά τη διάρκεια μιας μόνο ημέρας.

Είναι επομένως εύκολα κατανοητό ότι, εκτός των άλλων η ορθολογική διαχείριση της εξόρυξης, της διακίνησης και της απόθεσης όλων αυτών των γαιών απαιτεί (και απαιτούσε) ένα συνολικό και πολύ καλά μελετημένο Διαχειριστικό Σχέδιο Εκμετάλλευσης του Λιγνίτη (ευθύνη ΔΕΗ) και ταυτόχρονα ένα Ειδικό Επιχειρησιακό Σχέδιο (ευθύνη της πολιτείας). Τα εν λόγω σχέδια θα θεράπευαν ή θα προλάμβαναν την καταστροφή του περιβάλλοντος καθώς επίσης και τη συρρίκνωση του πρωτογενή τομέα απασχόλησης (γεωργία-κτηνοτροφία) στις πληττόμενες περιοχές.

Παρότι όμως η λιγνιτική δραστηριότητα ξεκίνησε το 1957 μόλις στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η ΔΕΗ ως Δημόσιος ακόμα φορέας, ανέθεσε την εκπόνηση μιας πράγματι συνολικής τεχνικοοικονομικής και περιβαλλοντικής μελέτης, σε έναν μεγάλο και έμπειρο οίκο του εξωτερικού, την γερμανική εταιρεία RHEINBRAUN -ENGINEERING (R.E). Η εν λόγω μελέτη ξεκίνησε τον Μάιο του 1993 και ολοκληρώθηκε το 1995. Αποτελείται από πολλές εκατοντάδες σελίδες και επεξεργάσθηκε δεκάδες θέματα και πτυχές της όλης εξορυκτικής δραστηριότητας.

Μετά την παράδοση της μελέτης θα περίμενε κανείς να ακολουθήσουν σημαντικές πρωτοβουλίες και διεργασίες, έτσι ώστε το πολύτιμο αυτό “εργαλείο δουλειάς” να λαμβάνεται υπ΄ όψη στη χάραξη της Εθνικής Ενεργειακής Πολιτικής, δεδομένου ότι η παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας από τους εγχώριους λιγνίτες για αρκετά χρόνια έφτασε μέχρι το ποσοστό του 70 τοις εκατό της συνολικής της Εθνικής Ηλεκτροπαραγωγής.

Σε ότι δε αφορά τη διαχείριση και αποκατάσταση των εδαφών, που είναι και το θέμα με το οποίο σήμερα ασχολείται ο Σ.Δ.Μ.Ε., η μελέτη αυτή προέβλεπε και πρότεινε ως τελική διαμόρφωση των εδαφών που θα πλήττονταν διαχρονικά να πάρουν την τελική μορφή όπως στο εικονιζόμενο αντίγραφο του σχεδιαγράμματος που δημοσιεύτηκε στον τύπο από τον πρώην πρόεδρο του Δ.Σ. ΔΕΗ και Ομότιμο Καθηγητή του Ε.Μ.Π. κ.Γεώργιο Γκρος. Ο Σ.Δ.Μ. θεωρώντας ότι το εν λόγω άρθρο παραμένει ακόμα και σήμερα επίκαιρο μετά από 11 χρόνια αφού ζήτησε την άδεια από τον Ομότιμο Καθηγητή κ. Γεώργιο Γκρος το επαναδημοσιεύουμε αυτούσιο συνημμένο στην παρούσα ανακοίνωση.

Εκείνο όμως που τελικά συνέβη, ήταν να εφαρμοσθεί εν μέρει η εν λόγω μελέτη, παραβλέποντας την περιβαλλοντική πλευρά όπως λίγο ή πολύ όλοι διαπιστώσαμε, με τελικό αποτέλεσμα να βρισκόμαστε σήμερα σε μια Ενεργειακή κατάσταση, που να μοιάζει ως ένα βαθμό ανεξέλεγκτη και μη αναστρέψιμη με έλλειψη ισχύος, παλαιές ρυπογόνες και χαμηλού βαθμού απόδοσης Μονάδες, να λειτουργούν ακόμα ως μονάδες βάσης και ταυτόχρονα ένα βαριά πληγωμένο Φυσικό Ανάγλυφο.

Ο Σ.Δ.Μ.Ε. αφ΄ ενός ευαισθητοποιημένος από τις διαφαινόμενες δυσμενείς εξελίξεις σε ότι αφορά τα ενεργειακά θέματα σε Εθνικό Επίπεδο αλλά και τις προοπτικές της περιοχής ανησυχεί για την ουσιαστική ανυπαρξία αξιόπιστων και επικαιροποιημένων Σχεδίων Δράσης και Προοπτικής, τόσο σε Τοπικό, όσο και σε Εθνικό επίπεδο. Θεωρεί ότι η σύνταξη των προαναφερόμενων Σχεδίων Δράσης – Προοπτικής (Διαχειριστικό Σχέδιο Εκμετάλλευσης του Λιγνίτη, Ειδικό Επιχειρησιακό Σχέδιο) που θα τύχουν της ανάλογης κοινωνικής Διαβούλευσης και Συγκατάθεσης, καθώς επίσης και η ύπαρξη ενός πνεύματος αρμονικής συνεργασίας με τη ΔΕΗ Α.Ε., θα οδηγούσε την περιοχή ομαλά στην Μεταλιγνιτική εποχή, θα συνέχιζε δε η περιοχή να συμβάλλει κύρια και ουσιαστικά στην Ηλεκτροπαραγωγή της χώρας.

Τελειώνοντας θεωρούμε ότι είναι χρήσιμο και επίκαιρο να θέσουμε μια σειρά από ερωτήματα τα οποία χρήζουν αξιόπιστων και πειστικών απαντήσεων από τους αρμόδιους φορείς της Πολιτείας και τις Υπηρεσίες.

• Γιατί δεν υλοποιήθηκε στο σύνολό του το Στρατηγικό Σχέδιο ανάπτυξης των Ορυχείων (Mine Master Plan);

• Ποιο είναι σήμερα το αντίστοιχο Επικαιροποιημένο Σχέδιο;

• Πώς το σχέδιο αυτό εντάσσεται στη γενικότερη Ενεργειακή Πολιτική της χώρας και ποια είναι η πολιτική αυτή;

• Ποια είναι τελικά η μορφή που θα πάρει το φυσικό ανάγλυφο της περιοχής, μετά το πέρας της εξορυκτικής δραστηριότητας και ποια θα είναι η μορφή αυτού στα ενδιάμεσα στάδια;

• Πότε θα συνταχθεί και θα δοθεί σε Δημόσια Διαβούλευση ένα Ειδικό Επιχειρησιακό Σχέδιο Ανάπτυξης της Δ. Μακεδονίας στο οποίο να εντάσσονται οι πληττόμενες περιοχές με τα προβλήματά τους και τις προοπτικές τους;

• Ποιες υποδομές, δίκτυα, υπηρεσίες, κτήρια, έργα και επενδύσεις γενικά προβλέπει να υλοποιήσει η πολιτεία στις πληττόμενες περιοχές και πόσες θέσεις εργασίας θα δημιουργηθούν που θα εξισορροπούν σε κάποιο βαθμό τις χαμένες θέσεις εργασίας από τη συρρίκνωση της εξορυκτικής δραστηριότητας και της προβλεπόμενης μείωσης της ηλεκτροπαραγωγής από τον λιγνίτη που προβλέπεται στο νέο Επιχειρησιακό Σχέδιο της ΔΕΗ;

3/4/2009

Το Δ.Σ. του Συλλόγου Διπλωματούχων Μηχανικών Εορδαίας

Πηγή : http://lithanthrakas.wordpress.com/2009/04/05/sdme/#comments

Ξεπέρασε τα όρια εκπομπής ρύπων η ΔΕΗ

Του Γιαννη Eλαφρου

Σπάει τα κοντέρ στην εκπομπή ρύπων η ΔΕΗ, αφού το 2008 ξεπέρασε κατά 18% τα δικαιώματα ρύπων που της αναλογούσαν, με αποτέλεσμα να καταβάλλει 108,1 εκατομμύρια ευρώ για την αγορά επιπλέον δικαιωμάτων εκπομπής διοξειδίου του άνθρακα!

Την αναγκαιότητα να αλλάξει προσανατολισμό η ΔΕΗ, ο μεγαλύτερος παραγωγός ενέργειας στη χώρα αλλά και ο μεγαλύτερος ρυπαντής, επισημαίνει η Greenpeace, που έδωσε στη δημοσιότητα τα ευρωπαϊκά στοιχεία για τις εκπομπές CO2.

52 εκατ. τόνοι διοξειδίου

Σύμφωνα με αυτά, η ΔΕΗ εξέπεμψε το 2008 περίπου 52 εκατ. τόνους διοξειδίου του άνθρακα, ξεπερνώντας σχεδόν 18% τα συνολικά δικαιώματα ρύπανσης που της αναλογούν, βάσει του Εθνικού Σχεδίου Κατανομής Δικαιωμάτων Εκπομπών Ρύπανσης, που ορίζει τις εκπομπές των μεγάλων βιομηχανικών μονάδων, έτσι ώστε να ανταποκριθεί η Ελλάδα στις υποχρεώσεις του Πρωτοκόλλου του Κιότο για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.

Αρκετές μονάδες της ΔΕΗ, ειδικά οι πιο απαρχαιωμένες, με καύσιμο λιγνίτη, ξεπέρασαν τα όρια εκπομπών το 2008, παρά το ότι ορισμένες πέτυχαν μικρές μειώσεις σε σχέση με το 2007. Πρωταθλητές στην υπέρβαση των ορίων οι τρεις μονάδες της ΔΕΗ στη Μεγαλόπολη (Ι-ΙΙΙ) που με 5.300 τόνους CO2 ξεπέρασαν κατά 41,57% τα δικαιώματα. Η μονάδα στον Αγιο Δημήτριο εξέπεμψε το 2008 11.803 τόνους CO2 (6,82% υπέρβαση). Η μονάδα στο Αμύνταιο με 5.256 τόνους κατέγραψε αύξηση 34% στις εκπομπές και υπέρβαση δικαιωμάτων κατά 20,65%. Η μονάδα της Πτολεμαΐδας επιβάρυνε το περιβάλλον με 18,92% περισσότερο CO2 (25,58% υπέρβαση), ενώ και η μονάδα του Λαυρίου ξεπέρασε κατά 36,73% τις υποχρεώσεις της.

Το 2008 το 1/3 περίπου του ελλείμματος της ΔΕΗ προήλθε από την αγορά ρύπων. Το μέλλον όμως αναμένεται χειρότερο, για δύο λόγους. Αφενός, το επιχειρησιακό πλάνο της προβλέπει την κατασκευή μόλις 950MW ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έως το 2014, ενώ την ίδια περίοδο σχεδιάζει την κατασκευή νέων θερμοηλεκτρικών μονάδων συνολικής ισχύος μεγαλύτερης των 4.500MW, στις οποίες περιλαμβάνονται μονάδες λιγνίτη και λιθάνθρακα. Επιπλέον, από το 2013 καταργείται η δωρεάν παραχώρηση δικαιωμάτων ρύπων (σήμερα η ΔΕΗ πληρώνει μόνο για τις υπερβάσεις) και το κόστος από τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου απογειώνεται: σε 1,4 δισ. ευρώ το υπολόγισε ο πρόεδρος της ΔΕΗ κ. Τάκης Αθανασόπουλος. Εάν δεν παρθούν μέτρα το κόστος θα πέσει στους καταναλωτές...

«Αν η ΔΕΗ συνεχίσει την εμμονή της στα ορυκτά καύσιμα τότε, τα οικονομικά της αποτελέσματα για το 2013, θα κάνουν τις οικονομικές ζημιές της επιχείρησης για το 2008 να μοιάζουν με χαρμόσυνα νέα», τόνισε ο κ. Δημήτρης Ιμπραήμ, υπεύθυνος Ενέργειας της Greenpeace, καλώντας τη ΔΕΗ να στραφεί στις ανανεώσιμες πηγές και στην εξοικονόμηση ενέργειας, ακυρώνοντας οριστικά την κατασκευή λιθανθρακικών και νέων λιγνιτικών μονάδων.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_08/04/2009_310324

Όχι στην αυλή μου

Tου Δρ. Ιωάννη Τσιπουρίδη

Η ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας έχει αντιμετωπιστεί θετικά από τη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών, αλλά έχει προκαλέσει και αρκετές συζητήσεις και έντονες αντιδράσεις. Δεν είναι λίγες οι περιοχές που δεν θέλουν να ακούσουν για εγκατάσταση ανεμογεννητριών. Και σε πολλές από αυτές, στις οποίες υποβλήθηκαν αιτήσεις για κατασκευή αιολικών πάρκων, ακόμη και από το 2001 που πρωτοξεκίνησε αυτή η διαδικασία από τη ΡΑΕ, έχει ανασταλεί ή και ακυρωθεί η κατασκευή έργων ή στην καλύτερη περίπτωση απλά καθυστερεί. Φυσικά αν έχει υποβληθεί η αίτηση το 2001 και βρισκόμαστε τώρα στο 2009, δεν ξέρω αν αυτό λέγεται απλά καθυστέρηση ή πρέπει να βρούμε ένα νέο όρο.

Το φαινόμενο «Μακριά από την αυλή μου να είναι και όπου άλλου θέλετε βάλτε τις» (ελεύθερη απόδοση στα ελληνικά του αμερικάνικου “Not in my backyard - N.I.M.B.Y”) έχει βρει φανατικούς θιασώτες στην πατρίδα μας. Αν το καλοσκεφτείτε ίσως να το έχουμε διδάξει εμείς στους υπόλοιπους λαούς. Μαζί με τα φώτα του πολιτισμού μας που τόσο απλόχερα δώσαμε, ώστε δεν κρατήσαμε λίγο και για εμάς, ίσως να δώσαμε και λίγο τέτοιου είδους σκοταδισμό. Γιατί μη μου πείτε ότι είναι διαφορετική η φιλοσοφία που διέπει π.χ. τα σκουπίδια. Τα πετάμε όπου σταθούμε και όπου βρεθούμε, αλλά στο σπίτι μας, στη γειτονιά μας, είμαστε απαιτητικοί και κριτικοί όλων των άλλων συμπατριωτών μας που κάνουν ακριβώς το ίδιο παντού, εκτός από τη δική τους αυλή.

Η δικιά μας η αυλή φυλάσσεται ως κόρη οφθαλμού όχι μόνο για λόγους υγείας ή αισθητικής, αλλά και για την αξία που έχει στο χρηματιστήριο ακινήτων. Κι αυτό είναι το κυρίαρχο αίτιο πίσω από τις αντιδράσεις. Η αξία της γης, παρούσα αλλά και μέλλουσα ως εν δυνάμει τουριστική περιοχή, όπως άλλωστε άπασα α Ελλάς.

Έτσι, λοιπόν και με τις ανεμογεννήτριες. Εγώ να μην τις βλέπω και τσιμέντο να γίνουν οι άλλοι. Άλλωστε τόσο καιρό δε σκοτίστηκα που οι συμπατριώτες μου σε Μεγαλόπολη και Πτολεμαίδα - Κοζάνη πνίγονται στους ρύπους και πεθαίνουν από λευχαιμία, κάθε φορά που εγώ ανοίγω τον θερμοσίφωνα για το ντουσάκι μου.

Όμως, επειδή αυτά δεν είναι θέματα που συζητιούνται ανοιχτά, μια και δεν μπορείς να πεις δημόσια ότι αδιαφορείς για την υγεία των συμπολιτών σου, έπρεπε να δημιουργηθούν κάποιοι μύθοι που να αιτιολογήσουν την αντίδραση. Κι έτσι χτίστηκε ο μύθος του θορύβου, ο μύθος των γκέι τράγων, ο μύθος της καταστροφής της χλωρίδας και της πανίδας, κτλ.

Το αστείο είναι ότι όλα τα ανωτέρω καταρρίπτονται με μια και μόνο επίσκεψη σε ένα αιολικό πάρκο. Σε πολλά αιολικά πάρκα (Ξηρολίμνη, Παναχαϊκό, Ανάβρα κτλ) πρόβατα, κατσίκες και αγελάδες ξεκουράζονται στα πόδια των ανεμογεννητριών και –άκουσον, άκουσον– έχουν συλληφθεί ακόμη και να ερωτοτροπούν. Η δε χλωρίδα, αναπτύσσεται όπως και πριν και μάλιστα σε πολλές περιοχές του πλανήτη οι ανεμογεννήτριες εγκαθίστανται μέσα σε χωράφια με καλλιέργειες επιτυγχάνοντας το γνωστό 2 σε 1. Όσο για το θόρυβο, αν για τις παλιές ανεμογεννήτριες της δεκαετίας του ΄80 μπορούσε να λεχθεί ότι έκαναν κάποιο θόρυβο αν στεκόσουν από κάτω, οι σημερινές τεράστιες αδελφές τους απλά ψιθυρίζουν, αλλά οι καλοί μου τρόποι, μου απαγορεύουν να πω τι λένε..

Μια επίσκεψη θα πείσει το κάθε καλοπροαίρετο άνθρωπο. Και μεγάλη ευκαιρία γι΄ όλους είναι η Παγκόσμια Ημέρα του Ανέμου που γιορτάζεται στις 15 Ιουνίου, στα πλαίσια της οποίας η ΕΛΕΤΑΕΝ (www.eletaen.gr) οργανώνει επισκέψεις σε αιολικά πάρκα σε όλη τη χώρα. Δείτε μόνοι σας την αλήθεια κατάματα.

Μερικοί άλλοι, θέτουν το ερώτημα «μα γιατί δεν φτιάχνετε τις ανεμογεννήτριες όπως ήταν οι παλιοί ανεμόμυλοι;», αναφερόμενοι προφανώς στο μέγεθος.

Δυστυχώς για άλλη μια φορά αποδεικνύεται σωστή η ρήση «το μέγεθος μετράει.». Χρειάζονται πάρα πολλές ανεμογεννήτριες διαστάσεων ανεμόμυλου, αναπτυγμένες σε πολύ μεγαλύτερη έκταση, για να παράγουν την ενέργεια που μας δίνει μια σύγχρονη μεγάλη ανεμογεννήτρια. Και οι ενεργειακές ανάγκες μας είναι τόσες που δεν καλύπτονται με το μικρό που είναι και όμορφο, αλλά με το μεγάλο που είναι αναγκαίο.

Ο ηλεκτρισμός έχει μπει σε κάθε μικρή ή μεγάλη πτυχή της ζωής μας. Δεν είναι δυνατόν να θέλουμε να καταναλώνουμε τόση ενέργεια και μετά να περιμένουμε να παραχθεί με «μαγικό και αθέατο» τρόπο. Δεν υπάρχει μαγικός τρόπος. Και αυτήν την απληστία πληρώνουμε σήμερα με τις κλιματικές αλλαγές, που δεν είναι τίποτε λιγότερο από τις συνέπειες της αλόγιστης, σπάταλης-κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας που παράγουμε με εκμετάλλευση ορυκτών καυσίμων.

Γι΄ αυτό, έτσι κι αλλιώς, ασχέτως με τι θα διαλέξουμε να κάνουμε, πρέπει να μάθουμε να περιορίσουμε δραστικά τη σπατάλη ενέργειας που κάνουμε σήμερα και όχι να περιμένουμε κάθε χρόνο αύξηση της ενεργειακής κατανάλωσης.

Φυσικά υπάρχουν και επιχειρήματα που δεν καταρρίπτονται με μια απλή επίσκεψη. Όπως το πολιτικό – φιλοσοφικό επιχείρημα ότι η αιολική δεν είναι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας και άρα δεν πρέπει να είναι κανείς υπέρ των ανεμογεννητριών μόνο εξ αυτού, αφού η ιδιοκτησία των αιολικών πάρκων (τα μέσα παραγωγής) βρίσκεται σε χέρια ιδιωτών.

Συγχωρέστε την ηλιθιότητα μου, αλλά ποια μορφή ενέργειας πληροί το παραπάνω κριτήριο; Μήπως η πυρηνική; Οι λιθανθρακικοί θερμικοί σταθμοί; Και μια και το συζητάμε ποια παραγωγική διαδικασία πληροί αυτήν την προϋπόθεση; Σε ποια περίπτωση τα μέσα παραγωγής ανήκουν στον λαό; Ή η συγκεκριμένη πολιτική ανάλυση έχει εφαρμογή μόνο στα αιολικά; Τις άλλες παραγωγικές διαδικασίες, βιοτεχνίες, βιομηχανίες, ξενοδοχεία που κοσμούν την ύπαιθρο ποιοι τις διαχειρίζονται; Αναρχικές ομάδες;

Στέκεται η αιολική ενέργεια εμπόδιο σε κάποια κοσμοϊστορική αλλαγή; Φταίει η αιολική ενέργεια που δεν τα καταφέραμε ως τώρα; Προφανώς και φταίει το σύστημα και το μοντέλο ανάπτυξης που ακολουθήθηκε για τα χάλια της ανθρωπότητας και του πλανήτη. Δεν είναι δυνατόν να θέλουμε να αλλάξουμε το πολιτικό σύστημα και να το θυμόμαστε με αφορμή την αιολική ενέργεια. Έλεος!

Στο σημερινό υπαρκτό συγκεντρωτικό σύστημα παραγωγής όλων των αγαθών και υπηρεσιών και επομένως και της ενέργειας, η καλύτερη ενεργειακή επιλογή είναι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Η απαξίωση της αιολικής ενέργειας και η άρνηση αξιοποίησης της απλά ανοίγει το δρόμο για άλλες πηγές ενέργειας. Κάθε φορά που εμποδίζουμε ένα αιολικό πάρκο, φέρνουμε λίγο πιο κοντά ένα σταθμό λιθάνθρακα ή ένα πυρηνικό εργοστάσιο, γιατί η ενέργεια που συνεχίζουμε να καταναλώνουμε, κάπως πρέπει να παραχθεί. Και η εποχή που τη ρύπανση από τους λιγνιτικούς ή λιθανθρακικούς σταθμούς την πλήρωναν μόνο οι κάτοικοι των γύρω περιοχών, πέρασε. Οι κλιματικές αλλαγές δεν έχουν σύνορα. Και δυστυχώς για εμάς ούτε την πολυτέλεια του χρόνου έχουμε για να καθυστερούμε τις ενεργειακές επιλογές μας.

Αν όχι, λοιπόν, ανεμογεννήτριες, τότε τι; Σε αυτό το ερώτημα πρέπει να απαντήσουμε πριν κάνουμε την επιλογή μας.

*Ο Δρ. Ιωάννης Τσιπουρίδης είναι Πρόεδρος Ελληνικής Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας – ΕΛΕΤΑΕΝ και εκδότης των περιοδικών "ΑΝΕΜΟλόγια" και "Energy point"

Εξαίρεση της ΔΕΗ από μελλοντικούς διαγωνισμούς ζητά η Κομισιόν

Την εξαίρεση της ΔΕΗ από μελλοντικούς διαγωνισμούς για δικαιώματα εξόρυξης λιγνίτη ζητά από την Ελλάδα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σύμφωνα με το πρωινό report της HSBC Pantelakis Securities που επικαλείται την ετήσια έκθεση της εταιρείας.

Η τελευταία επιστολή της Κομισιόν για το ζήτημα της αγοράς ενέργειας στην Ελλάδα εστάλη στις 25 Φεβρουαρίου 2009 τόσο προς την κυβέρνηση, όσο και προς τη διοίκηση της ΔΕΗ, η οποία όπως αναφέρεται έχει ήδη κινηθεί για τη μη εφαρμογή της απόφασης.

Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου για το δάσος Μαυροπηγής

Έπειτα από τη δημοσίευση πρόσφατου φωτογραφικού υλικού, στο οποίο αποτυπώνεται η κατάσταση του δάσους της Μαυροπηγής, δεν μπορεί παρά να αναρωτηθεί καθένας μας, κατά πόσο εισακούονται οι διαμαρτυρίες των πολιτών και στηρίζονται οι προσπάθειές τους, ώστε να μείνει ζωντανός ο τελευταίος «πνεύμονας» πρασίνου στην περιοχή. Οι κάτοικοι της Μαυροπηγής υφίστανται πολύ μεγάλη περιβαλλοντική επιβάρυνση, εξαιτίας της καταστροφής του μοναδικού φυσικού «φίλτρου», που υπάρχει ανάμεσα σ’ αυτούς και στο ορυχείο.

Με την επέμβαση της ΔΕΗ στο δάσος της Μαυροπηγής ξεκίνησε η εκρίζωση δέντρων και η εκσκαφή, χωρίς να ολοκληρωθεί η σχετική διαδικασία παραχώρησης της έκτασης και έγκρισης επέμβασης, όπως διαπιστώθηκε και από την αυτοψία που διενήργησε το Κλιμάκιο Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος στις 10/2/2009.
Είναι αυτονόητο ότι, πριν από τις εργασίες της ΔΕΗ, θα έπρεπε να έχει προηγηθεί τόσο η παραχώρηση της έκτασης από τη Νομαρχία, όσο και η σχετική έγκριση του Δασαρχείου για την κοπή των δέντρων. Την προσπάθεια των κατοίκων, προκειμένου να σταματήσουν οι επεμβάσεις της ΔΕΗ στο δάσος της Μαυροπηγής, στηρίζει η Ανεξάρτητη Αρχή του Συνηγόρου του Πολίτη.
Όμως, αυτό που πραγματικά θα αποδειχθεί σωτήριο, για να μην προχωρήσει η ΔΕΗ σε περαιτέρω καταστροφή του δάσους, είναι η άμεση παρέμβαση των αρμόδιων φορέων (Νομαρχίας και Περιφέρειας), για τον έλεγχο της νομιμότητας της επέμβασης. Οι ενέργειες από την πλευρά της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης και της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας θα πρέπει να γίνουν σε σύντομο χρονικό διάστημα, ώστε να προχωρήσουν οι διαδικασίες για τη μετεγκατάσταση του οικισμού και να δοθεί άμεσα λύση σε ένα μεγάλο πρόβλημα, που θέτει σε κίνδυνο την υγεία των κατοίκων της περιοχής και υποβαθμίζει το φυσικό περιβάλλον.
Είναι χρέος των τοπικών φορέων, να υπερασπιστούν έμπρακτα τα δικαιώματα των κατοίκων, ώστε αυτοί να μην αισθάνονται την απουσία της πολιτείας και την εγκατάλειψη σε κάθε προσπάθεια που καταβάλλουν, προκειμένου να διεκδικήσουν αυτονόητα δικαιώματα, όπως είναι η ποιότητα ζωής.

Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου είναι Βουλευτής Ν. Κοζάνης και Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ

Τι απέγιναν οι πρωτοβουλίες κοινωνικής υπευθυνότητας της ΔΕΗ;

του Γιώργου Παπακωνσταντίνου *

Το Δεκέμβριο 2007 η ΔΕΗ, δια στόματος του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της Παναγιώτη Αθανασόπουλου, εξήγγειλε σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, παρουσία όλων των φορέων, την ανάληψη «Σημαντικών πρωτοβουλιών Κοινωνικής Υπευθυνότητας».

Μεταξύ των πρωτοβουλιών περιλαμβάνονταν:

• Η σύσταση νέας Γενικής Διεύθυνσης Δυτικής Μακεδονίας με σκοπό την ανάπτυξη πολύπλευρων σχέσεων με την τοπική κοινωνία, τη μέγιστη δυνατή προστασία και αποκατάσταση του περιβάλλοντος και συμβολή στην οικονομική ανάπτυξη της περιοχής.

• Οι μετεγκαταστάσεις των οικισμών Ποντοκώμης και Μαυροπηγής.

• Η κατασκευή νέας μονάδας 450 MW στην Πτολεμαΐδα.

• Η παραχώρηση έκτασης 6.500 στρεμμάτων που θα διατεθεί σε νεοεισερχόμενους αγρότες (5.000 στρέμματα στο Νομό Κοζάνης και 1.500 στο Νομό Φλώρινας).

• Η παραχώρηση 150 στρεμμάτων για τη δημιουργία πίστας μηχανοκίνητου αθλητισμού στον Νομό Κοζάνης.

• Η ανάπτυξη φωτοβολταικών σταθμών 30 MW στα λιγνιτωρυχεία Πτολεμαΐδας.

• Η τουριστική αξιοποίηση της λίμνης Πολυφύτου.

Πού βρίσκονται αυτές οι εξαγγελίες σήμερα, ένα και πλέον έτος μετά; Για τα καυτά προβλήματα που αντιμετωπίζει η περιοχή στα θέματα περιβάλλοντος ουδείς ασχολείται; Ποια η απάντηση της ΔΕΗ στους πολίτες που καταγγέλλουν διαρκώς περιβαλλοντικά επεισόδια στον ΑΗΣ Πτολεμαΐδας; Ποια η θέση της για το πόρισμα καταπέλτη των επιθεωρητών περιβάλλοντος που πρόσφατα δημοσιοποίησε ο Νομάρχης Κοζάνης; Τι λέει στους πολίτες για τις παραβάσεις περιβαλλοντικών όρων που επέσυραν πρόστιμα στη ΔΕΗ από τις υπηρεσίες της ΝΑ Κοζάνης; Tι έγινε με την διαρροή πετρελαίου στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου; Ο Γενικός Διευθυντής Δυτικής Μακεδονίας δεν ορίστηκε για να εξασφαλισθεί «η μέγιστη δυνατή προστασία του περιβάλλοντος»;

Οι μετεγκαταστάσεις της Ποντοκώμης και Μαυροπηγής φαίνεται να προχωρούν με κάποιες προκαταρκτικές ενέργειες της ΔΕΗ και των Δήμων (κτηματογραφήσεις, περιβαλλοντικές μελέτες, διαβουλεύσεις για τον χώρο μετεγκατάστασης κ.λ.π.), όμως οι κάτοικοι ανησυχούν και δεν παίρνουν απαντήσεις στις ανησυχίες τους.

Η προκήρυξη διαγωνισμού για την καινούργια μονάδα, η οποία σχετίζεται με τις μετεγκαταστάσεις, καθυστερεί. Η αρχική πρόβλεψη για δημοπράτηση μέχρι τον Δεκέμβριο του 2008 δεν τηρήθηκε. Ας ελπίσουμε η νέα δέσμευση για δημοπράτηση τον Μάιο να ισχύσει. Επίσης, πολλά σημαντικά προβλήματα, όπως για παράδειγμα η εξεύρεση πόρων για την χρηματοδότηση των έργων υποδομής στους νέους οικισμούς, παραμένουν ακόμη ανοικτά. Ποιο θεσμοθετημένο όργανο έχει αναλάβει την αντιμετώπιση όλων αυτών των προβλημάτων;

Η παραχώρηση των 6.500 στεμμάτων αποφασίσθηκε από τη ΔΕΗ, έστω και καθυστερημένα μόλις πριν λίγες μέρες. Ένα χρόνο μετά υπάρχει πρόταση των φορέων που ανέλαβαν την ευθύνη να καθορίσουν τα κριτήρια διάθεσης των εκτάσεων (Περιφέρεια, Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις, Υπουργείο Ανάπτυξης, Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, Α.Π.Θ) όπως προέβλεπαν οι εξαγγελίες; Τέθηκε το θέμα σε δημόσια διαβούλευση; Γιατί δεν ενημερώνονται οι νέοι αγρότες της περιοχής που ζουν με την αγωνία της ανεργίας και της κρίσης;

Μαζί με τα 6500 στρέμματα αποφασίσθηκε από τη ΔΕΗ και η παραχώρηση της έκτασης των 150 στρεμμάτων για την πίστα μηχανοκίνητου αθλητισμού. Ο κ. Νομάρχης Κοζάνης δήλωσε στην κοπή της πίττας της Αυτοκινητιστικής Λέσχης Πτολεμαΐδας, πριν ακόμη αποφασισθεί η παραχώρηση, ότι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση σε συνεργασία με την ΤΕΔΚ (για λογαριασμό των λιγνιτικών ΟΤΑ) και την ΑΝΚΟ, έθεσε τις βάσεις για την προώθηση της δημιουργίας ολοκληρωμένου κέντρου μηχανοκίνητου αθλητισμού και εναλλακτικών μορφών ανάπτυξης στην ευρύτερη περιοχή των ορυχείων της ΔΕΗ, με την έναρξη των αναγκαίων μελετών που περιλαμβάνουν όλες τις πτυχές του έργου… Ποια έκταση και πού τελικά παραχωρήθηκε, για ποια περιοχή γίνονται οι μελέτες;

Τι γίνεται με τα φωτοβολταϊκά; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του έργου; Προχώρησαν τα έργα για την αξιοποίηση της λίμνης Πολυφύτου; Ποια είναι αυτά; Υπάρχει έστω κάποιος σχεδιασμός;

Τα ερωτήματα είναι πολλά. Πρόθεση δεν είναι μια στείρα κριτική απέναντι στη ΔΕΗ. Όμως πρέπει να γίνει ξεκάθαρο ότι έχει πλέον περάσει ο καιρός της κατά περίπτωσιν παροχολογίας για εξυπηρέτηση μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων. Οι κάτοικοι του Νομού Κοζάνης δεν μπορούν πλέον να ανέχονται χωρίς να αντιδρούν πρακτικές που υποβαθμίζουν την κρίση και την νοημοσύνη τους.

Είναι καιρός η ΔΕΗ να ξεφύγει από αυτή τη λογική. Σε συνεργασία με τους φορείς άμεσα να εκπονήσει ένα στρατηγικό σχέδιο αξιοποίησης των εκτάσεων που μέχρι σήμερα έχει απαλλοτριώσει, δίνοντας μια νέα προοπτική στην ανάπτυξη της περιοχής. Να σταθεί σοβαρά και να δώσει άμεσα λύσεις στα περιβαλλοντικά προβλήματα, γιατί χωρίς την κοινωνική συναίνεση δεν μπορεί να παραμείνει ισχυρή και υπεύθυνη επιχείρηση.

* Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου είναι Βουλευτής του Νομού Κοζάνης και Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ.

Το μανιφέστο της ενεργειακής επανάστασης

Χρυσόστομος Χρηστίδης, τέως διευθυντής του Κέντρου Δοκιμών Ερευνών και Προτύπων της ΔΕΗ

"Τα αποθέματα Ανανεώσιμης Ενέργειας που είναι σήμερα διαθέσιμα και μπορούμε να τα εκμεταλλευθούμε τεχνικά επαρκούν για να καλύψουμε 6 φορές τις σημερινές παγκόσμιες ανάγκες".

Αυτό το ελπιδοφόρο συμπέρασμα βγήκε από την ερευνητική εργασία που πραγματοποίησε επί 1½ έτος το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας σε συνεργασία με την Greenpeace. Με βάση αυτήν την έρευνα, που πήρε υπόψη της τόσο τις ειδικές συνθήκες στις διάφορες περιοχές του πλανήτη όσο και την εξέλιξη της τεχνολογίας, τα οικονομικά δεδομένα και φυσικά το φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής, καταρτίστηκε το σενάριο της Ενεργειακής Επανάστασης με τις παρακάτω επισημάνσεις και προβλέψεις:

Αν συνεχίσουμε τη σημερινή κατανάλωση, χωρίς κανένα μέτρο έως το 2050, θα φτάσει αυτή παγκόσμια τα 810.000 PJ /έτος ή 225.000 twh/έτος.

Το σενάριο της Ενεργειακής Επανάστασης προβλέπει μείωση της παγκόσμιας κατανάλωσης από τα 435.000 PJ/έτος σήμερα στα 422.000 PJ/έτος το 2050. Η εξοικονόμηση ενέργειας που πρέπει να επιτευχθεί σταδιακά μέχρι τότε φαίνεται παρακάτω:

Εξοικονόμηση ενέργειας το 2010 50.000 PJ/year =13.890 twh/year

2020 120.000 PJ/year =33.330 twh/year

2030 200.000 PJ/year =55.560 twh/year

2040 300.000 PJ/year =83.330 twh/year

2050 378.000 PJ/year =105.000 twh/year

Επίσης προβλέπονται τα εξής:

• Μηδενισμός της χρήσης λιγνιτών και πυρηνικής ενέργειας μετά το 2025.
• Δραστική μείωση της χρήσης άνθρακα από 100.000 PJ/έτος το 2010 σε 40.000 PJ/έτος το 2050.
• Μείωση της χρήσης πετρελαίου από 150.000 PJ/έτος το 2010 σε 100.000 PJ/έτος το 2050.
• Σταθερότητα στη χρήση φυσικού αερίου 100.000 PJ/έτος μέχρι το 2050
• Αύξηση των ΑΠΕ (μαζί με τα μεγάλα υδροηλεκτρικά) από 70.000 PJ/έτος το 2010 σε 170.000 PJ/έτος το 2050.
• Το 70% της ηλεκτρικής ενέργειας θα παράγεται από ανανεώσιμες πηγές συμπεριλαμβανομένων και των μεγάλων υδροηλεκτρικών.

Σημ:1 PJ = 277,777 GWH

1 δις KWH = 3,60 PJ (peta joule)

Καμία δέσμευση για εξοικονόμηση ενέργειας από τις εταιρείες ηλεκτρισμού

Χρυσόστομος Χρηστίδης, τέως διευθυντής του Κέντρου Δοκιμών Ερευνών και Προτύπων της ΔΕΗ

Οι 61 επικεφαλείς των Ηλεκτρικών Εταιριών στην Ευρώπη διακήρυξαν στις 18 Μαρτίου τη βούλησή τους για μηδενικές εκπομπές άνθρακα μέχρι το 2050. Το βασικότερο όμως ζήτημα της εξοικονόμησης ενέργειας το πέρασαν εξ’απαλών ονύχων.

Καμία ουσιαστική αναφορά και δέσμευση παρότι η κοινοτική οδηγία 32/2006 επιτάσσει για τις εταιρίες ηλεκτρισμού συγκεκριμένα μέτρα βελτίωσης της ενεργειακής απόδοσης και εξοικονόμησης ενέργειας καθορίζοντας μάλιστα συγκεκριμένα ποσοστά.

Καλές οι επενδύσεις για μονάδες καθαρού άνθρακα αλλά ακόμη καλύτερες οι επενδύσεις στην καθαρότερη και φθηνότερη μορφή ενέργειας που είναι η εξοικονόμηση.

Όσο και αν το ζήτημα της εξοικονόμησης δε φαίνεται να αγγίζει της εταιρίες ηλεκτρισμού γιατί ίσως θεωρούν λανθασμένα ότι χάνουν, στην πραγματικότητα αν το εντάξουν στα επιχειρηματικά τους σχέδια το όφελός τους θα είναι πολλαπλάσιο. Όχι μόνο γιατί θα γλιτώσουν πανάκριβες επενδύσεις σε μονάδες αιχμής αλλά και γιατί θα διαχειριστούν αυτές τα 15 και πλέον δις € που εκτίμησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι κοστίζουν τα αναγκαία μέτρα εξοικονόμησης.

Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΔΕΗ ΣΤΟ ΔΑΣΟΣ ΜΑΥΡΟΠΗΓΗΣ

Αρ. πρωτ.: 3577/09/.2.3

Ειδικoί
Επιστήμονες: Βασιλική
Καραγεώργου
Αγγελική
Σαλαμαλίκη
Τηλ: 210 72 89 690
210 72 89 629
Αθήνα, 1.04.09

ΕΠΕΙΓΟΝ
Προς:

1. Νομάρχη Κοζάνης
κ. Δακή Γεώργιο
Διοικητήριο
Δημοκρατίας 52
ΤΚ 50100 Κοζάνη

2. Δασαρχείο Κοζάνης
Λευκόβρυση Κοζάνης
ΤΚ 50100

Kοιν :

1. Γραφείου Γενικού Γραμματέα
Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας
κ. Ανδρέα Λεούδη

2. Διεύθυνση Δασών Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας
ΖΕΠ Κοζάνης
ΤΚ 50100

3. Ν.Α Κοζάνης
Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης
Τμήμα Πολιτικής Γης
Διοικητήριο
ΤΚ 50100 Κοζάνη

4. Ν.Α Κοζάνης
Διεύθυνση Περιβάλλοντος
Διοικητήριο
ΤΚ 50100 Κοζάνη

5. ΔΕΗ Α.Ε
Διεύθυνση Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας
-Διευθυντή
κ. Π. Η. Νικολακάκο
-Βοηθό Διευθυντή
κ. Ζαραφίδη

6. ΔΕΗ Α.Ε
Γενικό Διευθυντή Ορυχείων
κ. Κ. Μελά

7. Υπουργείο Ανάπτυξης
Δ/νση Ενεργειακών Ορυκτών

8. Αξιότιμο Δήμαρχο Πτολεμαϊδος
κ. Τσιούμαρη Γρηγόρη
25ης Μαρτίου 8
ΤΚ 50200 Πτολεμαϊδα

9. Σύλλογος «Η Μαύρη Πηγή»
Υπόψη Προέδρου
Αναστάσιου Δ. Εμμανουήλ
Δ. Δ Μαυροπηγής
ΤΚ 50200 Πτολεμαϊδα

Θέμα : Πρόσφατες Επεμβάσεις στο δάσος της Μαυροπηγής

Αξιότιμες κυρίες/αξιότιμοι κύριοι,

Κατόπιν σχετικής ενημέρωσης και αποστολής φωτογραφικού υλικού από τους αναφερόμενους πολίτεςστις 31.3.2009, ο Συνήγορος του Πολίτη έλαβε γνώση ότι
πραγματοποιήθηκε πρόσφατα περαιτέρω εκχέρσωση στο δάσος της Μαυροπηγής. Πιο συγκεκριμένα, φαίνεται να έχει πραγματοποιηθεί πρόσφατη εκρίζωση των
δέντρων και ισοπέδωση του χώρου σε εκτεταμένο τμήμα του δάσουςπου βρίσκεται στην πλευρά του ορυχείου. Παρακαλείται συνεπώς το Λιγνιτικό Κέντρο Δ. Μακεδονίας να απαντήσει τεκμηριωμένα στηνΑνεξάρτητη Αρχή σχετικά με την καταγγελία αυτή.

Θα πρέπει να υπογραμμιστεί ότι ο Συνήγορος του Πολίτη στο υπ. αρ. 3577/2.2/11.3.2009 έγγραφό του είχε επισημάνει ότι παρότι με βάση τα μέχρι τότε υπάρχοντα έγγραφα του σχετικού φακέλου, δεν είχε ολοκληρωθεί η σχετική διαδικασία παραχώρησης της έκτασης από τη Νομαρχία Κοζάνης και έγκρισης επέμβασης από το Δασαρχείο Κοζάνης, η ΔΕΗ Α.Ε. είχε ξεκινήσει τις εργασίες επέμβασης.

Ο Συνήγορος του Πολίτη δεν έχει λάβει απάντηση στο προαναφερόμενο έγγραφό του αναφορικά με το στάδιοστο οποίο βρίσκεται η διαδικασία παραχώρησης της
έκτασηςαπό το Τμήμα Πολιτικής Γης της Δ/νσης Αγροτικής Ανάπτυξης της Ν.Α Κοζάνης, παραχώρηση η οποία αποτελεί προϋπόθεση για την έγκριση επέμβασης
από το Δασαρχείο. Άλλωστε ο Συνήγορος δεν έχει λάβει απάντηση από καμιά άλλη υπηρεσία στην οποία απευθυνόταν, πλην της Δ/νσης Λιγνιτικού Κέντρου Δ. Μακεδονίας της ΔΕΗ Α.Ε. με το υπ΄αριθ. 4980/22.03.09 έγγραφο, με το οποίο αυτή, μεταξύ άλλων, ζητά την ολοκλήρωση της διαδικασίας παραχώρησης της έκτασης του δάσους στη ΔΕΗ.

Ισχύει ακόμη η επισήμανση του προηγούμενου εγγράφου μας ότι –παρά τα προβλήματα που δημιουργεί η παραπάνω καθυστέρηση στον επιχειρησιακό σχεδιασμό της Δ.Ε.Η-εργασίες επέμβασης στο δάσος της Μαυροπηγής χωρίς την έγκριση παραχώρησης από την Ν.Α Κοζάνης και την έγκριση επέμβασης από το Δασαρχείο συνιστούν αναμφίβολα παραβίαση της δασικής και περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

Με βάσητα παραπάνω, ο Συνήγορος του Πολίτη θα ήθελε να λάβει άμεση ενημέρωση από την Ν.Α Κοζάνης αναφορικά με το εάν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία παραχώρησης.

Σε περίπτωση, που δεν υπάρχουν οι απαραίτητες εγκρίσεις, επισημαίνουμε στη Ν.Α Κοζάνης και στο Δασαρχείο Κοζάνης ότι θα πρέπει να επαληθεύσουν την καταγγελλόμενη εκχέρσωση με άμεση αυτοψία των αρμόδιων οργάνων τους και να εξετάσουν την επιβολή των προβλεπομένων κυρώσεων των άρθρων 28 και 30 του Νόμου 1650/86 και του άρθρου 71 παρ. 3 του ν. 998/79, ως ισχύει.

Παρακαλούμε συνεπώς για τις άμεσες ενέργειές σας και την παράλληλη ενημέρωση της Αρχής.

Με τιμή

Χρύσα Χατζή
Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη

ΗΤΑΝ ΣΤΡΑΒΟ ΤΟ ΚΛΗΜΑ... ΤΟ'ΦΑΓΕ ΚΙ Ο ΓΑΪΔΑΡΟΣ !!!

Με τα απλά μαθηματικά που γνωρίζουμε ... δε μας βγαίνει το αποτέλεσμα ! Ο λόγος για άλλη μία φορά γίνεται για τα μεγέθη ρύπων που μας παρουσιάζει το Κέντρο Περιβάλλοντος Νομαρχίας Κοζάνης. Σαν να μη φτάνει το γεγονός ότι τα σχετικά δεδομένα για τη Μαυροπηγή (και όχι μονο) όπως αναφερθήκαμε και άλλοτε είναι ελλιπέστατα... είναι και ανακριβή ! Άν προσέξει κανείς με μια ματιά στους παραπάνω πίνακες, υποτίθεται πως οι μετρήσεις είναι ωριαίες και επομένως η μέση τιμή των αιωρούμενων σωματιδίων PM10 είναι το άθροισμα των ανά ώρα τιμών διαιρούμενο με το 24 (απλά μαθηματικά ). Πώς όμως είναι δυνατόν να μας ανακοινώνει το Κέντρο Περιβάλλοντος ότι η μέση τιμή των PM10 ήταν χθές 73 μg/m3 τη στιγμή που δεν έχουν συμπεριληφθεί οι μετρήσεις που λήφθηκαν στις 8:00 π.μ. και στις 3:00 μ.μ. ; Και γιατί άραγε δεν συμπεριλήφθηκαν ; ... Ήταν στραβό το κλήμα.... το'φαγε κι ο γάιδαρος !!!
Όσο για σήμερα... καινούργια μέρα-καινούργια τραγωδία !!!

ΔΑΣΟΣ ΜΑΥΡΟΠΗΓΗΣ ΩΡΑ ΜΗΔΕΝ !

Δάσος Μαυροπηγής 31/03/2009

Δάσος Μαυροπηγής ώρα 0

Τι και αν επιβλήθηκαν πρόστιμα, τι και αν ο Συνήγορος του Πολίτη και Ευρωπαίοι Ευρωβουλευτές έχουν εμπλοκή στην υπόθεση του Δάσους Μαυροπηγής, η συνέχιση της αυθαιρεσίας και της παρανομίας, από μέρους της Δ.Ε.Η. Α.Ε., σε μία μεγαλειώδη επίδειξη, προφανώς θέλει να μας αποδείξει ποιος είναι το αφεντικό στη περιοχή.

Ενώπιον νέας παραπομπής για περιβάλλον

Του Γιαννη Eλαφρου

Με μία ακόμα παραπομπή στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων απειλείται η χώρα μας, αυτή τη φορά λόγω της μη εμπρόθεσμης μεταφοράς στο εθνικό δίκαιο της Οδηγίας, που αφορά τη διαχείριση των αποβλήτων από εξορυκτικές βιομηχανίες.

Αυτό προκύπτει από την απάντηση του αρμόδιου για θέματα Περιβάλλοντος επιτρόπου κ. Στ. Δήμα, σε ερώτηση της ευρωβουλευτού του ΠΑΣΟΚ κ. Αννυς Ποδηματά. Η ερώτηση της κ. Ποδηματά αφορούσε τη σωρεία παραβάσεων που παρατηρούνται όσον αφορά τη λειτουργία του λατομείου στην Κάνδανο στον νομό Χανίων, σύμφωνα με τα στοιχεία της Διεύθυνσης Δασών Χανίων, του πορίσματος των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, αλλά και του Τμήματος Υδραυλικών Εργων της Γενικής Διεύθυνσης Περιφέρειας Κρήτης.

Η ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ ερωτά την Επιτροπή εάν είναι ενήμερη για τις συγκεκριμένες παραβάσεις και ζητεί να πληροφορηθεί πώς προτίθεται να αντιδράσει τόσο στο αίτημα για ανανέωση των περιβαλλοντικών όρων του λειτουργούντος λατομείου, όσο και για την επέκταση της λατομικής περιοχής.

Στην απάντησή του ο αρμόδιος επίτροπος κ. Στ. Δήμας σημειώνει ότι «οι αρχές των κρατών-μελών είναι αρμόδιες για την επιθεώρηση ανάλογων εγκαταστάσεων και για την επιβολή των σχετικών κανονισμών». Η είδηση όμως έρχεται στη συνέχεια της απάντησης: «Αυτή η εγκατάσταση εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας 2006/21/ΕΚ, για τη διαχείριση των αποβλήτων που προέρχονται από εξορυκτικές βιομηχανίες... Η Οδηγία έπρεπε να είχε μεταφερθεί στην εθνική νομοθεσία πριν από την 1η Μαΐου 2008, αλλά φαίνεται πως η Ελλάδα δεν έχει λάβει ακόμη τα απαραίτητα προς τούτο μέτρα. Η Επιτροπή παρακολουθεί προσεκτικά την κατάσταση και έχει ήδη εκδώσει δύο αιτιολογημένες γνώμες για να εξασφαλιστεί η δέουσα μεταφορά της Οδηγίας στην Ελλάδα».

Υποχρέωση των κρατών-μελών

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπογραμμίζει την υποχρέωση των κρατών-μελών να «διαχειρίζονται τα εξορυκτικά απόβλητα έτσι ώστε να μην τίθεται σε κίνδυνο η πραγμάτωση άλλων περιβαλλοντικών απαιτήσεων που προβλέπονται από την κοινοτική νομοθεσία». «Για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι η Ελλάδα ολιγωρεί και καθυστερεί στην ενσωμάτωση στο εθνικό δίκαιο αλλά και στην εφαρμογή Οδηγιών που αφορούν και συνδέονται με την προστασία του περιβάλλοντος», δήλωσε σχετικά η κ. Ποδηματά.

Πηγή : Kathimerini.gr
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_2_25/03/2009_308865

ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΠΥΡΟΥ ΚΟΥΒΕΛΗ ΜΕ ΘΕΜΑ ΤΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ ΡΥΠΑΝΣΗΣ ΣΤΗΝ ΚΟΖΑΝΗ

ΚΟΖΑΝΗ 26 ΜΑΡΤΙΟΥ 2009

Ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων σχετικά με τη λειτουργία των σταθμών μέτρησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης και τη στελέχωση των υπηρεσιών στον νομό Κοζάνης, υπέβαλε προς τους υπουργούς Περιβάλλοντος, Χωροταξίας & Δημοσίων Εργων, Ανάπτυξης, Εσωτερικών και Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης, ο Πολιτικός Εκπρόσωπος Περιβάλλοντος & Χωροταξίας του ΠΑΣΟΚ Σπύρος Κουβέλης.

Επικαλούμενος στοιχεία που προέκυψαν από επιτόπια έρευνα του Συνηγόρου του Πολίτη, ο κ. Κουβέλης επισημαίνει ότι στον νομό Κοζάνης δεν εφαρμόζονται οι ισχύουσες διατάξεις για τη λειτουργία σταθμών μέτρησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης από την Περιφέρεια, με αποτέλεσμα οι πολίτες να διαθέτουν μόνον τις μετρήσεις που διενεργεί η ίδια η ΔΕΗ, τις οποίες όμως η Νομαρχία αδυνατεί να ελέγξει. Επιπλέον η ίδια η ΔΕΗ θεωρείται υπεύθυνη για καθημερινές υπερβάσεις στις εκπομπές αιωρούμενων από τις εγκαταστάσεις της στην περιοχή.

Αντίστοιχα, καταγγέλλει ότι η ανεπάρκεια στελέχωσης των αρμόδιων αποκεντρωμένων ή αυτοδιοικούμενων ελεγκτικών υπηρεσιών συμβάλλει σημαντικά στην έλλειψη αποτελεσματικών και συστηματικών ελέγχων ως προς την ατμοσφαιρική ρύπανση, ενώ αποδυναμώνει γενικότερα την τήρηση τη περιβαλλοντικής και μεταλλευτικής νομοθεσίας.

Τέλος ερωτά τους αρμόδιους υπουργούς:

- Αν προτίθενται να ενσωματώσουν τις προτάσεις που έχει υποβάλλει η Ανεξάρτητη Αρχή για την εξυγίανση των εγκαταστάσεων της ΔΕΗ στην Κοζάνη,
- Σε ποιες ενέργειες θα προβούν για να τηρηθεί επιτέλους η νομοθεσία,
- Ποιο είναι το οριακό σημείο στο οποίο θα πρέπει να φτάσουν οι φθίνουσες πολιτικές για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία ώστε να ληφθούν σοβαρά μέτρα,
- Αν αντιλαμβάνονται ότι η ΔΕΗ παίζει με την υγεία των κατοίκων και των εργαζομένων λειτουργώντας κατά παράβαση των ισχυουσών διατάξεων με μόνο σκοπό την εξοικονόμηση του κόστους παραγωγής
- Αν έχουν γίνει επιδημιολογικές μελέτες για τη συγκεκριμένη περιοχή και
- Αν υπάρχουν αξιοποιήσιμα στατιστικά στοιχεία σχετικά με τα επίπεδα ρύπανσης στην περιοχή και την επιβάρυνση στη δημόσια υγεία.
Για τα δύο τελευταία, ο κ. Κουβέλης ζητά την κατάθεση όλων των σχετικών εγγράφων.

ΠΑΣΟΚ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΚΥΤΙΔΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ

ΑΝΑΠΛ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΝΟΤΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΩ

Κινητοποίηση στο Τριγωνικό Κοζάνης για τα νέα ορυχεία λιγνίτη

Φαίνεται ότι η υπομονή ξεχείλισε. Καθημερινά, νέες αντιδράσεις ξεσπούν σε διάφορες περιοχές των λιγνιτικών πεδίων της Δυτικής Μακεδονίας, ενάντια στη λογική και τις πρακτικές της υπερεκμετάλλευσης του λιγνίτη, μέχρι να εξαντληθεί και ο τελευταίος κόκκος. Αυτή τη φορά είναι οι κάτοικοι των χωριών Τριγωνικό, Πολύρραχο και Προσήλιο, νότια της Κοζάνης και του ποταμού Αλιάκμονα, κοντά στα Σέρβια, που ξεσηκώνονται σε κινητοποίηση, την Κυριακή 29 Μαρτίου. Παραθέτουμε την ανακοίνωση – κάλεσμα της επιτροπής αγώνα:

Η επιτροπή Αγώνα ενάντια στη λειτουργία του λιγνιτωρυχείου «Προσηλίου» οργανώνει την Κυριακή, 29 Μαρτίου 2009, ώρα 11 π.μ., συγκέντρωση διαμαρτυρίας των πολιτών του Δήμου Σερβίων, στον κόμβο του Τριγωνικού.

Η «κοινωνική αντίσταση» αυτή τη φορά πρέπει να νικήσει

Τώρα πιο οργανωμένα, πιο σοβαρά και με γνώση για τις επιπτώσεις του λιγνιτωρυχείου στο μέλλον της περιοχής μας, είμαστε αποφασισμένοι να παλέψουμε και να νικήσουμε.

Αφήσαμε κατά μέρος τους τοπικισμούς και τον ωχαδελφισμό, ήρθαμε σε επαφή με άλλες οργανώσεις και φορείς, προκαλέσαμε παρεμβάσεις πολιτικών και πολιτικών φορέων. Τώρα πια δεν είμαστε ούτε λίγοι, ούτε μόνοι μας.

Ζητάμε να μην καταστραφεί ο χαρακτήρας της περιοχής, στο βωμό μιας πολύ πρόσκαιρης ανάπτυξης. Διεκδικούμε από την πολιτεία να πάρει στα σοβαρά τις αποφάσεις της τοπικής κοινωνίας. Κανείς δεν αγαπά τον τόπο μας, περισσότερο από μας. Κανείς δεν θέλει το καλό των κατοίκων της περιοχής μας, περισσότερο από μας.

Μέχρι σήμερα μας έχουν εγκαταλειμμένους και απομονωμένους. Μας έχουν καταδικάσει σε υπανάπτυξη. Με τη λειτουργία του λιγνιτωρυχείου θέλουν να μας καταδικάσουν και σε αφανισμό. Αυτό όμως δεν θα το δεχτούμε. Δεν επιτρέπουμε σε κανέναν να θυσιάσει το μέλλον της περιοχής μας, στο βωμό των όποιων συμφερόντων.

Θέλουμε την ανάπτυξη, θέλουμε την πρόοδο και την ευημερία της περιοχής μας, στην κατεύθυνση ενός μακροχρόνιου σχεδιασμού, που θα σέβεται τον άνθρωπο, θα σέβεται την ιστορική και πολιτιστική μας κληρονομιά. Θέλουμε μια ανάπτυξη βιώσιμη που θα σέβεται το περιβάλλον.

Διεκδικούμε ο οποιοσδήποτε σχεδιασμός, να έχει τη συναίνεση της τοπικής κοινωνίας. Γι αυτό ζητούμε από όλους τους πολιτικούς και θεσμικούς παράγοντες, να σταθούν στο πλευρό της Επιτροπής Αγώνα, να σταθούν δίπλα στα αιτήματα των πολιτών, να διεκδικήσουν το αυτονόητο «να έχει αυτός ο τόπος μέλλον».

Γι αυτό πρέπει, στις 29 Μαρτίου, να είμαστε όλοι εκεί για να διεκδικήσουμε:

Την άρση της Οριστικής παραχώρησης, τώρα.

Το σταμάτημα της λειτουργίας του λιγνιτωρυχείου.

Την άμεση αποκατάσταση του παλιού ορυχείου.



Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ

ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΡΙΓΩΝΙΚΟΥ – ΠΟΛΥΡΡΑΧΟΥ – ΠΡΟΣΗΛΙΟΥ



Για περισσότερες πληροφορίες ανατρέξτε στην ιστοσελίδα http://www.delino.gr