Τι κάνουν οι προηγμένες ευρωπαϊκές χώρες στα ανθρακωρυχεία τους ;Πότε θα δημοσιοποιηθούν τα πορίσματα σχετικής μελέτης της ΑΝΚΟ ;

Δελτίο Τύπου Οικολογικής Κίνησης Κοζάνης:

Πριν από αρκετούς μήνες πληροφορηθήκαμε ότι η ΑΝΚΟ , με παραγγελία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης, ανέλαβε να καταγράψει και να συγκρίνει σχέδια και πρακτικές περιβαλλοντικής διαχείρισης , οι οποίες εφαρμόζονται σε άλλες ευρωπαϊκές περιοχές με εγκαταστάσεις ηλεκτροπαραγωγής σαν τις δικές μας. Στόχος να εξαχθούν ορισμένα συμπεράσματα για το πόσο συγκλίνουμε με τα ευρωπαϊκά δεδομένα και να επισημανθούν μερικές καλές πρακτικές που μπορούμε να υιοθετήσουμε για να βελτιώσουμε την κατάσταση.
Για το σκοπό αυτό στελέχη της ΑΝΚΟ επισκέφτηκαν διάφορες ευρωπαϊκές πόλεις, στις οποίες παράγεται ενέργεια από στερεά καύσιμα, και κατέγραψαν ότι είδαν.

Ωστόσο τα στοιχεία και τα παραδείγματα της Ευρώπης δεν παρουσιάστηκαν μέχρι σήμερα στο αρμόδιο όργανο που ανέθεσε αυτή την έρευνα, δηλαδή στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, αλλά και στα υπόλοιπα όργανα: Περιφέρεια, ΤΕΔΚ, Δημοτικά συμβούλια πληττόμενων περιοχών. Οι εν λόγω φορείς έχουν προφανές ενδιαφέρον να δουν τέτοια παραδείγματα και να σχεδιάσουν αναλόγως, ώστε η περιοχή του ενεργειακού λεκανοπεδίου Δυτικής Μακεδονίας να εναρμονιστεί επιτέλους με το ευρωπαϊκό γίγνεσθαι κι όχι με το «τριτοκοσμικό» που βιώνει μέχρι σήμερα.
Ενόψει μάλιστα του ΕΣΠΑ αλλά και της εκφρασμένης ανάγκης να αξιοποιηθεί ο Τοπικός Πόρος για πράσινες αναπτυξιακές λύσεις [προώθηση ανανεώσιμων μορφών ενέργειας, ανάταξη του υποβαθμισμένου δασικού κεφαλαίου (νερά, δάση κλπ)], οι συγκρίσεις και τα παραδείγματα της ευρωπαϊκής εμπειρίας θα έπρεπε να προβληθούν και να αναδειχτούν άμεσα.
Περιμένουμε η πρωτοβουλία αυτή της Ν.Α. Κοζάνης να μην μείνει στα συρτάρια και να βγει στην κοινωνία, τουλάχιστον σαν μήνυμα ελπίδας , σε μια περιοχή με τόσες απειλές !

Πότε λοιπόν θα δούμε την έρευνα της ΑΝΚΟ στο φως ;

Πυρηνική πραγματικότητα και “πυρηνική φιλολογία”

Καθημερινό φαινόμενο τείνουν να γίνουν οι ειδήσεις, τα δημοσιεύματα και οι παρεμβάσεις για την πυρηνική ενέργεια. Σε μεγάλο βαθμό αντανακλούν τις νέες τάσεις που διαμορφώνονται στο ενεργειακό τοπίο, ειδικά στην Ευρώπη, λόγω και της κρίσης στην τροφοδοσία με φυσικό αέριο. Το γεγονός έχει επισημανθεί εδώ και πολύ καιρό και μέχρις εκεί καμία έκπληξη. Μαζί με αυτά υπάρχει και μια πληθώρα δημοσιευμάτων που έχει περισσότερο επικοινωνιακό και “ψυχολογικό” χαρακτήρα. Με την έννοια ότι επιχειρείται είτε η μεταστροφή της κοινής γνώμης της χώρας μας, σε μεγάλο ποσοστό αρνητική σε αυτήν την προοπτική, είτε η αδρανοποίησή της με την προβολή σαν ανεπίστρεπτης της προοπτικής συμβίωσης με την πυρηνική ενέργεια.

Ας επιχειρήσουμε μια ψύχραιμη καταγραφή και αποτίμηση των ουσιαστικών εξελίξεων και της μεθοδευμένης “πυρηνικής φιλολογίας”, κάνοντας τις σχετικές παραπομπές σε παλιότερες αναρτήσεις μας ή παρεμβάσεις αξιόπιστων φορέων:

Η αντικειμενική πραγματικότητα

• Σε επίπεδο Ε.Ε. επιχειρείται η ένταξη των πυρηνικών προγραμμάτων σε ένα ενιαίο ευρωπαϊκό πλαίσιο, απομακρυνόμενη από τη μέχρι τώρα πολιτική του εθνικού σχεδιασμού των σχετικών δραστηριοτήτων, με πρώτο δείγμα σχετικό ψήφισμα του ευρωκοινοβουλίου (παλιότερη ανάρτηση και ψήφισμα ευρωκοινοβουλίου)
• Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις αναπροσανατολίζουν τα ενεργειακά τους προγράμματα (Γερμανία) ή ενισχύουν επιχειρηματικές συμφωνίες στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας (Γαλλία – Ιταλία)
• Η ευρωπαϊκή βιομηχανία ηλεκτρισμού, συμπεριλαμβανομένης της ΔΕΗ, εισηγείται στην Ε.E τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας ως βασικό καύσιμο για την ηλεκτροπαραγωγή, αναλαμβάνοντας η ίδια τη δέσμευση να παρέχει ηλεκτρικό ρεύμα με μηδενικές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα μέχρι το 2050 (παλιότερη ανάρτηση)
• Η ελληνική κυβέρνηση, αν και επίσημα θεωρεί το ζήτημα εκτός ατζέντας (συνέντευξη Χατζηδάκη για την εγκατάλειψη του λιθάνθρακα), συντηρεί συνειδητά και ενθαρρύνει τη σχετική συζήτηση. Πρόσφατο παράδειγμα η απάντηση του κ. Χατζηδάκη για το ενδεχόμενο συμμετοχής της ΔΕΗ σε πυρηνικό project της Βουλγαρίας (δημοσίευμα)

…. και η πυρηνική φιλολογία

• Πρόσφατο σημείο αναφοράς η ανακοίνωση της επιτροπής ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών (ανάρτηση). Για όποιον εντυπωσιάζεται από το βάρος του ονόματος, ας ανατρέξει στη σύνθεση της επιτροπής, όπου θα δει το Γ.Γ. του ΥΠΑΝ, τον αντιπρόεδρο της ΔΕΗ, τον πρόεδρο του ινστιτούτου τεχνολογίας και εφαρμογών στερεών καυσίμων (βλέπε λιγνίτη) και τον πρόεδρο του ΚΑΠΕ.
• Πληθώρα παρεμβάσεων υποστηρικτών της πυρηνικής ενέργειας. Παραπέμπουμε σε μια τελευταία παρέμβαση του κ. Σταμπόλη, γενικού διευθυντή του Ινστιτούτου ενέργειας Ν.Α. Ευρώπης (ΙΕΝΕ)
• Προσπάθεια εμφάνισης μιας διογκωμένης και, κατά συνέπεια, πλαστής εικόνας για το μέγεθος των πυρηνικών δραστηριοτήτων στην περιοχή της Βαλκανικής χερσονήσου
• Δημοσιεύματα που εμφανίζουν τη ΔΕΗ σαν υποψήφιο πυρηνικό εταίρο στην επένδυση του Μπέλενε της Βουλγαρίας (δημοσίευμα)
• Κάποια δημοσιεύματα κάνουν λόγο και για πιθανό τόπο εγκατάστασης πυρηνικής μονάδας στην Ελλάδα (δημοσίευμα)

Ορισμένα σχόλια

• Για την κατάσταση που διαμορφώνεται στα Βαλκάνια μια εμπεριστατωμένη εικόνα δίνει η πρόσφατη έκθεση του WWF Ελλάς για την πυρηνική ενέργεια
• Για την πολυσυζητημένη μονάδα στο Μπέλενε της Βουλγαρίας είναι αποκαλυπτική η πρόσφατη παρέμβαση του Αντιπυρηνικού παρατηρητηρίου Μεσογείου. Είναι γνωστό ότι έχει αποσυρθεί ο ένας από τους αρχικούς εταίρους του προγράμματος (Electrabel), ενώ αποκαλύπτονται και οι σοβαροί προβληματισμοί που αναπτύσσονται στο εσωτερικό του εναπομείναντα εταίρου (RWE).
• Προκαλεί εντύπωση (και μειδιάματα) η προσπάθεια να εμφανιστεί η ΔΕΗ σαν ο εταίρος που θα καλύψει το κενό της Electrabel, την ίδια στιγμή που αντιμετωπίζει οξυμένα οικονομικά προβλήματα και αδυνατεί να υλοποιήσει στοιχειωδώς το επενδυτικό της πρόγραμμα στην Ελλάδα (δημοσίευμα)
• Για αυτούς που χωροθέτησαν, ήδη, την πρώτη πυρηνική μονάδα στην Ελλάδα (Κοζάνη) τι να πούμε; Μάλλον βιάζονται. Για να φτάσουν σε αυτό το σημείο θα πρέπει να ξεπεράσουν πολλά στάδια προηγουμένως. Σε μας ακούγεται περισσότερο σαν απειλή προς τους πολίτες της περιοχής, ώστε να περιορίσουν τις κλιμακούμενες αντιδράσεις τους στις συνέπειες της εντατικής εξόρυξης και χρήσης του λιγνίτη

Η κοινωνία δε θα μείνει απαθής

Η υπερβολή και ο καθοδηγημένος χαρακτήρας πολλών δημοσιευμάτων δεν αποτελούν, ασφαλώς, λόγο εφησυχασμού. Τουναντίον, υπάρχουν πολλοί λόγοι για να ενταθεί η δράση των πολιτών απέναντι στην προοπτική του πυρηνικού εφιάλτη. Δεν είναι τυχαίο ότι στην πρόσφατη παρέμβαση των φορέων και των κινήσεων πολιτών για τα ζητήματα της ενέργειας κεντρική θέση κατέχει η κατηγορηματική απόρριψη της πυρηνικής ενέργειας. Ούτε είναι, επίσης, τυχαίο ότι έχουν ξεκινήσει διεργασίες για μια πανελλαδική δράση, ειδικά για το ζήτημα της πυρηνικής ενέργειας. Με την ευκαιρία, αξίζει να αναφέρουμε ότι την παρέμβαση των φορέων των πολιτών συνυπογράφουν και νέες συλλογικότητες, όπως το Πανελλαδικό δίκτυο οικολογικών οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ), το παρατηρητήριο μεταλλευτικών δραστηριοτήτων και η οικολογική κίνηση Δροσιάς.

Πηγή : Πολίτες κατά του λιθάνθρακα

Παραίτηση Γενικού Διευθυντή Ορυχείων ΔΕΗ κ. Μελά

Αναδημοσίευση άρθρου Πρώτο Θέμα, 29.04.09, του Σωτήρη Χιωτάκη

«Ανταποκρινόμενος στο αίτημά σας, σας γνωρίζω ότι υποβάλλω την παραίτησή μου από τη θέση του Γενικού Διευθυντή Ορυχείων από 1/5/2009».

Με αυτήν την διατύπωση ο Γενικός Διευθυντής Ορυχείων της Κώστας Μελάς βάζει τέλος σε μία θητεία 3,5 ετών, σε μία εξέλιξη που έρχεται ως απόρροια της συνάντησης που είχε την Δευτέρα το βράδυ με τον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο της ΔΕΗ κ. Τάκη Αθανασόπουλο και που δημιουργεί ένα νέο σκηνικό διοικητικής κρίσης στην ΔΕΗ.

περισσότερα στο www.energeiakozani.gr...

Περιβάλλον: Η Επιτροπή ζητάει εκτεταμένη αναθεώρηση της ευρωπαϊκής πολιτικής για την βιοποικιλότητα

Σε συνέδριο με θέμα την βιοποικιλότητα, που οργανώθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην Αθήνα, διατυπώθηκε ένα μακρόπνοο μήνυμα σχετικά με την μελλοντική πολιτική βιοποικιλότητας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στις κύριες διαπιστώσεις περιλαμβάνονται η ανάγκη βελτίωσης της επικοινωνίας όσον αφορά την απώλεια της βιοποικιλότητας και τις συνέπειές της, η σημασία της αντιμετώπισης της προστασίας των οικοσυστημάτων αντί για την προστασία των ειδών, και η ανάγκη διοχέτευσης των διαθέσιμων κονδυλίων όντως στα έργα προστασίας της φύσης. Οι επιστήμονες αποδέχονται το γεγονός ότι η βιοποικιλότητα διέρχεται κρίση παγκοσμίως και ότι δεν λαμβάνονται αρκετά μέτρα για την προστασία της. Η Ευρώπη έχει ορίσει το 2010 ως χρονολογία στόχο για να αναστείλει την απώλεια της βιοποικιλότητας στην ΕΕ, αλλά παρόλο που έχει σημειωθεί κάποια πρόοδος για την ανάσχεση της απώλειας, φαίνεται απίθανο ότι θα επιτευχθεί ο αρχικός στόχος. Η Επιτροπή οργάνωσε συνέδριο στην Αθήνα για να εξετάσει τρόπους βελτίωσης των επιδόσεών της στον τομέα αυτό.
Ο κ. Σταύρος Δήμας, Ευρωπαίος Επίτροπος αρμόδιος για το περιβάλλον, δήλωσε τα εξής: «Η βιοποικιλότητα είναι η ίδια η ζωή – όμορφη, πολύτιμη και ευάλωτη. Αποτελεί επίσης και τη βάση της οικονομικής και κοινωνικής μας ευμάρειας. Και αυτό δεν έχει αναγνωριστεί αρκετά ούτε έχει αποτιμηθεί σωστά. Το αποτέλεσμα είναι ότι η βιοποικιλότητα αντιμετωπίζει σοβαρή απώλεια. Είναι γεγονός ότι η απώλεια της βιοποικιλότητας αποτελεί κίνδυνο, το ίδιο ανησυχητικό, όσο και η κλιματική αλλαγή. Το μήνυμα από την Αθήνα υπογραμμίζει το γεγονός ότι η βιοποικιλότητα πρέπει να καταστεί γενική πολιτική προτεραιότητα, γιατί μόνο έτσι θα έχουμε μια ρεαλιστική πιθανότητα να σταματήσουμε την απώλεια της.»
Ένα σχέδιο επτά σημείων για την προστασία της φύσης

Στο συνέδριο συζητήθηκε πλήθος νέων ιδεών, και το αποτέλεσμα ήταν το μήνυμα των Αθηνών. Τα κυριότερα σημεία του μηνύματος είναι τα εξής:
Καλύτερη κατανόηση της σημασίας της βιοποικιλότητας. Απαιτείται καλύτερη κατανόηση του γεγονότος ότι τα υγιή οικοσυστήματα αποδίδουν απτά οφέλη που αποτελούν τη βάση της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτιστικής μας ευμάρειας. Το μήνυμα του «τι σημαίνει η βιοποικιλότητα» πρέπει να είναι σαφές και να προβληθεί περισσότερο.
Καλύτερη κατανόηση της υφιστάμενης κατάστασης και της αναγκαίας δράσης. Η καλύτερη πληροφόρηση σχετικά με την κατάσταση της βιοποικιλότητας και τις τωρινές τάσεις στον τομέα αυτό είναι ζωτικής σημασίας. Απαιτείται επίσης καλύτερη κατανόηση του τρόπου λειτουργίας των φυσικών συστημάτων. Το συνέδριο πρότεινε να δοθεί μεγαλύτερη προτεραιότητα στην έρευνα στον τομέα της βιοποικιλότητας.
Ένα δίκτυο προστατευόμενων περιοχών σε πλήρη λειτουργία. Μια από τις μεγαλύτερες επιτυχίες κατά τα τελευταία χρόνια ήταν η παγίωση του Natura 2000, του ευρωπαϊκού δικτύου των προστατευόμενων περιοχών. Το χερσαίο τμήμα του δικτύου προβλέπεται να ολοκληρωθεί το 2010 και το θαλάσσιο αμέσως μετά.
Προστασία της «συνηθισμένης» βιοποικιλότητας στην Ευρώπη. Στην δήλωση υπογραμμίζεται ότι η πολιτική βιοποικιλότητας πρέπει να εξελιχθεί προς την προστασία της ανθεκτικότητας και του σφρίγους ολόκληρων οικοσυστημάτων, καθώς και προστατευόμενων περιοχών υψηλής φυσικής αξίας.
Προστασία της παγκόσμιας βιοποικιλότητας. Το «ίχνος βιοποικιλότητας» που αφήνει η Ευρώπη στα υπόλοιπα μέρη του κόσμου είναι μεγάλο και μάλιστα αυξάνεται, οπότε το πρόβλημα αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί. Η αποδάσωση σε παγκόσμιο επίπεδο πρέπει να σταματήσει μέχρι το 2030 και απαιτούνται μέτρα για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων που έχουν οι ευρωπαϊκές καταναλωτικές συνήθειες στην απώλεια της παγκόσμιας βιοποικιλότητας.
Ενσωμάτωση της βιοποικιλότητας σε άλλους τομείς άσκησης πολιτικής. Στο μήνυμα αναγνωρίζεται η σημασία ενσωμάτωσης των προβληματισμών ως προς τη βιοποικιλότητα σε άλλους τομείς άσκησης πολιτικής. Απαιτείται περισσότερη έρευνα για να εντοπιστούν οι τομείς στους οποίους πρέπει να συνεκτιμηθούν περισσότερο οι επιπτώσεις της βιοποικιλότητας.
Χρηματοδότηση. Αν και για την προστασία της βιοποικιλότητας είναι δυνατόν να αντληθούν πόροι από πολλά κοινοτικά και εθνικά κονδύλια, το πραγματικό ύψος των οικονομικών πόρων που διατίθενται για την προστασία της φύσης παραμένει σχετικά χαμηλό. Αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί και να διατεθεί νέα χρηματοδότηση αν χρειαστεί.
Κλιματική αλλαγή. Δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπίσουμε την απώλεια βιοποικιλότητας χωρίς να αντιμετωπίσουμε την κλιματική αλλαγή, και αντιστρόφως. Πρέπει συνεπώς να αναζητήσουμε το «τριπλό κέρδος» για την βιοποικιλότητα, που μπορεί να συμβάλει στην πράξη στον μετριασμό των επιπτώσεων και την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή. Αυτό προϋποθέτει ότι τα μέτρα για το κλίμα είναι πλήρως συμβατά με τις πολιτικές για την προστασία της βιοποικιλότητας
Ιστορικό
Στο συνέδριο των Αθηνών (Προστασία της βιοποικιλότητας πέρα από το 2010: προτεραιότητες και εναλλακτικές επιλογές για την μελλοντική πολιτική της ΕΕ) συμμετείχαν κορυφαίοι επιστήμονες, πολιτικοί, οικονομολόγοι και πανεπιστημιακοί από όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ και αντιπρόσωποι της κοινωνίας των πολιτών και των επιχειρήσεων. Ο Επίτροπος κ. Δήμας καλωσόρισε μεταξύ άλλων προσωπικοτήτων τον κ. Κώστα Καραμανλή, Πρωθυπουργό της Ελληνικής Δημοκρατίας και τον κ. Jose Manuel Barroso, Πρόεδρο της Επιτροπής. Στις έξη συναντήσεις εργασίας στις οποίες προήδρευσαν κορυφαίοι εμπειρογνώμονες εξετάστηκαν ενδελεχώς οι διάφορες πτυχές των πολιτικών που αφορούν την βιοποικιλότητα. Η Ευρώπη έχει αναλάβει μονομερώς δέσμευση να αναστείλει την απώλεια βιοποικιλότητας στην ΕΕ μέχρι το 2010 και διαθέτει ένα πρόγραμμα δράσης για την βιοποικιλότητα που περιλαμβάνει πάνω από 150 μέτρα για την επίτευξη αυτού του στόχου. Όμως, από μια πρόσφατη αξιολόγηση προέκυψε το συμπέρασμα ότι είναι μάλλον απίθανο να επιτευχθεί ο στόχος αν δεν καταβληθεί σημαντική επιπλέον προσπάθεια

ΑΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΤΟΥΜΕ...ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ!...

Του Δημοσιογράφου Αντώνη Μαυρίδη

Την έλευση του τμήματος ΤΕΙ Μαιευτικής στην Πτολεμαϊδα, κατά την ερχόμενη ακαδημαϊκή χρονιά το Φθινόπωρο, καλείται να συζητήσει σήμερα Τετάρτη το Δημοτικό Συμβούλιο Πτολεμαϊδας.

Το γεγονός ότι μόλις πέντε μήνες πριν την υποδοχή των πρώτων Σπουδαστών στην Πτολεμαϊδα, δεν έχει διαμορφωθεί ο χώρος στέγασης του ΤΕΙ Μαιευτικής, έχει προφανώς μία σημασία.

Το ότι όμως ακόμη δεν έχουν βγει οριστικές αποφάσεις επιλογής του χώρου, με την εμπλοκή που δημιουργήθηκε μετά την απόφαση για το 2ο ΕΠΑΛ Πτολεμαϊδας, δείχνει ότι δεν ίσχυε στην πράξη το διατυμπανισμένο «είμαστε... έτοιμοι»της δημοτικής αρχής.

Και σαφώς είναι εύλογο το απλό ερώτημα των πολιτών «γιατί πάλι να τρέχουμε στο παρά πέντε», για κάτι που διεκδικούμε χρόνια και τουλάχιστον την εξέλιξη της λειτουργίας αυτού του τμήματος ΤΕΙ , την γνωρίζαμε εδώ και δύο χρόνια;

Είναι αυτονόητο και δεδομένο λοιπόν ότι τουλάχιστον αυτά τα δύο χρόνια θα μπορούσαν να είχαν βγει αποφάσεις και να είχαν γίνει όλες εκείνες οι ενέργειες, ώστε να μην υπήρχαν σήμερα αντιδράσεις από πουθενά. Ανάλογα με τις αποφάσεις μάλιστα των τοπικών αρμοδίων, ακόμη και η χρηματοδότηση και κατασκευή ενός νέου σχολείου , θα μπορούσε να είχε προχωρήσει στην Πτολεμαϊδα, αυτά τα δύο χρόνια.

Η ευθύνη αυτή σαφώς υπάρχει και είναι ανώφελο να επιχειρείται να κρυφθεί σήμερα με αστείες δικαιολογίες.

Από την άλλη πλευρά, η επισήμανση αυτή βεβαίως και δεν αναιρεί την αυτονόητη θέση σεβασμού και στήριξης των αποφάσεων που θεσμικά προβλέπεται να ληφθούν από τις τοπικές και νομαρχιακές αρχές, «έστω και στο παρά πέντε».

Πολύ δε περισσότερο που ο "χρόνος πιέζει" και μετά τις οριστικές αποφάσεις για την επιλογή του χώρου στέγασης για το ΤΕΙ Μαιευτικής στην Πτολεμαϊδα, πρέπει να ξεκινήσουν οι απαραίτητες εργασίες , προκειμένου να διαμορφωθούν κατάλληλα οι χώροι -μέχρι το Σεπτέμβριο- για την στέγαση των σπουδαστών.

Εκτός λοιπόν από το ότι θα μπορούσαν με άλλους χειρισμούς να αποφευχθούν τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν στην εκπαιδευτική κοινότητα του 2ου ΕΠΑΛ Πτολεμαϊδας, ας μην ξεχάσουμε ότι το Τμήμα Μαιευτικής είναι μόνο η αρχή.

Και για να δημιουργηθεί τα επόμενα χρόνια μία κρίσιμη μάζα φοιτητών στην περιοχή, με την λειτουργία σχολών και τμημάτων ΤΕΙ και ΑΕΙ στην Πτολεμαϊδα, απαραίτητη προϋπόθεση είναι «να προετοιμαστούμε πραγματικά» και να αναλάβουμε πρωτοβουλίες και ευθύνες σ΄ αυτή την κατεύθυνση.

Αντώνης Μαυρίδης

ΥΠΕΠΘ-ΠΕΡΙΟΔΕΙΑ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ κ. ΑΝΔΡΕΑ ΛΥΚΟΥΡΕΝΤΖΟΥ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΚΟΖΑΝΗΣ

Αθήνα, 28 Απριλίου 2009

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Οι Υφυπουργοί Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων κ. Ανδρέας Θ. Λυκουρέντζος και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Μιχάλης Παπαδόπουλος, συνοδευόμενοι από τον Γενικό Διευθυντή του Οργανισμού Σχολικών Κτιρίων κ. Αλκιβιάδη Καλογήρου, πραγματοποίησαν σήμερα περιοδεία στον νομό Κοζάνης. Αρχικά, επισκέφτηκαν την Πτολεμαΐδα, όπου εγκαινίασαν το Μουσικό Σχολείο Πτολεμαΐδας, και έπειτα πραγματοποίησαν επίσκεψη στο Δημαρχείο της πόλης. Στη συνέχεια μετέβησαν στην Κοζάνη, όπου εγκαινίασαν το 18ο Δημοτικό Σχολείο καθώς και το 4ο Γενικό Λύκειο Κοζάνης. Στην έδρα της νομαρχίας Κοζάνης πραγματοποιήθηκε σύσκεψη με τοπικούς φορείς και ακολούθησε συνέντευξη τύπου κατά τη διάρκεια της οποίας ο Υφυπουργός κ. Ανδρέας Θ. Λυκουρέντζος τόνισε, μεταξύ άλλων, τα εξής:

«Αξιόπιστη και αδιάψευστη απόδειξη του έργου της κυβέρνησης Καραμανλή είναι μεταξύ άλλων και η ολοκλήρωση της κατασκευής πλήθους σύγχρονων σχολικών συγκροτημάτων, όπως αυτά τα οποία σήμερα παραδίδουμε εδώ στον νομό Κοζάνης. Θέλουμε η νέα γενιά να σπουδάζει και να προοδεύει μέσα σε άριστες συνθήκες υποδομών και ποιότητος εκπαιδευτικών προγραμμάτων, διότι η εκπαίδευση, η γνώση και η μόρφωση εξασφαλίζουν αισιόδοξο και ελπιδοφόρο μέλλον για την Ελλάδα».

Να σταματήσει άμεσα το πυρηνικό πρόγραμμα στο Μπέλενε

Στις 25 Απριλίου 2009, μόλις 1 ημέρα πριν τη συμπλήρωση 23 χρόνων από τη μαύρη επέτειο της καταστροφής στο Τσερνόμπιλ, η περιοχή γύρω από τη θέση όπου προβλέπεται να εγκατασταθεί ο πυρηνικός σταθμός στο Μπέλενε της Βουλγαρίας συγκλονίστηκε από ένα σεισμό μεγέθους 5,3 της κλίμακας Ρίχτερ. Σύμφωνα με το Πρακτορείο Ειδήσεων της Σόφιας επικράτησε πανικός σε αρκετές περιπτώσεις, ενώ στις κοντινές πόλεις Σβιστόφ και Νικόπολ, οι κάτοικοι έμειναν έξω από τα σπίτια τους για πάνω από μία ώρα. Το επίκεντρο του σεισμού ήταν το ίδιο με το σεισμό του 1977 που είχε προκαλέσει το θάνατο 120 ανθρώπων και είχε καταστρέψει πάνω από τα 2/3 των κτιρίων του Σβιστόφ.

Ο σεισμός αυτός είναι μιά ακόμη προειδοποίηση προς τη Βουλγαρική Κυβέρνηση και όσους έχουν την ευθύνη χρηματοδότησης και κατασκευής του σταθμού αυτού. Το εκπληκτικό είναι οτι 3 ημέρες πριν από το σεισμό (22-4-09) στη Γ.Σ. των μετόχων της Γερμανικής Εταιρείας RWE που έχει αναλάβει τη χρηματοδότηση του 49% του έργου και προκειμένου να ελαχιστοποιηθούν οι ανησυχίες των μετόχων, ο Διευθύνων Σύμβουλος της RWE Γιούργκεν Γκρόσμαν ανακοίνωσε για πρώτη φορά οτι η εταιρεία θα κάνει μελέτες για τη σεισμικότητα της περιοχής.
«Μιά τέτοια ανακοίνωση είναι ομολογία της ανευθυνότητας με την οποία προχωρά η υλοποίηση του σταθμού αυτού. Μελέτες για τη σεισμικότητα θα έπρεπε να έχουν εκπονηθεί στην αρχή του προγράμματος και όχι τώρα που ο σχεδιασμός έχει σχεδόν ολοκληρωθεί και είναι σε εξέλιξη η διαδικασία αδειοδοτήσεων» σχολίασε ο Πρόεδρος του Αντιπυρηνικού Παρατηρητηρίου Μεσογείου Θανάσης Αναπολιτάνος.
Ενδεικτικό της κατάστασης είναι οτι την ανησυχία τους δεν εκφράζουν μόνο οικολογικές οργανώσεις. Όπως προκύπτει από ανακοίνωση του Γερμανικού Οργανισμού Urgewald, στη ΓΣ των μετόχων της RWE αρκετοί ήταν αυτοί που επέκριναν τη χρηματοδότηση του προγράμματος στο Μπέλενε. Πιό χαρακτηριστική η τοποθέτηση του εκπροσώπου του Union Investment Group που κατέχει 4,5 εκατομμύρια μετοχές της RWE και μεταξύ άλλων είπε: «Η συμμετοχή στην κατασκευή αυτού του σταθμού είναι ανεύθυνη πράξη. Είναι αδιανόητο να σχετίζεται η Διοίκηση της RWE με αυτή την ωρολογιακή βόμβα».
Υπενθυμίζουμε οτι για το Μπέλενε, ο πρώην και για πολλά χρόνια Πρόεδρος της Βουλγαρικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας Δρ Γκεόργκι Κατσίεφ, έδωσε συνέντευξη στις Βρυξέλλες κάνοντας έκκληση στην Κομισιόν να μην εγκρίνει το πρόγραμμα λόγω υψηλού ρίσκου, έκκληση που ωστόσο δεν εισακούστηκε. Υπενθυμίζουμε ακόμα οτι πριν από 2 μήνες αποχώρησε από τη χρηματοδότηση του προγράμματος στο Μπέλενε ο γαλλικός ενεργειακός κολοσσός SUEZ.
Μετά και αυτές τις εξελίξεις το Αντιπυρηνικό Παρατηρητήριο Μεσογείου:
1. Επισημαίνει οτι η Ελληνική Κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να ζητήσει, με βάση την ισχύουσα Διεθνή Συνθήκη Espoo, την οποία έχουν προσυπογράψει Ελλάδα και Βουλγαρία, όλα τα στοιχεία του Προγράμματος στο Μπέλενε και να πράξει ό,τι ακριβώς προβλέπεται και επιβάλλεται από τη Συνθήκη αυτή.
2. Τονίζει την ανάγκη να απομακρυνθεί κάθε σκέψη εμπλοκής της ΔΕΗ ή άλλου φορέα στη χρηματοδότηση του επικίνδυνου αυτού προγράμματος. Η δήλωση του Υπουργού Ανάπτυξης την Πέμπτη 23-4-09 ότι το θέμα δεν έχει τεθεί επίσημα από τη Βουλγαρία, αλλά και ότι η κυβέρνηση θα τοποθετηθεί εφόσον προκύψει ζήτημα, είναι αποκαλυπτική.
3. Ζητά από την Ελληνική Κυβέρνηση να δεσμευτεί οτι δεν πρόκειται να εισαγάγει ηλεκτρική ενέργεια που θα παράγεται από πυρηνικούς αντιδραστήρες και να πάρει πολιτικές πρωτοβουλίες για την αποτροπή εγκατάστασης νέων πυρηνικών σταθμών στην περιοχή

Δελτίο Τύπου: Αντιπυρηνικό Παρατηρητήριο Μεσογείου

ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑΣ ΣΤΗ ΜΕΛΙΝΑ ΑΝΔΡΕΑΔΟΥ!!!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΔΗΜΟΣ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑΣ

Την αγαπητή μας Μελίνα Ανδρεάδου που ανέλαβε τη διεύθυνση Τομέα Περιβάλλοντος του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας συγχαίρουμε, αφού γνωρίζουμε πως οι ικανότητές της επαξίως την οδήγησαν στην ανώτερη αυτή διοικητική θέση.
Είμαστε βέβαιοι πως σε μια εποχή που το παγκόσμιο ενδιαφέρον και η ελπίδα είναι στραμμένα στη βελτίωση του περιβάλλοντος, αλλά και τα διαχρονικά προβλήματα που δημιούργησε η εξορυκτική δραστηριότητα της ΔΕΗ στην περιοχή μας θα αντιμετωπισθούν με την ανάλογη ευθύνη και ευαισθησία της κ. Ανδρεάδου προς όφελος της κοινωνίας της ευρύτερης μιας πολύπαθης περιοχής.

Ο Δήμαρχος Πτολεμαϊδας
Γρηγόρης Θ. Τσιούμαρης

Τι άλλο θα δούμε άραγε από το δήμαρχο Πτολεμαΐδας;;;;;;; Συγχαρητήρια επιστολή ως Δήμος Πτολεμαΐδας σε ένα στέλεχος ιδιωτικής επιχείρησης!!!!!!!!!
Τόσες ιδιωτικές επιχειρήσεις κάνουν "αναδιατάξεις" προσωπικού στην Πτολεμαΐδα κύριε Τσιουμαρη, άρα σε όλους αυτούς που αλλάζουν θέση θα πρέπει να στέλνετε εφεξης συγχαρητήριες επιστολές εκτός αν το κάνατε ήδη και δεν το διαφημίζατε....
Αν επαξίως έχει πάρει τη συγκεκριμένη θέση κύριε δήμαρχε αφήστε να το κρίνει κανένας άλλος και κυρίως να το κρίνει ο χρόνος. Η μακροχρόνια εμπειρία μας (βλέπε Ζαραφιδης και λοιποί) πάντως μας δείχνει πως και πάλι τίποτα δεν θα αλλάξει ουσιαστικά...Η θέση ως τώρα ήταν διακοσμητική... Μην παρασύρεστε κ. δήμαρχε από το γεγονός πως ο πατέρας της Κωνσταντίνος Ανδρεάδης, είναι αντιδήμαρχος και δεξί σας χέρι, πρώην μεγαλοσυνδικαλιστης της (Δ)ΕΗ Α.Ε και πρόεδρος συνταξιούχων (Δ)ΕΗ Α.Ε Πτολεμαΐδας...Ο πολίτης της Πτολεμαΐδας αλλά και της ευρύτερης περιοχής απαιτεί να στέλνετε επιστολές στα μέσα όταν έχετε να πείτε κάτι ουσιαστικό για τα προβλήματα του Δήμου και της ευρύτερης περιοχής αλλά και με την βοήθεια σας να δοθούν λύσεις σε χρονίζοντα προβλήματα και όχι για να κάνετε δημοσιές σχέσεις προκειμένου να ικανοποιήσετε κάποιους...

Πηγή : Pontokomi.com
http://pontokomicom.blogspot.com/2009/04/blog-post_844.html

Ο Συνήγορος του Πολίτη για τη διαρροή πετρελαίου στον Άγιο Δημήτριο

Αρ. πρωτ.: 5373/09/2.2
Ειδικoί Επιστήμονες: Κώστας Αντωνιάδης, Αικατερίνη Φλιάτουρα Τηλ: 2107289613 21072 89784 Αθήνα, 28.04.09
Προς:(δείτε στο τέλος του εγγράφου)

Θέμα : Διαρροή πετρελαίου στον ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου νομού Κοζάνης

Αξιότιμες κυρίες/αξιότιμοι κύριοι,

Ο Συνήγορος του Πολίτη έλαβε την υπ’ αρ. 5373/09 αναφορά του Συλλόγου για την καταπολέμηση της ανεργίας και την ανάπτυξη της περιοχής Αγ. Δημητρίου-Ρυακίου με την οποία αναφέρουν επεισόδιο ρύπανσης που συνέβη στις 6.3.2009 στις εγκαταστάσεις του ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου. Συγκεκριμένα, οι αναφερόμενοι διατείνονται ότι υπήρξε διαρροή πετρελαίου σε συνδετήριο εξάρτημα αγωγού πλήρωσης δεξαμενής πετρελαίου του εν λόγω ΑΗΣ. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των αναφερομένων, η ποσότητα του πετρελαίου που διέρρευσε είναι τουλάχιστον 200 τόνοι, η οποία διοχετεύτηκε στη δεξαμενή επεξεργασίας υγρών αποβλήτων του ΑΗΣ πριν την εν συνεχεία διοχέτευσή της σε αρδευτικά κανάλια της περιοχής. Για το συμβάν αυτό υπήρξε πληθώρα σχετικών δημοσιευμάτων, από τα οποία διαφαίνεται ανησυχία για τη σοβαρότητα του ατυχήματος.
Ενόψει των ανωτέρω, ο Συνήγορος του Πολίτη στο πλαίσιο της διαμεσολαβητικής του αποστολής, απευθύνει τα ακόλουθα ερωτήματα στις εμπλεκόμενες υπηρεσίες και παρακαλεί για τις σχετικές απαντήσεις τους:
- Πότε συνέβη η διαρροή πετρελαίου και πόσο χρόνο διήρκησε; Πότε ενημερώθηκαν οι αρμόδιες υπηρεσίες;
- Ποια τα αίτια της διαρροής και πόση ποσότητα πετρελαίου διέρρευσε;
- Ποια τα άμεσα μέτρα που ελήφθησαν τόσο από τη ΔΕΗ όσο και από τη Ν.Α. Κοζάνης για τον περιορισμό της διαρροής και των επιπτώσεών της;
- Έχει εκτιμηθεί η έκταση των επιπτώσεων της διαρροής και έχει εκπονηθεί μελέτη απορρύπανσης της περιοχής; Ποιές εργασίες απορρύπανσης πραγματοποιήθηκαν η πραγματοποιούνται και υπό την επίβλεψη ποιών υπηρεσιών ;
- Πότε, από ποια σημεία και για ποιές παραμέτρους πραγματοποιήθηκαν δειγματοληψίες για τις σχετικές αναλύσεις;
- Ποια τα αποτελέσματα των χημικών αναλύσεων? Έχουν πραγματοποιηθεί νεότερες δειγματοληψίες και αναλύσεις μετά τις εργασίες απορρύπανσης;
- Συγκροτήθηκε το ΚΕΠΠΕ της Ν.Α. Κοζάνης προκειμένου να διενεργήσει αυτοψία; Σε θετική περίπτωση να μας αποσταλεί η σχετική έκθεση διαπιστώσεων.
- Δεδομένου ότι η ποσότητα του πετρελαίου που διέρρευσε διοχετεύτηκε στη μονάδα επεξεργασίας υγρών αποβλήτων, έχει αποκατασταθεί η απρόσκοπτη λειτουργία της μονάδας αυτής;
- Υπάρχει μόνιμο σύστημα παρακολούθησης (monitoring) της ποιότητας των εδαφών και των υπόγειων υδάτων;
- Τηρούνται τα μέτρα που προβλέπονται στο Παράρτημα Β της υπ’ αρ. 94650/12.9.06 απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων του ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου όσον αφορά τις κατασκευαστικές προδιαγραφές της δεξαμενής πετρελαίου και την αντιμετώπιση τυχόν διαρροών;
Ενόψει των ανωτέρω, παρακαλούμε τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες στις οποίες απευθύνεται η παρούσα όπως μας αποστείλουν, η καθεμιά στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, κάθε σχετικό με την υπόθεση στοιχείο. Επίσης, παρακαλούμε να μας αποσταλεί τοπογραφικό διάγραμμα με αποτύπωση του σημείου διαρροής πετρελαίου καθώς και της έκτασης και των σημείων δειγματοληψίας.
Σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων για τη συνεργασία και παραμένουμε στη διάθεσή σας για κάθε περαιτέρω διευκρίνιση.

Με τιμή
Χρύσα Χατζή
Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη

Προς:
Κύριο Γεώργιο Δακή, Νομάρχη Κοζάνης
Δημοκρατίας 52 (Διοικητήριο) 501 00 Κοζάνη

Δ/νση Πολεοδομίας & Περιβάλλοντος Ν.Α. Κοζάνης,Τμήμα Περιβάλλοντος
Δημοκρατίας 27, Διοικητήριο 501 00 Κοζάνη Υπόψη: κ. Κ. Διούφα, Γενική Διευθύντρια

Δ/νση Ελέγχου Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης & Θορύβου (ΕΑΡΘ) Γενική Δ/νση Περιβάλλοντος Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. Τμήμα Βιομηχανιών
Πατησίων 147 , 112 51 Αθήνα Υπόψη: Κυρίας Β. Τρύφωνα-Παναγοπούλου, Διευθύντρια

Κύριο Δημήτριο Λάππα, Γενικό Διευθυντή Γενικής Δ/νσης Παραγωγής (ΓΔ/Π) ΔΕΗ Α.Ε. & Γενικής Δ/νσης Δυτικής Μακεδονίας ΔΕΗ Α.Ε.
Χαλκοκονδύλη 30 104 32 ΑΘΗΝΑ

Δ/ντή ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού Α.Ε. ΔΕΘ / Κλάδος ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου
Τ.Θ. 136 Κοζάνη 501 00

Δ/νση Περιβάλλοντος Παραγωγής ΔΕΗ Α.Ε
Σολωμού 56 106 82 ΑΘΗΝΑ Υπόψη: κας Β.Κ.Τσάδαρη

Δήμαρχο Ελλησπόντου Κύριο Κωνσταντίνο Σανίδη
Κοιλάδα 501 00 Κοζάνη

Κοιν:
Διεύθυνση ΠΕ.ΧΩ. Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας
Περιοχή ΖΕΠ Κοζάνης 501 00 Κοζάνη Υπόψη: κ. Διευθυντή

Σύλλογο για την καταπολέμηση της Ανεργίας και την ανάπτυξη της περιοχής Αγ. Δημητρίου – Ρυακίου
50 100 Δήμο Ελλησπόντου Κοζάνης

Πηγή: energeiakozani.blogspot.com

Ερώτηση στη Βουλή με θέμα την αδικαιολόγητη καθυστέρηση έκδοσης απόφασης και τήρησης της νομιμότητας για το Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη Κοζάνης

Κοινή ερώτηση στη Βουλή υπέβαλαν οι Βουλευτές Ν. Κοζάνης Γιώργος Παπακωνσταντίνου και Αλέκος Αθανασιάδης, μαζί με τους συναδέλφους τους Χάρη Καστανίδη, Γιώργο Ντόλιο, Ντίνο Ρόβλια και Θεοδώρα Τζάκρη, προς τους Υπουργούς Εσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλο και Δικαιοσύνης Νίκο Δένδια με θέμα την αδικαιολόγητη καθυστέρηση έκδοσης απόφασης και τήρησης της νομιμότητας για το Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη Κοζάνης. Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής: Κύριοι Υπουργοί Μετά από έντονη αντιδικία ως προς την ανάδειξη δημοτικής αρχής στον Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη, συζητήθηκε τελικά στο Γ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, την 20 Νοεμβρίου 2008, η αίτηση αναίρεσης του Κυριάκου Μιχαηλίδη κατά του Δημητρίου Μαυροματίδη, ανακηρυχθέντος Δημάρχου του ως άνω Δήμου, βάσει της απόφασης 116/2008 του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Κοζάνης. Ο εισηγητής της υπόθεσης ζήτησε την απόρριψη της αίτησης αναίρεσης του κ. Μιχαηλίδη, τόσο ως προς το παραδεκτό, όσο και ως προς το ουσία βάσιμο, με βάση την πάγια σχετική νομολογία του Δικαστηρίου. Έκτοτε, και παρά το ότι ο πληρεξούσιος δικηγόρος του κ. Μαυροματίδη καθηγητής Γιώργος Σωτηρέλης υπέβαλε επανειλημμένα, τόσο κατά την συζήτηση, όσο και μετέπειτα, το αίτημα για γρήγορη έκδοση της απόφασης, καταστρατηγείται αδικαιολόγητα η διάταξη του άρθρου 68 παρ. 3 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (ν. 3603/2006), που ορίζει ότι η «απόφαση του ΣτΕ εκδίδεται εντός δύο (2) μηνών, το βραδύτερο, από την άσκηση της αναίρεσης».

Η καθυστέρηση αυτή έχει προκαλέσει αναστάτωση στην τοπική κοινωνία, δεδομένου ότι έχουν παρέλθει ήδη 9 μήνες από την άσκηση της αίτησης αναίρεσης και περισσότεροι από 5 μήνες (!) από την εκδίκαση της υπόθεσης, χωρίς να έχει εκδοθεί απόφαση.

Κατόπιν αυτών ερωτώνται οι υπουργοί
Σε ποιες ενέργειες θα προβούν προκειμένου:
Α. Να τηρηθεί ο νόμος και να εκδοθεί το συντομότερο η απόφαση του Δικαστηρίου, η αδικαιολόγητη καθυστέρηση έκδοσης της οποίας αγγίζει τα όρια της αρνησιδικίας, αν ληφθεί υπόψη ότι βασική μέριμνα του νομοθέτη, σε όλες τις φάσεις της εκλογικής δίκης, είναι η ταχύτατη διεκπεραίωση των σχετικών υποθέσεων.
Β. Να γίνει σεβαστή η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας, η οποία επιτάσσει την ταχύτερη δυνατή εγκατάσταση του ήδη ανακηρυχθέντος Δημάρχου, πολλώ δε μάλλον όταν είναι γνωστό ότι η αναστολή της εν λόγω εγκατάστασης, η οποία βρίσκεται σε άμεση συνάρτηση με την γρήγορη εκδίκαση της υπόθεσης (παρ. 3 και 4 του άρθρου 68), έγινε όλως προσχηματικά αλλά και με πρωτοφανή σπουδή από το Υπουργείο Εσωτερικών. Σπουδή, βέβαια, η οποία βρίσκεται σε κραυγαλέα αντίθεση με την μετέπειτα κωλυσιεργία τόσο της έκδοσης απόφασης από το Συμβούλιο της Επικρατείας, όσο και του υπουργού Εσωτερικών, ο οποίος δεν επέδειξε το παραμικρό ενδιαφέρον, παρότι ήταν πλήρως ενήμερος, με επιστολή που απεστάλη στον ίδιο (και κοινοποιήθηκε στον πρωθυπουργό) από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του κ. Μαυροματίδη.

Πηγή : Μαυροματίδης Δημήτρης
http://mavromatidisdimitris.blogspot.com/2009/04/blog-post_27.html

Δικαστική περιπέτεια - αδικία Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη

Ζητήσατε το τι συνέβη πραγματικά τα τελευταία 2,5 χρόνια με την περιπέτεια του Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη (ο μοναδικός δήμος που άλλοι εκλέγονται και άλλοι εξασκούν καθήκοντα!) και τις ενέργειες - προσπάθειες που μεθοδεύτηκαν για να μην εγκατασταθούμε ως Δημοτική Αρχή. Παραθέτω λοιπόν τα γεγονότα όπως πραγματικά συνέβησαν με τα απαραίτητα έγγραφα (κλικ για να συνδέεστε):

Α’ φάση [Οκτώβριος 2007~Ιούλιος 2008]


Στις 22 Οκτωβρίου 2006 γίνεται ανακήρυξη του συνδυασμού μας στο Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη με 2 σταυρούς διαφορά. Μετά από ένσταση του αντίπαλου συνδυασμού ακυρώνονται δύο ψηφοδέλτια και μετά από κλήρωση (την ίδια μέρα) κερδίζει ο μειοψηφών αρχικά και ισοψηφών με δικαστική απόφαση προηγούμενος Δήμαρχος κ. Μιχαηλίδης.
Γίνεται προσφυγή κατά της κλήρωσης και για παράνομες μεταδημοτεύσεις στο Τριμελές Πρωτοδικείο Κοζάνης (όχι στο ΣτΕ) και απορρίπτεται για τυπικούς λόγους.
Εκδικάζεται η προσφυγή μας κατά της ακύρωσης των 2 ψηφοδελτίων στο ΣτΕ (Φεβ 07) και το οποίο μετά από 14 μήνες ζητεί την επανεξέταση της υπόθεσης από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Κοζάνης. Μετά από 2 μήνες δικαστική διαδικασία το Τριμελές Πρωτοδικείο ακυρώνει τα 2 ψηφοδέλτια του συνδυασμού μας (Ιούλιος 2008) και διατάσσει ξανά κλήρωση από την οποία ανακηρύσσεται για δεύτερη φορά ο συνδυασμός μας ( ο από την κάλπη εκλεγμένος Δήμαρχος Δ.. Μαυροματίδης).

Β’ φάση [αναβολή ορκωμοσίας Ιούλιος 2008]


Την 23 Ιουλίου 2008 ορίζεται ορκωμοσία για την 26η Ιουλίου μέρους μας, με την ιδιότητα του ανακηρυγμένου Δημάρχου, αφού προηγουμένως επισκεφθήκαμε τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας.
Την 23η Ιουλίου η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας μετά από συνεννόηση με τον εγκατεστημένο δήμαρχο (κ. Μιχαηλίδη) στέλνει ερώτημα στο ΥΠΕΣΔΔΑ για τη δυνατότητα ορκωμοσίας μας.
Την 24 Ιουλίου ο εγκατεστημένος Δήμαρχος (προβαίνει σε προσφυγή στο ΣτΕ που κατατίθεται στο Πρωτοδικείο Κοζάνης. Δύο ώρες μετά την ίδια ημέρα (24 Ιουλίου) ο εγκατεστημένος δήμαρχος ανακοινώνει στα τοπικά ΜΜΕ (ΕΡΑ Κοζάνης) ότι έχει έγγραφο από το ΥΠΕΣΔΔΑ που σταματά την ορκωμοσία μας! Στο έγγραφο -από την Αθήνα- μάλιστα γίνεται αναφορά στην προσφυγή που κατέθεσε μόλις πριν 2 ώρες στην Κοζάνη!!! Την ίδια ημέρα ζητούμε επίσημα ενημέρωση από το Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας, ο οποίος όμως ουδέποτε δέχθηκε να συνομιλήσει μαζί μας.
Την 25η Ιουλίου, ώρα 13:00 αποστέλλεται με υπάλληλο της Περιφέρειας έγγραφο του ΓΓ Περιφέρειας σε εμάς με επισυναπτόμενα έγγραφα την εντολή του ΥΠΕΣΔΔΑ ( σελ.1, σελ.2 )και τη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (σελ.1, σελ.2, σελ.3, σελ.4, σελ.5)(γραφείο Κοζάνης). Σημειώνεται ότι το έγγραφο που παραδόθηκε λιγότερο από μία ημέρα και ζητούσε την αναβολή της ορκωμοσίας μας, πράγμα το οποίο και πράξαμε σεβόμενοι τους θεσμούς παρόλο που μιλήσαμε για πολιτική εμπλοκή. Επισημαίνεται ότι η γνωμοδότηση του ΝΣΚ αφορούσε την εγκατάσταση μας και όχι την ορκωμοσία μας.
Την 28η Ιουλίου αποστέλλεται έγγραφο από μέρους μας στην Περιφέρεια για αναβολή της ορκωμοσίας μας μέχρι η απόφαση να καταστεί αμετάκλητη σε τήρηση της παραπάνω απόφασης.


Γ’ φάση [Αύγουστος ~ Οκτώβριος 2008)


Επειδή η προσφυγή του αντιδίκου, ήταν προσχηματική διότι δεν προέβαινε κατά της ανακήρυξης στο Τριμελές Πρωτοδικείο, ως όφειλε, αποστέλλουμε στις 6 Αυγούστου έγγραφο στον ΓΓ της Περιφέρειας όπου εξηγούνται οι λόγοι για τους οποίους η απόφαση είναι αμετάκλητη και ζητούμε την άμεση εγκατάστασή μας.
Ο ΓΓ της Περιφέρειας παρόλες τις οχλήσεις μας δεν απαντά. Μετά από 40 ημέρες και πλέον αναγκαζόμαστε να στείλουμε 2η επιστολή απευθείας στον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο με κοινοποίηση στον Πρωθυπουργό και τους υπόλοιπους εμπλεκομένους την οποία έλαβαν και πρωτοκόλλησαν την 19η Σεπτεμβρίου όλοι οι αποδέκτες.
Την Δευτέρα 22 Σεπτεμβρίου αποστέλλεται με courier απάντηση του ΓΓ της Περιφέρειας με πρωτόκολλο 17 Σεπτεμβρίου (!!!) στο οποίο κατ’ ουσίαν δεν απαντά στις αιτιάσεις και δεν συνοδεύεται από κανένα έγγραφο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους σε αντίθεση με την προηγούμενη φορά.
Επίσης την Πέμπτη 25 Σεπ αποστέλλεται με courier με πρωτόκολλο 19 Σεπ έγγραφο του ΓΓ της Περιφέρειας πάλι χωρίς ουσιαστική απάντηση.
Το ΥΠΕΣΔΔΑ απάντησε με ελλιπέστατη τεκμηρίωση αρνητικά σε μας τον Οκτώβριο του 2008.



Δ’ φάση (ΣτΕ Νοέμβριος 2008 έως σήμερα)


Η εκδίκαση της υπόθεσης στο ΣτΕ (Ε4059/2008) πραγματοποιήθηκε την 20η Νοεμβρίου 2008. Ο εισηγητής (κ. Ποταμιάς) ζήτησε την απόρριψη της προσφυγής του κ. Μιχαηλίδη τόσο ως προς το παραδεκτό της προσφυγής όσο και ως προς την ουσία της με βάση σχετική νομολογία που ήδη το ΣτΕ είχε εκδώσει.

Έκτοτε παρόλες τις επισημάνσεις μας προς το ΣτΕ από τον πληρεξούσιο δικηγόρο μας κ. Σωτηρέλη προς τον προεδρεύσαντα κ. Ρίζο δεν έχει εκδοθεί απόφαση με αποτέλεσμα η κοινωνία να βρίσκεται σε έντονη αναστάτωση και να βοά δεδομένης και της κρίσιμης κατάστασης στην περιοχή που όλοι γνωρίζουμε.

Προφανώς δεν περιμένουμε τίποτα από τον κ. Μιχαηλίδη (ο οποίος πρώτος προσέφυγε στα δικαστήρια μη σεβόμενος τη λαϊκή ετυμηγορία), μειοψηφούντα στις εκλογές του 2006 και εκτελούντα με δικαστικές και διοικητικές αποφάσεις χρέη δημάρχου έως σήμερα. Και δεν περιμένουμε διότι όταν του ζητήσαμε στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο να πράξει τα αυτονόητα αρνήθηκε!!!

Διαβάστε περισσότερες λεπτομέρειες στο blog του Δημήτρη Μαυροματίδη

Ημερίδα με θέμα " Βέλτιστη εκμετάλλευση του λιγνίτη στην ηλεκτροπαραγωγή" στην Πτολεμαΐδα.

Σύμφωνα με την Ατζέντα του ΤΕΕ είναι προγραμματισμένη για τις 11 Μαΐου 2009 ημερίδα με θέμα " Βέλτιστη εκμετάλλευση του λιγνίτη στην ηλεκτροπαραγωγή ".

Η ημερίδα θα πραγματοποιηθεί στην Πτολεμαΐδα στο ξενοδοχείο Παντελίδης και ώρα 9:00 πμ.

Πληροφορίες :
Τμήμα Επιστημονικού και Αναπτυξιακού Έργου ΤΕΕ
Τηλ.: 210-3291255, 3291252-4
ηλεκτρονικό ταχυδρομείο :energy@central.tee.gr

Κλείνουν στις 29 Απριλίου οι Νομαρχίες όλης της χώρας

Σε συμβολικό κλείσιμο θα προχωρήσουν την Τετάρτη 29 Απριλίου 2009 οι Νομαρχίες όλης της χώρας διεκδικώντας λύσεις στα σοβαρά οικονομικά, λειτουργικά και θεσμικά προβλήματά τους. Η απόφαση λήφθηκε στο πλαίσιο της συνεδρίασης του Δ.Σ. της ΕΝΑΕ την Τρίτη (14/3) και αποφασίστηκε ότι το περιεχόμενο των διεκδικήσεων της 29ης Απριλίου 2009 θα είναι :

Απόσυρση σ.ν. για την κατάργηση τελών αδείας και τελών μεταβίβασης οχημάτων ή ταυτόχρονη αναπλήρωση των χαμένων εσόδων από άλλους πόρους

Εντελώς αυθαίρετα και χωρίς κανένα διάλογο η κυβέρνηση, για να τονώσει την αγορά αυτοκινήτων καταργεί τα τέλη αδείας και μεταβίβασης οχημάτων που αποτελούν βασικό πόρο των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων. Με τα χρήματα αυτά οι Νομαρχίες καλύπτουν βασικά έξοδα όπως είναι η συντήρηση δρόμων. Κοινωνική πολιτική σε βάρος των Νομαρχιών δεν νοείται.

Ψήφιση Κώδικα Ν.Α.

Ο Κώδικας επιλύει βασικά προβλήματα των Νομαρχιών. Κυβέρνηση και Νομαρχίες συμφώνησαν να ψηφιστεί και να ισχύσει άμεσα. Η κυβέρνηση όμως κωλυσιεργεί χωρίς κανένα λόγο.

Μεταφορά μαθητών

Οι Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις δεν θα μπορούν σε λίγο να εκτελέσουν το έργο της μεταφοράς των μαθητών στα σχολεία τους επειδή η κυβέρνηση δεν έχει καλύψει τις δαπάνες έναντι των ΚΤΕΛ, ταξί και άλλων μεταφορέων. Η ΕΝΑΕ ζητάει την άμεση και πλήρη κάλυψη των οφειλών και δηλώνει ότι σε διαφορετική περίπτωση οι Νομαρχίες δεν θα μπορούν πλέον να αναλάβουν αυτή την ευθύνη.

Συντήρηση Οδικού Δικτύου – καταβολή υπεσχημένων

Εδώ και δύο χρόνια η κυβέρνηση μετέφερε στις Νομαρχίες την ευθύνη συντήρησης και του εθνικού οδικού δικτύου των νομών. Τα χιλιόμετρα που συντηρούσαν οι Νομαρχίες διπλασιάστηκαν, αλλά δεν πήραν ούτε ένα ευρώ επιπλέον, παρά τις υποσχέσεις της κυβέρνησης. Σήμερα το οδικό δίκτυο είναι ασυντήρητο και επικίνδυνο. Οι Νομαρχίες δεν μπορούν να σηκώσουν ευθύνες που δεν τις αναλογούν.

Στελέχωση Ν.Α.

Οι Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις αντιμετωπίζουν πλέον σοβαρό πρόβλημα έλλειψης προσωπικού, τόσο σε αριθμό, όσο και σε ειδικότητες, καθώς εδώ και χρόνια ελάχιστες προσλήψεις γίνονται. Η ΕΝΑΕ ζητάει την κάλυψη των κενών οργανικών θέσεων, την απλούστευση και συντόμευση των διαδικασιών πρόσληψης και την άρση των μισθολογικών ανισοτήτων που υφίστανται σήμερα σε βάρος των υπαλλήλων των Ν.Α.

Την ίδια ημέρα (29/4) επίσης, θα συνεδριάσει στις 10:00 π.μ. το Δ.Σ. της ΕΝΑΕ ενώ στη συνέχεια θα πραγματοποιηθεί συγκέντρωση διαμαρτυρίας του Δ.Σ της Ένωσης με τις αντιπροσωπείες των Ν.Α στις 11:00 π.μ. στο Σύνταγμα. Θα ακολουθήσει πορεία προς τη Βουλή και θα επιδοθεί ψήφισμα στον Πρόεδρο της Βουλής και στα κόμματα. Εν συνεχεία η πορεία θα καταλήξει στο ΥΠΕΣ και στο ΥΠΟΙΟ όπου και εκεί θα γίνει επίδοση του ψηφίσματος.

Τέλος, η ΕΝΑΕ ζητάει στον αγώνα της αυτόν την στήριξη του απλού πολίτη καθώς όπως αναφέρει η ανακοίνωσή της «οι νομαρχίες της Ελλάδας συναισθανόμενες την κρίση, διεκδικούν τα ελάχιστα για να μπορέσουν να λειτουργήσουν και για να στηρίξουν τον πολίτη».

Πηγή : Φωνή της Ροδόπης

Συμμετοχή της ΔΕΗ σε πυρηνικό εργοστάσιο

Επαφές με Βουλγαρία και RWE για τη μονάδα του Μπέλενε

Ανοιχτό αφήνει η κυβέρνηση το ενδεχόμενο να αποκτήσει η ΔΕΗ μερίδιο συμμετοχής στο νέο πυρηνικό εργοστάσιο της Βουλγαρίας στο Μπέλενε.

Ο υπουργός Ανάπτυξης κ. Κ. Χατζηδάκης δήλωσε προχθές απαντώντας σε ερωτήσεις ότι το θέμα δεν έχει τεθεί επίσημα από τη Βουλγαρία, αλλά και ότι η κυβέρνηση θα τοποθετηθεί εφόσον προκύψει ζήτημα. Το σενάριο να αποκτήσει η ΔΕΗ μερίδιο σε ένα από τα πυρηνικά εργοστάσια που κατασκευάζονται στην περιοχή συζητείται εδώ και αρκετούς μήνες, φαίνεται πάντως ότι τώρα έχουν γίνει παρασκηνιακές συζητήσεις με τη βουλγαρική κυβέρνηση.

Το σενάριο φαίνεται να «δένει» με επιχειρηματικές εξελίξεις στο σταθμό του Μπέλενε, καθώς:

- Το 49% των μετοχών του σταθμού ανήκει στη γερμανική RWE, συνέταιρο της ΔΕΗ σε προγράμματα εντός και εκτός Ελλάδας.

- Στο διαγωνισμό που έκανε η βουλγαρική κυβέρνηση για την πώληση του 49% των μετοχών, εκτός από την RWE συμμετείχε και η γαλλο-βελγική Elektrabel. Μετά την κατακύρωση του διαγωνισμού η RWE κάλεσε την Elektrabel να συμμετάσχει στην Κοινοπραξία αγοράζοντας ένα ποσοστό μετοχών.Παρά το γεγονός ότι ξεκίνησαν διαπραγματεύσεις, η Elektrabel ανακοίνωσε στα τέλη Φεβρουαρίου ότι αποσύρεται από το εγχείρημα εν όψει, προφανώς, και της διεθνούς κρίσης.

Απάντηση Δ/νσης Πολεοδομίας & Περιβάλλοντος για το περιβαλλοντικό επεισόδιο της 10/04/2009

Το γεγονός ότι η Μαυροπηγή στις 10/04/2009 πνιγόταν από την οσμή πετρελαίου και τους μαύρους καπνούς και το σύννεφο εκτεινόταν μέχρι Ποντοκώμη και Μαυροδέντρι, σύμφωνα με τη ΔΕΗ μάλλον οφειλόταν στην αναπτυγμένη φαντασία μας , καθώς όπως υποστηρίζει η επιχείρηση δεν υπήρξαν υπερβάσεις ορίων ρύπων... Διαβάστε παρακάτω την απάντηση που έλαβε ο πρόεδρος του Συλλόγου Πληττομένων από τις Αναγκαστικές Απαλλοτριώσεις υπέρ της ΛΙΠΤΟΛ-ΔΕΗ "Η ΜΑΥΡΗ ΠΗΓΗ" Εμμανουήλ Αναστάσιος, από τη Διεύθυνση Πολεοδομίας και Περιβάλλοντος της Νομαρχίας Κοζάνης, μετά από σχετική καταγγελία και τα συμπεράσματα δικά σας :

Μνημόνιο Αμοιβαίας Κατανόησης Ελλάδας- Βουλγαρίας

Μνημόνιο Αμοιβαίας Κατανόησης υπέγραψαν σήμερα ο υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης και ο Βούλγαρος ομόλογος του Πέταρ Ντιμιτρόφ, παρουσία των πρωθυπουργών Κώστα Καραμανλή και Σεργκέι Στανίσεφ.
Την κοινή βούληση τους για περαιτέρω ανάπτυξη των διμερών σχέσεων σε ευρύ φάσμα ενεργειακών σχεδίων αμοιβαίου ενδιαφέροντος, αλλά και ευρύτερης σημασίας για την περιοχή της ΝΑ Ευρώπης, εκφράζουν Σόφια και Αθήνα στη διακυβερνητική συμφωνία τους.

Ο πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής σε δηλώσεις του στους εκπροσώπους του Τύπου, οι οποίοι καλύπτουν την ενεργειακή Σύνοδο Κορυφής στη Σόφια, υπογράμμισε τα εξής :
«Στον τομέα του ηλεκτρισμού κατασκευάζουμε νέα, δεύτερη διασυνδετική Γραμμή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας.
Δουλεύουμε μαζί για την επιτυχή ολοκλήρωση του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη ενώ κατασκευάζουμε έναν νέο αγωγό φυσικού αερίου από την Κομοτηνή μέχρι το Χάσκοβο της Βουλγαρίας.»

Στα πλαίσια της ενημέρωσης των ελληνικών ΜΜΕ για τα αποτελέσματα της συζήτησης των πολιτικών παραγόντων, επιχειρηματιών και εμπειρογνωμόνων από τις χώρες της ΕΕ, της Κασπίας, της Μαύρης Θάλασσας, της Κεντρικής Ασίας, της Ρωσίας και των ΗΠΑ, ο πρωθυπουργός πρόσθεσε :

«Η Σύνοδος μας έδωσε την ευκαιρία για περαιτέρω προώθηση του εντατικού διαλόγου για την ασφάλεια και τη συνεργασία ως προς την προμήθεια φυσικού αερίου στην Ευρώπη
Η ενεργειακή ασφάλεια αποτελεί πλέον μια από τις πιο σπουδαίες προκλήσεις της εποχής μας και έχει αναγνωρισθεί ως προτεραιότητα της ευρωπαϊκής ενεργειακής πολιτικής.
Βασικοί παράμετροι αυτής της πολιτικής είναι η προώθηση των επενδύσεων για τις απαραίτητες ενεργειακές υποδομές, η διαφοροποίηση πηγών και οδεύσεων, όπως επίσης η ενίσχυση της ενεργειακής συνεργασίας και του διαλόγου με τις γειτονικές χώρες και τις χώρες παραγωγής και διαμετακόμισης ενέργειας.

Η χώρα μας υποστηρίζει την προώθηση ενός ισορροπημένου ενεργειακού μείγματος προμηθειών, πηγών και οδεύσεων ως βασικό συστατικό, ως βασικό παράγοντα για μια επιτυχημένη ενεργειακή πολιτική.

Παράλληλα, αξιοποιώντας τη γεωστρατηγική θέση μας, διαδραματίζουμε σημαντικό ρόλο στην εφαρμογή αυτών των αρχών και προχωράμε στην υλοποίηση σημαντικότατων ενεργειακών υποδομών που καθιστούν τη χώρα μας καθοριστικό παράγοντα για την εφαρμογή της ευρωπαϊκής ενεργειακής πολιτικής και κόμβο στρατηγικής σημασίας στην ευρύτερη περιοχή» .

Η Ελλάδα θα συνεχίσει να συνδυάζει την εισαγωγή φυσικού αερίου από τον παραδοσιακό προμηθευτή Ρωσία με την τροφοδοσία από τις νέες πηγές στην περιοχή της Κασπίας θάλασσας και, εν δυνάμει, από χώρες - παραγωγούς στη Μέση Ανατολή.
Η ισορροπημένη πολιτική διαφοροποίησης των πηγών, των δρομολογίων και των προμηθευτών του αερίου, την οποία η χώρα μας ακολουθεί με συνέπεια στα τελευταία χρόνια, είναι βασικός παράγοντας για την πολιτική ενεργειακής ασφάλειας δήλωσε ο κ.Καραμανλής στη συνέχεια της ομιλίας του στο ενεργειακό φόρουμ στη Σόφια, υπενθυμίζοντας, ότι πρόκειται για βασική αρχή της Δεύτερης Ενεργειακής Στρατηγικής Επιθεώρησης της ΕΕ, την ορθότητα της οποίας επιβεβαίωσε πρόσφατα και η έκθεση του συντονιστή της ΕΕ για το σχέδιο «Ναμπούκο».
«Η Ελλάδα πιστεύει, ότι η διεύρυνση των εισαγωγών υγροποιημένου φυσικού αερίου αποτελεί μια από της πλέον φερέγγυες λύσεις για την ενεργειακή ασφάλεια, ιδιαίτερα στην περίπτωση διακοπής της τροφοδοσίας / μεταφοράς» επισήμανε.
Έμπρακτή απόδειξη για τη σημασία του υγροποιημένου αερίου(ΥΠΑ) υπήρξε η εμπειρία της Ελλάδας κατά την κρίση τον περασμένο Ιανουάριο, όταν η χώρα κατάφερε να καλύψει όλες τις ανάγκες της διαμέσου της αύξησης των εισαγωγών της σε ΥΠΑ, παρά την απόλυτη διακοπή της ροής του αερίου στους αγωγούς.
Ο πρωθυπουργός, αφού επισήμανε ότι η Ελλάδα είναι σε θέση να βοηθήσει τη γειτονική Βουλγαρία να καλύψει επίσης τις ανάγκες της σε ΥΠΑ και τόνισε την ανάγκη η Ευρώπη να αναπτύξει την υποδομή απο-υγροποίησης του ΥΠΑ στο Βορρά και στο Νότο, ανήγγειλε ότι η ελληνική πλευρά εξετάζει το ενδεχόμενο κατασκευής δεύτερου τερματικού για υγροποιημένο αέριο στις ακτές του Αιγαίου.
Στάθηκε επίσης στη σημασία του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, που θα ολοκληρωθεί πιθανότατα το 2012 και θα έχει δυνατότητα μεταφοράς 50 εκατομμυρίων τόνων αργού πετρελαίου το χρόνο όπως ανακοίνωσε, ενώ επισήμανε τη σημασία του σχεδίου για την «αποσυμφόρηση» των Στενών του Βοσπόρου απο τη θαλάσσια κυκλοφορία πετρελαιοφόρων και κατά συνέπεια και τη μείωση των κινδύνων απο θαλάσσιες καταστροφές.
«Σε αυτή τη φάση βρισκόμαστε στη διαδικασία αναβάθμισης των απαιτούμενων μελετών και θα ήθελα να υπογραμμίσω, ότι το σχέδιο αυτό, όπως εξάλλου κι όλα τα άλλα αναπτυξιακά σχέδια υποδομής της χώρας μας, θα κατασκευαστεί σύμφωνα με τις υψηλότερες προδιαγραφές προστασίας του περιβάλλοντος» διαβεβαίωσε τους πολιτικούς ηγέτες ο Έλληνας πρωθυπουργός.
Σημείωσε ακόμα ότι ο εμπορικός στόλος της Ελλάδας είναι ανάμεσα στους μεγαλύτερους στον κόσμο και παίζει τον ρόλο του «κινητού αγωγού» στην κάλυψη των ενεργειακών αναγκών ολόκληρου του πλανήτη.

Οι εξελίξεις στα Δυτικά Βαλκάνια και ιδιαίτερα η ευρωπαϊκή πορεία της Σερβίας υπήρξε κύριο θέμα της συνομιλίας του Έλληνα πρωθυπουργού με τον Σέρβο πρόεδρο Μπόρις Τάντιτς.
Σε κατ ιδίαν συνάντηση με τον Βούλγαρο ομόλογό του Σεργκέι Στανίσεφ, ο πρωθυπουργός εξέτασε διμερή θέματα, με έμφαση κυρίως στην ενεργειακή συνεργασία των δύο χωρών.

Ε.Ε.: Τα κτίρια θα παράγουν, από το 2018, τόση ενέργεια όση καταναλώνουν.

ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ. Ολα τα νέα κτίρια που θα κατασκευάζονται μετά το 2018 θα πρέπει να παράγουν, από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, τουλάχιστον τόση ενέργεια όση καταναλώνουν, σύμφωνα με την αναθεώρηση της οδηγίας για την Ενεργειακή Απόδοση Κτιρίων, που υπερψηφίστηκε χθες από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Το μέτρο αφορά επίσης εξοχικές κατοικίες και κτίρια που ανακαινίζονται.

Η βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης αποτελεί ίσως τον πιο εύκολο τρόπο να μειώσουμε την κατανάλωση ενέργειας με προφανή περιβαλλοντικά και οικονομικά οφέλη. Αναθεωρώντας την οδηγία του 2002, το Ε.Κ. θεωρεί ότι τα κράτη-μέλη της Ενωσης θα πρέπει, το αργότερο μέχρι τα τέλη του 2018, να διασφαλίσουν ότι όλα τα νέα κτίρια παράγουν από ανανεώσιμες πηγές όση ενέργεια καταναλώνουν.

Επιπλέον τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωσης καλούνται να καταρτίσουν εθνικά σχέδια δράσης, στα οποία θα περιλαμβάνονται οικονομικά μέτρα για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης των κτιρίων, όπως χαμηλότοκα δάνεια, εκπτώσεις από τη φορολογία κ. ά.

Μέτρα από την Κομισιόν

Αλλά και η Κομισιόν καλείται να προτείνει μέτρα για τη χρηματοδότηση των «πράσινων» κτιρίων από τα κοινοτικά ταμεία. Τα πρότυπα για την ελάχιστη ενεργειακή απόδοση των κτιρίων θα τεθούν από τα ίδια τα κράτη-μέλη. Η Επιτροπή όμως θα πρέπει να προτείνει, μέχρι το 2010, κοινή μεθοδολογία για τον υπολογισμό της ενεργειακής απόδοσης των κτιρίων.

Πηγή: Kathimerini.gr
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_1_24/04/2009_312040

Λεηλασίας και ατιμωρησίας εγκώμιον: ο Καναδάς και ο αναπτυσσόμενος κόσμος

Λάβαμε το παρακάτω e-mail πό το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων και το αναπαράγουμε :

Για τη δράση των Καναδικών μεταλλευτικών εταιρειών στις αναπτυσσόμενες χώρες έχουμε ήδη γράψει αρκετά . Επειδή δεν είμαστε μόνο εμείς και οι “ύποπτοι φίλοι μας” που τα λέμε, ακολουθεί ένα άρθρο από Καναδική εφημερίδα που συνοψίζει τα πράγματα:

“ΤΟ ΚΑΝΑΔΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ” ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ;

Της JOAN BAXTER για την Chronicle Herald

FREETOWN, ΣΙΕΡΡΑ ΛΕΟΝΕ

Πριν από λίγο καιρό, μια νέα γυναίκα από τη Νέα Σκοτία (Καναδάς) που εργαζόταν στη Γουατεμάλα μου είπε πως βρέθηκε μέσα σε ένα λεωφορείο που είπε αποκλειστεί από ντόπιους που διαμαρτύρονταν για τις καταστρεπτικές δραστηριότητες μιας Καναδικής μεταλλευτικής εταιρείας στην περιοχή τους. Οι συνεπιβάτες της την συμβούλευσαν να πει ότι είναι Αμερικανίδα. Οι Καναδοί δεν ήταν ευπρόσδεκτοι.

Τώρα, χάρη σε μια απόφαση της Συντηρητικής Κυβέρνησης, οι Καναδοί θα βρίσκουν όλο και λιγότερους φίλους στο εξωτερικό. Η Κυβέρνηση μελετούσε επί δυο χρόνια μια σειρά από συστάσεις που θα καθιστούσαν τις Καναδικές μεταλλευτικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στο εξωτερικό, νομικά υπόλογες για τις πράξεις τους. Οι συστάσεις δεν ήταν υπερβολικές: περιλάμβαναν την καθιέρωση δεσμευτικών όρων λειτουργίας, τη δημιουργία ενός γραφείου διαμεσολαβητή (ombudsman) και τη μη παροχή κυβερνητικών υπηρεσιών στις εταιρείες που δεν θα συμμορφώνονταν.

Αλλά ακόμα και αυτά ήταν πάρα πολλά για την Κυβέρνηση του Στήβεν Χάρπερ, η οποία προτίμησε το «business as usual». Και το business as usual, όταν πρόκειται για τις υπερπόντιες δραστηριότητες μερικών Καναδικών μεταλλευτικών εταιρειών, μπορεί να είναι ντροπιαστικό.

Εδώ στη Σιέρρα Λεόνε, οι άνθρωποι με ρωτάνε, κατηγορώντας με, τι δεν πάει καλά με τη χώρα μου. Οι Καναδοί επενδυτές δε νοιάζονται για την περιβαλλοντική καταστροφή, τον πόνο και την πολιτική αστάθεια που προκαλεί η μεταλλευτική εκμετάλλευση, τύπου Άγριας Δύσης, σε μια χώρα που προσπαθεί να αναρρώσει από έναν μακρύ εμφύλιο πόλεμο που τροφοδοτήθηκε από τα «ματωμένα διαμάντια»; Η Σιέρρα Λεονε είναι ακριβώς το είδος της αδύναμης Αφρικανικής χώρας που προσελκύει ένα είδος ξένων επενδυτών που ειδικεύονται στο λάδωμα, σε αντάλλαγμα για την άδεια να κάνουν ότι θέλουν, όπως το θέλουν, όπου το θέλουν.

Αυτός είναι ο λόγος που η άρνηση της Κυβέρνησης του Καναδά να υιοθετήσει τις συστάσεις, είναι ντροπή για αυτό που κάποτε αντιπροσώπευε ο Καναδάς. Σε ένα μακροσκελές κείμενο, γεμάτο από μισές αλήθειες και στερεότυπες φράσεις, η Κυβέρνηση του κ. Χαρπερ ισχυρίζεται ότι με το να επιτρέπεται στις Καναδικές μεταλλευτικές εταιρείες να ρυθμίζουν οι ίδιες τη δράση τους, «δομείται το Καναδικό Πλεονέκτημα». Ποιο πλεονέκτημα; Για ποιόν; Οι εξαγριωμένοι σύνεδροι από 35 χώρες σε ένα συνέδριο για τις εξορυκτικές βιομηχανίες στις Φιλιππίνες, έγραψαν στον κ. Χάρπερ, τονίζοντας ότι το μόνο πλεονέκτημα ήταν αυτό που είχε χαθεί: «Η φήμη του Καναδά ως ηγέτη στα ανθρώπινα δικαιώματα».

Το 75% των μεταλλευτικών εταιρειών του κόσμου έχουν την έδρα τους στον Καναδά. Πολλές είναι σωστές και κοινωνικά υπεύθυνοι πολίτες. Μερικές δεν είναι. Το Καναδικό πλατανόφυλλο έχει γίνει μια βολική σημαία για πολλές σκιώδεις εταιρείες και τα αστέρια του τζετ-σετ πίσω από αυτές. Μερικές δεν έχουν καμία σχέση με τον Καναδά πέρα από τη συμμετοχή τους στο Χρηματιστήριο του Τορόντο (TSX), ενώ τα πραγματικά τους γραφεία και ο ιστός των θυγατρικών τους βρίσκονται σε φορολογικούς παραδείσους.

Τα πλεονεκτήματα για τις εταιρείες περιλαμβάνουν αφορολόγητη στήριξη από την Καναδική Κυβέρνηση, διπλωματικές υπηρεσίες, και το μέρισμα από τη φήμη του Καναδά σαν τίμιου μεσολαβητή, την οποία κάνουν ότι μπορούν για να αμαυρώσουν.

Πολλές από αυτές τις εταιρείες στοχεύουν ευάλωτα κράτη που προσπαθούν να ανακάμψουν από πολέμους. Ευάλωτα κράτη, όπως την πλούσια σε ορυκτούς πόρους και απελπιστικά φτωχή Σιέρρα Λεόνε, τη λιγότερο ανεπτυγμένη χώρα της γης σύμφωνα με την κατάταξη του ΟΗΕ. Οι άνθρωποι εδώ ακόμα αγωνίζονται να παράγουν αρκετό φαγητό για να τραφούν, ενώ οι μεγάλοι «δωρητές» πιέζουν την Κυβέρνηση να προσελκύσει περισσότερες μεταλλευτικές επενδύσεις. Έτσι οι μεταλλευτικές εταιρείες – μερικές Καναδικές ή εισηγμένες στον Καναδά – επωφελούνται από το αδύναμο νομικό σύστημα και την έλλειψη εφαρμογής του για να αρπάξουν την αγροτική γη και τα δάση.

Η στρατηγική του «Καναδικού Πλεονεκτήματος» της Κυβέρνησης Χάρπερ ισχυρίζεται ότι πολλές Καναδικές εταιρείες έχουν αναπτύξει εθελοντικές πρωτοβουλίες εταιρικής κοινωνικής ευθύνης στις αναπτυσσόμενες χώρες. Αυτό είναι αλήθεια και αυτές οι εταιρείες δεν έχουν τίποτα να φοβούνται από περισσότερους κανονισμούς. Όμως η εμπειρία μου σε πολλές Αφρικανικές χώρες δείχνει ότι σε κάποιες περιπτώσεις, αυτές οι «εθελοντικές» πρωτοβουλίες κοινωνικής ευθύνης δεν είναι τίποτα άλλο από αξιοθρήνητους επιδέσμους πάνω στις ανοιχτές πληγές που δημιούργησαν οι μεταλλευτικές δραστηριότητες της εταιρείας.

Posted in Καναδικές εταιρείες, Τα Μεταλλεία στον Κόσμο

Kάλλιο ενεργοί παρά Pαδιενεργοί

Του ΦΙΛΗ ΚΑΪΤΑΤΖΗ

Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσιζαν να στηριχθούν στην πυρηνική ενέργεια για να σταθεροποιήσουν τις εκπομπές τους έως το 2050 στα επίπεδα του 2000, τότε θα απαιτούνταν 1.900 - 3.300 γιγαβάτ αντίστοιχων μονάδων, που σημαίνει ότι θα έπρεπε για τα επόμενα 40 χρόνια να κατασκευάζεται ένα εργοστάσιο την εβδομάδα μόνον εκεί!

Η εκτίμηση προέρχεται από το IEER (Ινστιτούτο Ενεργειακής και Περιβαλλοντικής Ερευνας των ΗΠΑ) και την αναφέρουμε, καθώς 23 χρόνια μετά το Τσερνομπίλ το πυρηνικό λόμπι δεν μας αφήνει να ησυχάσουμε βλέποντας ως μαγική λύση την πυρηνική ενέργεια απέναντι στις κλιματικές αλλαγές.

Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ (Οικονομικός Οργανισμός Συνεργασίας και Ανάπτυξης) τα οικονομικά διαθέσιμα αποθέματα ουρανίου με κόστος εξόρυξης κάτω από 40 δολάρια το κιλό εκτιμώνται σε δύο εκατομμύρια τόνους. Μία ποσότητα που επαρκεί για μόλις 30 χρόνια ακόμα, βάσει του σημερινού καθεστώτος κατανάλωσης.

Η τάση για υιοθέτηση της στρατηγικής επιλογής της πυρηνικής ενέργειας και η φημολογία ότι πρόκειται για φθηνή ενέργεια, βασίζεται στο εξής: όσο αυξάνεται η τιμή του άνθρακα στα χρηματιστήρια ρύπων τόσο περισσότερο κλείνει η ψαλίδα στο κόστος των πυρηνικών σε σύγκριση με άλλες συμβατικές μονάδες, αναφέρει η έκθεση του WWF.

Το ΜΙΤ θεωρεί ότι μία τιμή περίπου στα 100 δολάρια ή περίπου 70 ευρώ ανά κιλό εκπεμπόμενου CO2 θα έκανε την πυρηνική ενέργεια πιο συμφέρουσα σε σχέση με τον λιθάνθρακα και το φυσικό αέριο.

Αναλυτές της αγοράς άνθρακα στο διεθνές συνέδριο Carbon Market Insights (Κοπεγχάγη 11-13 Μαρτίου 2008) υποστήριξαν ότι η τιμή άνθρακα μπορεί να αγγίξει τα 50 έως 70 ευρώ όχι νωρίτερα από το 2020-2030. Με καθαρά, δηλαδή, χρηματοοικονομικούς όρους και αν αγνοήσουμε το κόστος κτήσεως του ουρανίου, η πυρηνική ενέργεια θα μπορούσε να γίνει συμφέρουσα σε 12-22 περίπου χρόνια από τώρα. Με άλλα λόγια, πολύ αργά, σημειώνει το WWF για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.

Κάποιες χώρες επιλέγουν τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας για την παραγωγή και εξοικονόμηση ενέργειας, που είναι φθηνότερες (αιολική 8,91 cent του δολαρίου ανά kW - άνθρακας 10,55, πυρηνική 15,31) με πηγή την Επιτροπή Ενέργειας της Καλιφόρνια. Λόγος δεν γίνεται, πάντως, για τα πυρηνικά απόβλητα και πού αυτά θα εναποτίθενται σε περίπτωση νίκης (ο μη γένοιτο) του πυρηνικού λόμπι. Ισως κάποιοι εγκέφαλοι να σκέφτονται να τα «φουντάρουν» στο Διάστημα!

Οπως και να 'χει, 23 χρόνια μετά το Τσερνομπίλ, το πράσινο σύνθημα, που θα είναι πάντα επίκαιρο, είναι «κάλλιο ενεργοί παρά ραδιενεργοί».

Πηγή : Enet.gr
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=37783