Του Πασχάλη Τσολάκη
Ίσως ήταν η πρώτη φορά που σε Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ελλησπόντου, υπήρχε τόσος κόσμος. Η συντριπτική πλειοψηφία, για να μην αναφερθεί η λέξη αποκλειστικά, ήταν κάτοικοι της Ακρινής, αφού ήταν γνωστό ότι θα συζητηθεί το θέμα της μετεγκατάστασης της Ακρινής.
Ίσως ήταν η πρώτη φορά που σε Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ελλησπόντου, υπήρχε τόσος κόσμος. Η συντριπτική πλειοψηφία, για να μην αναφερθεί η λέξη αποκλειστικά, ήταν κάτοικοι της Ακρινής, αφού ήταν γνωστό ότι θα συζητηθεί το θέμα της μετεγκατάστασης της Ακρινής.
Μετά το διαδικαστικό θέμα όπου αναγνώστηκαν οι αποφάσεις του Δ.Σ το λόγο πήρε ο Δήμαρχος για να κάνει μια πρώτη σύντομη ενημέρωση σχετικά με το θέμα της Ακρινής σε σχέση με όσα διαδραματίστηκαν κατά την επίσκεψη στην Αθήνα μαζί με το σύλλογο Ακρινής. Χαρακτήρισε την επίσκεψη στο Υπουργείο Ανάπτυξης απόλυτα επιτυχή, αφού ο κύριος στόχος, που ήταν η πολιτική βούληση να δοθεί λύση στο πρόβλημα της Ακρινής, επετεύχθη. Ο υπουργός υποσχέθηκε να επισκεφτεί την περιοχή για να έχει και ο ίδιος μια οπτική εικόνα του τοπίου, και στα μέσα του Σεπτέμβρη, Περιφέρεια, Νομαρχία, Δήμος Ελλησπόντου και Σύλλογος Ακρινής να ξανακατέβουν στην Αθήνα με συγκεκριμένες πλέον προτάσεις. «Δεν ισχυριστήκαμε, ανέφερε ο δήμαρχος, ότι λύσαμε το πρόβλημα. Εκείνο που πετύχαμε και το επαναλαμβάνω, είναι ότι πήραμε την διαβεβαίωση της πολιτικής βούλησης για λύση του προβλήματος.».
Διευκρίνισε και εξήγησε, την απουσία του από την ενημερωτική συγκέντρωση που πραγματοποίησε Ο Σύλλογος Ακρινής, λέγοντας πως θεώρησε ότι είναι εσωτερικό θέμα και καλό θα ήταν να μην βρίσκεται ο ίδιος. Παραδέχτηκε όμως πως έτσι όπως εξελίχτηκε η συζήτηση και με τα πρόσωπα που ήταν εκεί, ίσως ήταν λάθος του που δεν παραβρέθηκε. Ήταν κατηγορηματικός στην δήλωση του: «Μιλάμε για μετεγκατάσταση – όχι για μετακίνηση»
Ο Δήμαρχος έκλεισε την εισήγησή του, αναφέροντας πως κάποιοι, την σημερινή ημέρα της Συνεδρίασης, την θεώρησαν σκόπιμη, ένεκα της παραμονής του πανηγυριού που έχει η Ακρινή και για να αρθούν οι όποιες παρεξηγήσεις πρότεινε να αναβληθεί η συνεδρίαση και το επόμενο Δ.Σ να γίνει στην έδρα της Ακρινής. Πρόταση που έγινε ομόφωνα αποδεκτή από όλους.
Στην συνέχεια έγιναν ερωτήσεις από τους αρχηγούς των συνδυασμών της αντιπολίτευσης. Ο κ. Πιλαλίδης ρώτησε αν ο δήμος Ελλησπόντου είναι ενήμερος για την Διανομαρχιακή επιτροπή αξιοποίησης του ορεινού όγκου του Βερμίου και αν συμμετέχει ο δήμος. Ο Δήμαρχος απάντησε πως έγιναν κάποιες συζητήσεις, συμμετέχει ο δήμος και δεν είναι πλέον διανομαρχιακή η επιτροπή αλλά συμμετέχουν τέσσερις νομαρχίες και 13 δήμοι και περιμένουν τις προτάσεις της εταιρείας που έχει αναλάβει την μελέτη της εκπόνηση της αξιοποίησης.
Ο κ. Τσανακτσίδης ρώτησε τι γίνεται με την μήνυση για την διαρροή του πετρελαίου, τι θα γίνει αύριο στο Δικαστήριο για την πέτρα (λατομικές εκμεταλλεύσεις) και τι γίνεται με τις φήμες που κυκλοφορούν πως η ΔΕΗ αργοπορεί τις προσλήψεις λόγω των βεβαιώσεων, (παρουσιάζουν διαφοροποιήσεις) που χορήγησε ο δήμος.
Για το θέμα της μήνυσης ο δήμαρχος επέδειξε το μηνυτήριο έγγραφο, για το θέμα της πέτρας ανέφερε πως κάποιοι επιχειρηματίες διεκδικούν, ποσοστά της πέτρας και ο δήμος διεκδικεί το σύνολο της πέτρας και ότι στο αυριανό δικαστήριο (σημερινό) ο δικηγόρος του δήμου θα ζητήσει αναβολή για το λόγο ότι δεν έχει ενημερωθεί από τον φάκελο. Σε ότι αφορά τις βεβαιώσεις παραδέχτηκε ότι υπήρξαν κάποια προβλήματα τα οποία απέδωσε στην συναισθηματική και μόνο πλευρά των προέδρων των τοπικών διαμερισμάτων και ότι η ΔΕΗ χρησιμοποιεί το λόγο αυτό μόνο ως πρόσχημα.
Όσο γίνονταν αυτές οι ερωτήσεις και οι απαντήσεις, είναι ευκολονόητο να συμπεράνει ο καθένας πως οι κάτοικοι της Ακρινής δυσφορούσαν, γιατί αυτούς τους έκαιγε το δικό τους πρόβλημα. Το υποδήλωνε άλλωστε και η παρουσία τους.
Όταν άρχισε να συζητείται το πρόβλημα της Ακρινής, ο πρώην Δήμαρχος Τσανακτσίδης, στην τοποθέτησή του, χαρακτήρισε την επίσκεψη στην Αθήνα ως φαρσοκωμωδία και πρότεινε δυναμικές κινητοποιήσεις. Ο κ.Πιλαλίδης αναφέρθηκε στις παρελάσεις των κυβερνητικών παραγόντων ανά καιρούς στον Δήμο, χωρίς μέχρι τώρα να τηρηθούν οι υποσχέσεις.
Ο Δημοτικός Σύμβουλος Πουτακίδης και πρόεδρος του Συλλόγου , έκρινε θετική την επίσκεψη στην Αθήνα, ανέφερε το θέμα της μετεγκατάστασης δεν είναι ένα εύκολο θέμα και χρειάστηκε στόχευση του προβλήματος από την πλευρά τους, όπως χρειάστηκε να καλυφθεί και το νομικό κομμάτι με κύριο άξονα τις περιβαλλοντικές μελέτες και ότι το θέμα της επίλυσης απαιτεί πολιτικές παρεμβάσεις. Στους δε επικριτές της επίσκεψης στην Αθήνα, τους προκάλεσε πως αν έχουν άλλους τρόπους επίλυσης του προβλήματος να τις καταθέσουν και αν αυτές βοηθούν να υιοθετηθούν.
Καθ όλη την διάρκεια της συζήτησης υπήρξαν και αντιπολιτευτικές προθέσεις και αντικυβερνητικές αλλά και προσωπικές αιχμές. Ήταν πασιφανές πως ο καθένας προσπαθούσε να κερδίσει εντυπώσεις και ίσως όχι μόνο. Όλο αυτό το παρασκήνιο αλλά και τα σχόλια της στήλης, θα αναφερθούν σε επόμενη επισήμανση για να μην είναι ογκώδες και κουραστικό το κείμενο για τον αναγνώστη.
Μια κόντρα που η στήλη εκτιμά ότι θα έχει και συνέχεια ήταν από την τοποθέτηση του Πουτακίδη που ανέφερε πως ο επαρχιακός δρόμος Ακρινής – Κλείτου το 1992 δικάστηκε παράτυπα και απαλλοτριώθηκε ως αγροτεμάχιο χωρίς ποτέ να έχει αποχαρακτηριστεί ο δρόμος ως επαρχιακός, με την σύμφωνη γνώμη του τότε προέδρου της Ακρινής. Αμέσως το λόγο πήρε ο Τσανακτσίδης, αφού σε αυτόν αναφέρονταν και σε έντονο ύφος απεκάλεσε ψεύτη τον Πουτακίδη και ότι θα ασκήσει κάθε μέσο για την προστασία του. Ο Πουτακίδης έδειξε τότε στην συνεδρίαση ένα έγγραφο και ανέφερε ότι είναι δικαστική απόφαση του 92 και αναφέρει ποιοι παρίσταντο και ποιος ήταν ο συνήγορος.
Η επόμενη κόντρα ήταν όταν πήρε το λόγο ο Ματσαρίδης και κάποιος σύμβουλος την ώρα που μιλούσε τον παρατήρησε ότι φωνάζει πολύ. Η απάντηση του Ματσαρίδη ήταν. «Μίλα και συ μια φορά στην συνεδρίασε και φώναξε και διπλάσια!
Μεγάλο γίνεται το κείμενο, σταματάμε εδώ.
Τα σχόλια είπαμε στο επόμενο και αναμένεται με πολύ ενδιαφέρον η νέα συνεδρίαση που θα γίνει το πιθανότερο μετά τις ευρωεκλογές όπου η εκτίμηση της στήλης είναι ότι θα γίνει πανικός. Προδιάθεση υπάρχει, αφορμές δόθηκαν και το κυριότερο ήταν πως ένας καλός παρατηρητής της συνεδρίασης θα αντιλαμβάνονταν πολλά περισσότερα. Οι κάτοικοι που συμμετείχαν εκδήλωναν ικανοποίηση ή δυσφορία ανάλογα με το ποιος μιλούσε, σημάδι διαίρεσης και τάσης ομάδων, κακό πράγμα για την δεδομένη στιγμή σε ένα τόσο σοβαρό ζήτημα. Είναι η πρώτη φορά που ο συντάκτης της στήλης, δεν κάνει σχολιασμό στο ρεπορτάζ του. Μοναδικός λόγος είναι αυτός που αναφέρθηκε. Το μεγάλο κείμενο που κουράζει, όσο ενδιαφέρον κι αν είναι. Τα σχόλια θα ακολουθήσουν και θα έχουν πολύ ενδιαφέρον και είναι δεδομένο ότι θα προκαλέσουν.
Πηγή : kozan.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου