Σπάρτακος για το επενδυτικό πρόγραμμα της ΔΕΗ - Πτολεμαϊδα 5

Συνάδελφοι - σες Πολίτες του Ενεργειακού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας

Η πρόσφατη ομιλία του Προέδρου και Δ/ντος Συμβούλου της ΔΕΗ Α.Ε. κ. Αθανασόπουλου στη Γενική Συνέλευση των μετόχων στις 26-6-2009 για το ¨μεγαλόπνοο¨ επενδυτικό πρόγραμμα της Επιχείρησης (στη σελίδα 42), επιβεβαιώνει πλήρως τους φόβους και τις εκτιμήσεις του Συνδικάτου, ότι ο κ. Αθανασόπουλος θέλει να καταστήσει τις τοπικές κοινωνίες συμμέτοχες και συνυπεύθυνες με τη ΔΕΗ και την πολιτεία για την υλοποίηση του προγράμματος και την προκήρυξη των Διαγωνισμών για την κατασκευή των μονάδων .
Τη θέση αυτή ο κ. Αθανασόπουλος την είχε εκφράσει και στην παρουσίαση του Επιχειρησιακού Προγράμματος της ΔΕΗ στα στελέχη της Επιχείρησης, στις Σχολές των Ορυχείων (ΣΤΕΠΟ), το Δεκέμβριο του 2008.
Το Συνδικάτο ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ, τότε στη συνάντηση που είχε μαζί του, αντέδρασε έντονα και διαφώνησε, ζητώντας να μην συνδεθεί η διακήρυξη της μονάδας Πτολεμαΐδα 5 με τις μετεγκαταστάσεις των οικισμών (υπάρχει σχετική ανακοίνωση 11/12/2008).
Μετά τα τελευταία γεγονότα ο ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ ζήτησε συνάντηση με τον Πρόεδρο, η οποία ορίστηκε για τις 23-7-2009.
Στο μεταξύ προηγήθηκε η συνάντηση του κ. Αθανασόπουλου με το Προεδρείο της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ στις 16-7-2009, όπου η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ κατήγγειλε αυτές τις μεθοδεύσεις με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο, πραγματοποιώντας στη συνέχεια ενημερώσεις και Συνεντεύξεις Τύπου σε Φλώρινα και Μεγαλόπολη.
Στη συνάντηση που πραγματοποιήσαμε την Πέμπτη 23-7-2009 με τον κύριο Αθανασόπουλο, επαναλάβαμε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο τις πάγιες θέσεις του Συνδικάτου ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ και της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ.
Σε σχέση με την μονάδα Πτολεμαΐδα 5 και τις μετεγκαταστάσεις, προτείναμε στον κ. Αθανασόπουλο για λόγους που εύκολα γίνονται αντιληπτοί, να προχωρήσει άμεσα στη διακήρυξη του Διαγωνισμού και ¨εφόσον¨ δεν προχωρήσουν ¨ακόλλητα¨ οι διαδικασίες των μετεγκαταστάσεων Ποντοκώμης – Μαυροπηγής, να ακυρώσει τον Διαγωνισμό. Άλλωστε το συνηθίζει τελευταία!!! (βλέπε Μεγαλόπολη).
Για να δούμε τελικά ποιοι είναι αυτοί που ευθύνονται!!!
Για να δούμε τελικά ποιος κοροϊδεύει ποιον!!!
Ποιες είναι οι ευθύνες της περιοχής και της τοπικής κοινωνίας, όπως επικαλείται, η οποία είναι η μοναδική περιοχή στην Ελλάδα, που αποδέχεται τις δραστηριότητες της ΔΕΗ, (αφού σε όποια περιοχή της χώρας απευθύνθηκε εισέπραξε έντονες αντιδράσεις) και τώρα καθυστερεί προκλητικά το επενδυτικό πρόγραμμα, το οποίο και άλλαξε τρεις φορές.
Κύριε Αθανασόπουλε σας θυμίζουμε τις εξαγγελίες σας:
Νοέμβριος του 2007 ημερίδα ΣΠΑΡΤΑΚΟΥ- Νομαρχιακό Συμβούλιο Κοζάνης:
Πρόγραμμα αντικατάστασης 2400+ 800 MW. Οι μονάδες Πτολεμαΐδα 5 και Μελίτη 2 θα ενταχθούν στο σύστημα τέλος του 2012.
Νοέμβριος 2008. Παρουσίαση επενδυτικού προγράμματος BUISSNES PLAN:
Οι μονάδες Πτολεμαΐδα 5 και Μελίτη 2 θα ενταχτούν στο σύστημα το 2014!!
Ιούνιος 2009. Γενική συνέλευση μετόχων:
Οι μονάδες Πτολεμαΐδα 5 και Μελίτη 2 θα ενταχτούν στο σύστημα το 2016!!!
Μήπως τελικά κύριε Πρόεδρε πίσω από το «εφόσον», προσπαθείτε να καλύψετε δικές σας αδυναμίες ή σκόπιμες αστοχίες κατ’ εντολή της πολιτείας για να κερδίσουν έδαφος και χρόνο στο όνομα της απελευθέρωσης ηλεκτρικής ενέργειας ενδεχομένως οι ιδιώτες ανταγωνιστές;
Επειδή όμως ο χρόνος δεν είναι ουδέτερος, το τέλος του καλοκαιριού θα μας βρει σε κινητοποιήσεις μαζί με την τοπική κοινωνία, έτσι όπως αποφασίστηκε και στο τελευταίο Διοικητικό μας Συμβούλιο στις 22-7-2009.
Κανείς δεν μπορεί να ¨παίζει παιχνίδια¨ με την περιοχή
που επί 50 και πλέον χρόνια!!! ηλεκτροδοτεί ολόκληρη τη χώρα!
Απαιτούμαι τον απαραίτητο ΣΕΒΑΣΜΟ !!!
Για το Δ.Σ. του ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ
ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Δ.Ε.Η. ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ

Αναστολή λειτουργίας των λιγνιτωρυχείων της ΔΕΗ στο Νομό Κοζάνης

Με παρέμβαση του Νομάρχη Κοζάνης Γιώργου Δακή, ανεστάλη από τη ΔΕΗ η λειτουργία όλων των λιγνιτωρυχείων του Νομού Κοζάνης (Μαυροπηγής – Κύριου Πεδίου, Καρδιάς και Νότιου Πεδίου) λόγω των εξαιρετικά υψηλών επιπέδων αιωρούμενων σωματιδίων στη λεκάνη Πτολεμαΐδας – Κοζάνης, που οφείλεται και στις επικρατούσες καιρικές συνθήκες (υψηλές θερμοκρασίες, άπνοια, θερμοκρασιακή αναστροφή).

Η αναστολή λειτουργίας θα διαρκέσει μέχρι τη βελτίωση των επιπέδων της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην ευρύτερη περιοχή.Συγκεκριμένα, σύμφωνα με μετρήσεις που πραγματοποιεί η ΔΕΗ στην περιοχή, αλλά και το Κέντρο Περιβάλλοντος της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης στην Πτολεμαΐδα, οι συγκεντρώσεις των αιωρουμένων σωματιδίων (ΑΣ10) κυμαίνονται σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα.

Το όριο που θέτει η Ευρωπαϊκή Ένωση για τη μέση ετήσια συγκέντρωση είναι 40 μg/m³ ενώ για τη μέση ημερήσια συγκέντρωση είναι 50 μg/m³.

Οι συγκεντρώσεις σήμερα Σάββατο 25 Ιουλίου 2009 στις 12 το μεσημέρι, αλλά και κατά τη διάρκεια της χθεσινής ημέρας Παρασκευής 24ης Ιουλίου 2009, καταγράφονται στον παρακάτω Πίνακα 1.

Πίνακας 1 Συγκεντρώσεις ΑΣ₁₀ σε μg/m³

Θέση/Ημερομηνία		24/7/2009		25/7/2009 12 το μεσημέρι
Πεντάβρυσος		51		85
Κοιλάδα		66		96
Οικισμός ΔΕΗ Πτολεμαΐδας		206		101
Πετρανά		65		67
Κάτω Κώμη		43		85
Μαυροπηγή		101		311
Πτολεμαΐδα		85		76
Ποντοκώμη		99		241

Πηγή: www.kozani.net

Κάλεσμα ΑΧΕΛΩΟΥ ΡΟΥΣ - Εκδηλώσεις - Camping στην Μεσοχώρα 5 - 15 Αυγούστου

Όχι στην εκτροπή του Αχελώου - Όχι στο φράγμα Μεσοχώρας

Στις πιο ζεστές μέρες του καλοκαιριού τολμάμε να ανοίξουμε το πιο καυτό, ίσως, θέμα της εποχής: το θέμα των νερών, της ενέργειας, της προστασίας των ποταμών γενικά, αλλά και του Αχελώου ειδικά.. Ζητήματα παγκόσμια που στην Ελλάδα - στη Θεσσαλία και στα Τρίκαλα, ιδιαίτερα - έχουν πάρει εκρηκτικές διαστάσεις. Δεν είναι μόνο το τεράστιο πρόβλημα της έλλειψης νερών για άρδευση και ύδρευση, είναι και το θέμα της μόλυνσης των υδατικών αποθεμάτων, είναι το πρόβλημα της ποιότητας του πόσιμου νερού και, κυρίως, η καταστροφή και η μόλυνση των ποταμών μαζί με τη δραματική πτώση του υδροφόρου ορίζοντα. Στην εποχή, όμως, της κλιματικής αλλαγής πρέπει με την ίδια ένταση να δούμε όχι μόνο πόση ενέργεια και πως την καταναλώνουμε, αλλά και πως την παράγουμε.

Στη σημερινή κατάσταση δεν φτάσαμε από την κακή μας την τύχη. Ευθύνη έχουν οι πολιτικές που εφαρμόζονται σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο. Η εμπέδωση μιας αντίληψης τόσο στους χρήστες όσο και στους αρμόδιους φορείς ότι το νερό είναι ένας αστείρευτος πόρος, η ανεξέλεγκτη εξάπλωση των γεωτρήσεων, η εγκληματική μόλυνση των ποταμών από τα φυτοφάρμακα, τις βιομηχανικές και αστικές χρήσεις, ταυτόχρονα με την παντελή απουσία πολιτικών ουσιαστικής διαχείρισης των υδατικών αποθεμάτων, συνέβαλαν στο να φτάσουμε στη σημερινή δραματική κατάσταση στην Ελλάδα και στη Θεσσαλία ειδικότερα.

Το επιχειρούμενο (διαρκώς) έγκλημα της εκτροπής του Αχελώου, παρά τις τέσσερις αρνητικές αποφάσεις του ΣτΕ στην πορεία των χρόνων και σε αναμονή της απόφασης από ΔΕΚ, παρά τις απανωτές κοινοτικές οδηγίες, παρά την απόλυτη και κατηγορηματική άρνηση της Κομισιόν να χρηματοδοτήσει αυτό το ανοσιούργημα, αποτελεί χαρακτηριστικό δείγμα της μεταπολεμικής ''ανάπτυξης'' με ''ποσοτικά'' μονάχα κριτήρια, σε βάρος πάντα του περιβάλλοντος, του φυσικού πλούτου και της πολιτιστικής κληρονομιάς της χώρας μας, σε βάρος της ποιότητας της ζωής μας, σε βάρος, εν τέλει, της ίδιας μας της ζωής ...

... Και ο Αχελώος; Ο μεγαλύτερος σε μήκος φυσικός υδάτινος δρόμος της ελληνικής επικράτειας; Η πλούσια πανίδα και χλωρίδα του; Από τα μοναδικά παγκοσμίως το Δέλτα του! Τι θα απογίνει; 600 εκατ. κυβικά το χρόνο - λένε - θα εκτραπούν μονάχα. Αντί για 1,5 δισ. που ήταν αρχικά. Πρέπει λοιπόν να είμαστε και ευχαριστημένοι που μας κάνουν και έκπτωση! Και η Θεσσαλία; Τον έχει όντως ανάγκη το ... μυθικό θεό της αρχαιότητας; Ποιοι αλήθεια ευθύνονται για τις χιλιάδες παράνομες γεωτρήσεις στον κάμπο; Για την αποξήρανση του εξαιρετικού κάλλους υγροβιότοπου της Κάρλας; Για την κατασπατάληση των πλούσιων υδατικών αποθεμάτων της θεσσαλικής γης; Για τη φοβερή ρύπανση από λιπάσματα, φυτοφάρμακα, αστικά και βιομηχανικά απόβλητα του Πηνειού;

Και τώρα; Υπάρχει τρόπος να σωθεί η κατάσταση; Σίγουρα ναι. Αρκεί να θεσπιστεί επειγόντως υπουργείο (ναι, υπουργείο!) - αμιγώς - Περιβάλλοντος και Υδατικής Πολιτικής, γιατί όπως λέει και ο ποιητής, ''το μέλλον έχει πολλή ξηρασία''. Υπάρχουν τρόποι ήπιας μορφής για την εξασφάλιση υδατικών πόρων για τον κάμπο. Όπως είναι η άμεση καταγραφή και κατάργηση όλων των παράνομων γεωτρήσεων, η κατασκευή πολλών μικρών ταμιευτήρων στα γύρω ορεινά, ο τεχνητός εμπλουτισμός των υπόγειων υδροφορέων, ο δραστικός περιορισμός των εξαιρετικά υδροβόρων καλλιεργειών όπως το μπαμπάκι, που, έτσι κι αλλιώς, είναι βέβαιο ότι, έστω και περιορισμένα τώρα, δεν θα επιδοτούνται στο διηνεκές. Ακόμη, η εφαρμογή μεθόδων άρδευσης υψηλής απόδοσης που εξασφαλίζουν ταυτόχρονα σημαντική εξοικονόμηση νερού και ηλεκτρικής ενέργειας, όπως τα στάγδην συστήματα, η χρησιμοποίηση αστικών λυμάτων έπειτα από επεξεργασία κ.ο.κ. Εναλλακτικές λύσεις υπάρχουν πολλές. Που δεν χωρούν όμως σε αγύριστα (υπουργικά) κεφάλια. Εάν συνεχίσουμε με τον ίδιο τρόπο διαχείρισης των νερών δεν μας φτάνουν ούτε 10 Αχελώοι.

Η εμμονή στις κατασκευαστικές λύσεις προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό είναι ένας πλασματικός τρόπος για να αντιμετωπιστεί «στα γρήγορα» η κρίση του νερού. Πιο ασφαλής λύση μακροπρόθεσμα είναι η δέσμευση για υγιή ποτάμια και υγρότοπους, ως πρώτο βήμα για τη διατήρηση του νερού, η οποία μπορεί να συμπληρώνεται από άλλες μεθόδους, όσο το δυνατό πιο βιώσιμες, και μόνο όταν αυτές είναι απολύτως απαραίτητες.

Η σύγχρονη επιστημονική προσέγγιση στην αντιμετώπιση των προβλημάτων λειψυδρίας έχει ξεπεράσει τις παρωχημένες εμμονές στα μεγαλεπήβολα κατασκευαστικά έργα, όπως οι εκτροπές των ποταμών. Η διεθνής επιστημονική κοινότητα τονίζει συνεχώς την ανάγκη για ολοκληρωμένη και μακροπρόθεσμη διαχείριση των υδάτινων πόρων και κατεπείγουσα προστασία των φυσικών διαδρομών του νερού. Στην Ελλάδα, δυστυχώς, έχουμε «κολλήσει» στη σκανδαλώδη πλέον εκτροπή του Αχελώου, που όχι απλώς δε θα λύσει κανένα πρόβλημα, αλλά αντίθετα θα προκαλέσει σειρά από σοβαρές επιπτώσεις και θα κοστίσει τεράστια ποσά στον κρατικό προϋπολογισμό, (500 εκ. ευρώ μέχρι τώρα και άλλα 300 εκ. ευρώ για να ολοκληρωθεί), καταδικάζοντας τους Θεσσαλούς αγρότες σε αφανισμό και τον κάμπο σε ερημοποίηση. Οι αγρότες είναι το πρώτο και μεγαλύτερο θύμα αυτού του «φαραωνικού» έργου και όσοι επιμένουν σε αυτό έχουν μεγάλη ευθύνη.

Την ίδια στιγμή, στη Μεσοχώρα ολοκληρώνεται ακόμα ένα έγκλημα, ένα μεγάλο φράγμα που η τεχνητή του λίμνη θα εξαφανίσει χωριά όπως η Μεσοχώρα, το Αρματωλικό και άλλους παραποτάμιους οικισμούς της περιοχής. Θα αφανίσει τον πολιτισμό και την πολιτιστική κληρονομιά μιας ολόκληρης περιοχής. Η πολιτεία, αδυνατώντας για δεκαετίες να πείσει την τοπική κοινωνία και του Μεσοχωρίτες για την αναγκαιότητα των έργων, καταφεύγει για ακόμη μια φορά σε αναγκαστικούς νόμους – 3734/2009 – που όχι μόνο παραδίδουν το χωριό στα συμφέροντα, αλλά ταυτόχρονα παραβιάζουν κατάφωρα το νομικό μας πολιτισμό μαζί με κάθε αίσθηση περί δικαίου και δημοκρατίας. Πολιτιστικά μνημεία ιδιαίτερης σημασίας, όπως το Βυζαντινό Μοναστήρι του Αγίου Γεωργίου στο Μυρόφυλλο, γέφυρες και παλιοί οικισμοί θα χαθούν για πάντα κάτω από το νερό και θα θυσιαστούν στο βωμό μια αβέβαιης «ανάπτυξης» και των συμφερόντων, αν ολοκληρωθεί και το φράγμα της Συκιάς.

Αν τα τεράστια ποσά που σκανδαλωδώς δαπανούνται για τα έργα της εκτροπής, επενδύονταν σε μικρότερα και συμβατά με το περιβάλλον και τον άνθρωπο έργα, το πρόβλημα της λειψυδρίας στην Θεσσαλία θα είχε προ πολλού αντιμετωπιστεί. Ταυτόχρονα, δεν θα είχαμε αυτές τις μη αναστρέψιμες βλάβες στο περιβάλλον και την πολιτιστική μας κληρονομιά.

Όχι στον αφανισμό της Μεσοχώρας

Η υπόθεση της προστασίας του περιβάλλοντος σε συνθήκες κλιματικής αλλαγής και υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι υπόθεση όλων μας. Η προστασία των ποταμών μας και η εξασφάλιση για ολόκληρο τον πληθυσμό δωρεάν ποιοτικού πόσιμου νερού, είναι ανθρώπινο δικαίωμα και βασική υποχρέωση της πολιτείας. Η παραγωγή ενέργειας από μεγάλα φράγματα – πάνω από 15 μ. ύψος – δεν μπορεί να θεωρείται ΑΠΕ γιατί οι βλάβες που προκαλούν στο περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες, είναι τόσο μεγάλες και ανεπανόρθωτες σε βαθμό που καμία επιστημονική μέθοδος δεν μπορεί να τις αποτιμήσει.

Η υπερβολική προβολή, τελευταία, του ενεργειακού χαρακτήρα του έργου δεν είναι παρά μια προσπάθεια να αξιοποιηθεί ο έντεχνα καλλιεργούμενος μύθος της έλλειψης ηλεκτρικής ενέργειας. Πρόκειται για το ιδεολογικό υπόβαθρο της ίδιας πολιτικής που προσπάθησε, ταυτόχρονα, να φέρει το λιθάνθρακα, που επεκτείνει, αντί να “συμμαζεύει” τις μονάδες λιγνίτη, που επιχειρεί να δημιουργήσει νέα ενεργειακά κέντρα φυσικού αερίου (αντί να αξιοποιεί το φυσικό αέριο στην τελική κατανάλωση). Και όλα αυτά γιατί; Για να έχει έδαφος ο “ανταγωνισμός” των οικονομικών μεγαθηρίων, στο νέο περιβάλλον της απελευθερωμένης αγοράς ενέργειας.

Σήμερα, όμως, χιλιάδες πολίτες σε όλη την Ελλάδα συνειδητοποιούν, μέσα από την εμπειρία και τους αγώνες τους για τα ζητήματα της ενέργειας, ότι αυτή η επιλογή δεν είναι μονόδρομος. Ούτε η συνεχής αύξηση της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας, ούτε οι τρόποι παραγωγής της (ορυκτά καύσιμα, μεγάλα φράγματα, για παράδειγμα) είναι δεδομένα. Υπάρχουν εναλλακτικά οικονομικά μοντέλα και καταναλωτικά πρότυπα που μπορούν να υπηρετήσουν λογικές χαμηλής ενεργειακής κατανάλωσης. Υπάρχει η εξοικονόμηση ενέργειας και η βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας. Υπάρχουν οι τεχνικές των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Λείπει, όμως, η πολιτική βούληση, την ίδια ώρα που περισσεύει η έγνοια για το κέρδος.

Εκεί στο θέατρο της επαπειλούμενης καταστροφής, στη Μεσοχώρα 5-15 Αυγούστου, ας ανοίξουμε τη συζήτηση για τα μεγάλα θέματα της ενέργειας και του νερού, για τα ζητήματα της ιδιωτικοποίησης των φυσικών πόρων και της καταστροφής των ποταμών. Ας σχεδιάσουμε τα επόμενα κοινά βήματά μας για να σταματήσουμε τελεσίδικα την εκτροπή, αλλά και το φράγμα της Μεσοχώρας. Ας αποπειραθούμε την οικοδόμηση ενός μεγάλου ριζοσπαστικού οικολογικού κινήματος, το οποίο κερδίζοντας τη μάχη του Αχελώου και της Μεσοχώρας, να μπορεί μελλοντικά να βάζει φραγμούς στα κάθε είδους σχέδια των συμφερόντων και των κυβερνήσεων, πού καταστρέφουν τη φύση, το περιβάλλον και την πολιτιστική κληρονομιά, παραδίδοντας τους ελεύθερους χώρους και τους φυσικούς πόρους στην άγρια εκμετάλλευση.

Ο Συνήγορος του Πολίτη για την εκπομπή σκόνης και διασπορά τέφρας από τη ΔΕΗ

Αρ. πρωτ.: 11453/09/2.2, Ειδική Επιστήμονας: Αικατερίνη Φλιάτουρα, 2107289784. Ημερομηνία: 14.7.09
Προς: (δείτε στο τέλος του εγγράφου)

Θέμα: Εκπομπή σκόνης και διασπορά τέφρας από τις εγκαταστάσεις της ΔΕΗ Α.Ε. πλησίον του οικισμού «Μαυροδένδρι» νομού Κοζάνης

Αξιότιμες κυρίες και κύριοι,

Ο Συνήγορος του Πολίτη έλαβε την υπ’ αρ. 11453/17.06.09 αναφορά του Συλλόγου Περιβάλλοντος Μαυροδενδρίου με την οποία διατυπώνονται μία σειρά από αιτιάσεις που σχετίζονται με την περιβαλλοντική επιβάρυνση του συγκεκριμένου οικισμού λόγω των εγκαταστάσεων (ορυχείο Πτολεμαΐδας, ΑΗΣ Καρδιάς) της ΔΕΗ Α.Ε. που λειτουργούν πλησίον του.
Πιο συγκεκριμένα, οι αναφερόμενοι καταγγέλλουν (αποστέλλοντας παράλληλα σχετικό φωτογραφικό υλικό) ότι στις 11.06.09 παρατηρήθηκε μεγάλη έκταση διασποράς τέφρας και σκόνης από το ορυχείο πλησίον του οικισμού, γεγονός που κατήγγειλαν επίσης στη Ν.Α. Κοζάνης ζητώντας να προβούν σε ενέργειες ελέγχου.
Ο αναφερόμενος Σύλλογος πολιτών αναφέρει ότι έχει κατά καιρούς υποβάλλει στους αρμόδιους φορείς προτάσεις για την αντιμετώπιση της ρύπανσης στη περιοχή με τη λήψη μέτρων όπως: διαβροχή δρόμων, τοποθέτηση σκέπαστρων σε ρυπογόνα σημεία, εγκατάσταση κλειστού τύπου ταινιόδρομων, χρήση ειδικών γαλακτωμάτων, ελέγχους για την τήρηση των περιβαλλοντικών όρων στα ορυχεία και στους ΑΗΣ. Ο αναφερόμενος Σύλλογος επισημαίνει ότι η περιβαλλοντική επιβάρυνση της περιοχής επιδεινώνεται ιδιαίτερα κατά τη θερινή περίοδο.
Ενόψει των ανωτέρω, παρακαλούνται κατ’ αρχήν η Ν.Α. Κοζάνης και οι εμπλεκόμενες υπηρεσίες της ΔΕΗ Α.Ε. να αποστείλουν τις απόψεις τους για το συγκεκριμένο συμβάν της 11.06.09 που καταγγέλλουν οι αναφερόμενοι.
Επίσης, δεδομένου ότι είχαμε την ευκαιρία να συζητήσουμε το γενικότερο πρόβλημα με εκπροσώπους της ΔΕΗ Α.Ε. στις πρόσφατες συναντήσεις μας [παραπομπή 1 στο τέλος του κειμένου], παρακαλούνται οι αρμόδιες υπηρεσίες της ΔΕΗ Α.Ε. να μας ενημερώσουν ειδικότερα για τα εξής:
- Την αποτελεσματικότητα του συστήματος διαβροχής που αναφέρθηκε ότι εφαρμόζεται πιλοτικά, ως άμεσο μέτρο για την αντιμετώπιση του προβλήματος στην παρούσα φάση, σε περιορισμένο μήκος ταινιόδρομων.
- Το μελλοντικό σχεδιασμό (σε συνδυασμό με την ανάπτυξη των ορυχείων τα επόμενα έτη) της ΔΕΗ Α.Ε. που αφορά στην τεχνολογία (σύστημα διαβροχής, σωληνωτοί ταινιόδρομοι κ.λ.π.) που εξετάζει να εφαρμόσει για τη μεταφορά του λιγνιτικού κοιτάσματος αλλά ιδίως της παραγόμενης τέφρας, ώστε να αμβλυνθούν τα προβλήματα ρύπανσης του περιβάλλοντος και των δυσμενών επιπτώσεων στην ανθρώπινη υγεία των κατοίκων των οικισμών πλησίον των εγκαταστάσεων.
- Σε ποιό στάδιο βρίσκεται η διαδικασία ανανέωσης των περιβαλλοντικών όρων του ΑΗΣ Καρδιάς, δεδομένου ότι ο συγκεκριμένος ΑΗΣ δεν διαθέτει πλέον περιβαλλοντικούς όρους σε ισχύ. Ενόψει της επικείμενης έκδοσης νέας απόφασης περιβαλλοντικών όρων τι προβλέπεται να εφαρμοστεί ειδικά ως προς τη μεταφορά της τέφρας για το μήκος των ταινιοδρόμων που αντιστοιχεί στον ΑΗΣ, ώστε να συνάδει με τις απαιτήσεις των Βέλτιστων Διαθέσιμων Τεχνικών και παράλληλα να αντιμετωπίζει επαρκώς το πρόβλημα διασποράς της τέφρας που παρουσιάζεται έντονο με το υφιστάμενο σύστημα (σκεπαστών ταινιόδρομων). Στο συγκεκριμένο ζήτημα ο Συνήγορος του Πολίτη παρακαλεί να λάβει ενημέρωση και από τη Δ/νση ΕΑΡΘ του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε..
Εν αναμονή των απαντήσεών σας, παραμένουμε στη διάθεσή σας για κάθε περαιτέρω πληροφόρηση και συνεργασία.

Με τιμή
Χρύσα Χατζή
Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη

ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ
1. Στις 01.07.09 στα γραφεία του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας και στις 13.07.09 στα γραφεία του Συνηγόρου του Πολίτη.

κλικ για τους αποδέκτες...

Εργατική Αλληλεγγύη: Σοβαρό ατύχημα σε εργολάβο του Νοτίου!

Δελτίο Τύπου

Δυστυχώς ο μακρύς κατάλογος των θανατηφόρων (εργοδοτικών δολοφονιών) και πολύ σοβαρών ατυχημάτων στο Λεκανοπέδιο συνεχίζεται να μακραίνει προσθέτοντας αυτή τη φορά έναν αλλοδαπό εργαζόμενο σε εργολάβο που δούλευε για λογαριασμό της ΔΕΗ στο Νότιο πεδίο!
Ο άτυχος εργαζόμενος δούλευε σε συνεργείο επισκευής αυτοκίνητων εργολάβου στο χώρο ευθύνης της ΔΕΗ όταν τον καταπλάκωσε και τον ακινητοποίησε η καρότσα του φορτηγού τραυματίζοντάς τον πολύ σοβαρά!
Η ίδια ακριβώς ιστορία είχε επαναληφτεί στον ίδιο χώρο πριν μερικά χρόνια όταν καρότσα φορτηγού καταπλάκωσε και σκότωσε εικοσάχρονο αλλοδαπό εργαζόμενο!
Το κακό παράγινε! Φτάνει πια! Οι ανθρώπινες ζωές δεν είναι Ισολογισμοί!
Το ερώτημα που μπαίνει επιτακτικά είναι: Ποιος είναι τελικά υπεύθυνος να ελέγξει αν τηρούνται τα μέτρα ασφάλειας στα Ορυχεία και στους δεκάδες εργολάβους που δραστηριοποιούνται εκεί μέσα για λογαριασμό της ΔΕΗ;
Σίγουρα έχουμε όλοι ευθύνες: Συνδικάτα, Εργατικά κέντρα, ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ, Επιτροπές Υγιε-ινής και Ασφάλειας αλλά κυρίως έχουν τεράστιες ευθύνες Η ΔΕΗ και το Κράτος με τους ανύπαρκτους επί της ουσίας ελεγκτικούς μηχανισμούς.
Γι αυτό απαιτούμε και θα αγωνιστούμε με όλες μας τις δυνάμεις για:
1) Να γίνουν άμεσα προσλήψεις στην Επιθεώρηση Μεταλλείων Βόρειας Ελλά-δας για να γίνονται τακτικοί έλεγχοι στους χώρους εργασίας.
2) Να δημιουργηθεί επιτέλους τμήμα της ΕΜΒΕ στην περιοχή μας.
3) Να δημιουργηθεί Ανεξάρτητο από την εργοδοσία και το κράτος (Ανεξάρτητη Αρχή) Σώμα τεχνικών ασφάλειας
4) Η ΔΕΗ οφείλει να κάνει αυστηρούς ελέγχους για τα μέτρα ασφάλειας και να πάψει πια να θεωρεί ότι δεν είναι υπεύθυνη σ΄ αυτόν τον τομέα!
5) Τα Εργατικά κέντρα να ασκήσουν το θεσμικό τους ρόλο κάνοντας ελέγχους!
6) Η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ δεν μπορεί άλλο να αδιαφορεί για τους εργαζόμενους στους εργο-λάβους με μια Ελιτίστικη συμπεριφορά! Να εγγράψει τώρα στη δύναμή της τα συν-δικάτα που έχουν μέλη εργαζόμενους στους εργολάβους αλλά κυρίως να ασχο-ληθεί σοβαρά με τα προβλήματά τους!

Να μπει επιτέλους τέρμα στις δολοφονίες εργατών!

Στην εταιρική κουλτούρα ρίχνει η ΔΕΗ το φταίξιμο για τις καθυστερήσεις επενδύσεων

Σε εξωγενείς παράγοντες, αλλά και στο ξεπερασμένο από τις εξελίξεις -όπως εκτιμά- επιχειρηματικό μοντέλο της ΔΕΗ, αποδίδει η διοίκηση της επιχείρησης τις καθυστερήσεις στο επενδυτικό της πρόγραμμα. Παράλληλα, αναφέρει ότι η κατασκευή πυρηνικού εργοστασίου δεν βρίσκεται στα σχεδία της, παρά την επιστολή της προς το Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής, στην οποία αναφέρεται στο ενδεχόμενο.
Όσον αφορά στους εξωγενείς παράγοντες που δυσχεραίνουν την υλοποίηση του επιχειρηματικού της σχεδίου, η ΔΕΗ επισημαίνει ότι καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια, ώστε να ξεπερασθούν μέσα στο συντομότερο χρονικό διάστημα. Για παράδειγμα, αναφέρει ότι τα προβλήματα που είχαν ανακύψει στο Αλιβέρι φαίνονται να επιλύονται οριστικά, με τις εργασίες κατασκευής της νέας μονάδας με καύσιμο φυσικό αέριο, να αναμένεται να ξεκινήσουν σύντομα.

Η διοίκηση αναφέρει επίσης ότι καταβαλλει προσπάθειες για να αλλάξουν οι εσωτερικές διαδικασίες και η εταιρική κουλτούρα, καθώς εκτιμά ότι η ισχύουσα δεν ανταποκρίνεται πλέον στα δεδομένα και τις ανάγκες που δημιουργεί η απελευθερωμένη αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.

Η ΔΕΗ υποστηρίζει ότι το πρόγραμμα επενδύσεων δεν ανατρέπεται, παρά τις καθυστερήσεις, καθώς πρόκεται για έργα που θα καλύπτουν ανάγκες της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας για τα επόμενα 30 - 40 χρόνια.

Αναφορικά με την πυρηνική ενέργεια, η διοίκηση της ΔΕΗ επισημαίνει ότι "ουδέποτε σχεδίασε ή σχεδιάζει την ανάπτυξη πυρηνικών μονάδων, ενώ κατ΄ επανάληψη στο παρελθόν έχει διαψεύσει σχετικά δημοσιεύματα". Προσφέροντας διευκρινίσεις για την αναφορά, στην επίμαχη επιστολή, της πυρηνικής ενέργειας ως "εναλλακτικής λύσης" για τον "ασφαλή, αξιόπιστο και φθηνό ενεργειακό εφοδιασμό" της χώρας, σημειώνει ότι η διοίκηση της ΔΕΗ εκφράζει απόψεις για το ενεργειακό μέλλον της χώρας. στους αρμόδιους φορείς, όπως οφείλει. "Αυτό σε καμιά περίπτωση δεν σημαίνει αλλαγή του εγκεκριμένου επιχειρησιακού σχεδίου και των προγραμματισμένων επενδύσεων της παραγωγής της", καταλήγει η ανακοίνωση της ΔΕΗ

Πηγή: Ελευθεροτυπία

ΔΕΗ: Λιθάνθρακας ή πυρηνική ενέργεια! (upd2)

Του Χάρη Φλουδόπουλου

Τον Ιανουάριο του 2008, μία έκθεση της ΔΕΗ με τίτλο «O Ρόλος του Άνθρακα στη Στρατηγική Παραγωγής της ΔΕΗ» ανέφερε επί λέξει: «Υποψήφιες θερμοηλεκτρικές μονάδες για την περαιτέρω ανάπτυξη του συστήματος παραγωγής είναι νέες Λιγνιτικές μονάδες (Ελασσόνα, Δράμα), μονάδες Φυσικού Αερίου, Ανθρακικές, Πετρελαϊκές ή και Πυρηνικές μονάδες». Τότε ο σάλος που προκλήθηκε, οδήγησε σε αναδίπλωση την εταιρεία, η οποία εξέδωσε ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία δήλωνε ότι δεν εξετάζει την πυρηνική ενέργεια.

Ενάμιση χρόνο μετά και αφού στο μεταξύ με πολιτική απόφαση του Υπουργείου Ανάπτυξης έχει απαγορευτεί η χρήση του λιθάνθρακα, η διοίκηση της ΔΕΗ επαναφέρει στο προσκήνιο την ατζέντα των πυρηνικών. Σύμφωνα με ενημέρωση που είχαν χθες οι Συνδικαλιστές της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ από τον ίδιο τον κ. Αθανασόπουλο, ο επικεφαλής της ΔΕΗ, έχει στείλει επιστολή στο ΣΕΕΣ (Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής) με τις θέσεις της ΔΕΗ για το μακροχρόνιο ενεργειακό σχεδιασμό. Σε αυτήν την επιστολή λοιπόν, σύμφωνα με πληροφορίες των συνδικαλιστών που δεν διαψεύδονται από κύκλους της ΔΕΗ, ο κ. Αθανασόπουλος επαναφέρει το δίλημμα «πυρηνικά ή λιθάνθρακας».

Συγκεκριμένα ο κ. Αθανασόπουλος φέρεται να είπε στους εκπροσώπους των εργαζομένων: «Στείλαμε προ εβδομάδας επιστολή στο ΣΕΕΣ όπου επιμένουμε ότι βέλτιστη λυση για την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας είναι οι ανθρακικές μονάδες. Αλλά εάν δε θέλει η κυβέρνηση η μόνη εναλλακτική λύση είναι τα πυρηνικά».

Σημειώνεται πάντως ότι οι συνδικαλιστές της ΓΕΝΟΠ ρώτησαν τον κ. Αθανασόπουλο εάν εκφράζει προσωπικές απόψεις ή απόψεις και της κυβέρνησης, για να απαντήσει ότι η παραπάνω θέση είναι προσωπική γνώμη.

Είναι φανερό ότι η διοίκηση της ΔΕΗ συνεχίζει να θεωρεί ως ορθή την επιλογή του λιθάνθρακα και σε αυτή την άποψη έχει στο πλευρό της και τους συνδικαλιστές της ΓΕΝΟΠ. Ωστόσο σε περίπτωση που ο ενεργειακός σχεδιασμός για τα επόμενα χρόνια διατηρήσει το «μπλόκο» στο λιθάνθρακα, τότε η ΔΕΗ ζητά να επανεξεταστεί το θέμα της πυρηνικής ενέργειας. Η συγκεκριμένη επιστολή προφανώς αποτελεί ένα ακόμη «χαρτί πίεσης» για το λιθάνθρακα. Και αυτό γιατί η ανάπτυξη μιας πυρηνικής μονάδας θα απαιτούσε στην καλύτερη περίπτωση τουλάχιστον 15 με 20 χρόνια. Εν τω μεταξύ τα προβλήματα του ηλεκτρικού συστήματος που σήμερα έχουν «κρυφτεί κάτω από το χαλί» της κρίσης, θα επανέλθουν και μάλιστα εντονότερα στην επιφάνεια. Οπότε η ΔΕΗ κρίνει ότι για την κάλυψη των αναγκών του συστήματος σε μονάδες βάσης (δηλαδή τις μονάδες που πρέπει να βρίσκονται σε λειτουργία 24 ώρες το 24ωρο) χρειάζονται λύσεις που θα μπορούν να υλοποιηθούν σε σύντομο χρονικό διάστημα, δηλαδή οι ανθρακικές.

Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να επισημανθεί ότι το τελευταίο διάστημα υπάρχει κινητικότητα γύρω από το θέμα των πυρηνικών. Υπενθυμίζεται το πρόσφατο ερωτηματολόγιο του ΣΕΕΣ, που βολιδοσκοπούσε δημάρχους και εκπροσώπους των τοπικών κοινωνιών σε σχέση με το θέμα των πυρηνικών. Πρόσφατα επίσης η Ακαδημία Αθηνών, επιχείρησε να ανοίξει διάλογο για την πυρηνική ενέργεια

Την ίδια στιγμή πάντως, η διοίκηση της ΔΕΗ δε φαίνεται διατεθειμένη να προχωρήσει σε αναθεώρηση του επενδυτικού της σχεδίου, το οποίο περιλαμβάνει το λιθάνθρακα. Προβλήματα όμως αντιμετωπίζει η ΔΕΗ στο σύνολο του επενδυτικού της προγράμματος για νέες μονάδες.

Πρόκειται για τη νέα μονάδα φυσικού αερίου στη Μεγαλόπολη (800 MW), τη νέα μονάδα λιγνίτη στο Μελίτη Φλώρινας (450 MW) και την επίσης νέα μονάδα λιγνίτη Πτολεμαίδα 5 (600 MW), που παρουσιάζουν καθυστερήσεις και σύμφωνα με τη διοίκηση της ΔΕΗ εξετάζεται είτε να ακυρωθούν, είτε να αναβληθούν επ’ αόριστο. Σε αυτές τις μονάδες θα πρέπει να προστεθεί τέλος και η μονάδα του Αλιβερίου για την οποία ακόμη δεν έχουν λυθεί τα προβλήματα χωροθέτησης.

"Αδειασμα" Χατζηδάκη σε Αθανασόπουλο

Να "σβήσει" τις φωτιές που άναψε ο Π. Αθανασόπουλος σχετικά με το λιθάνθρακα και τα πυρηνικά, επιχειρεί η κυβέρνηση. Μάλιστα με δηλώσεις του, ο καθ’ ύλην αρμόδιος υπουργός Κωστής Χατζηδάκης, "άδειασε" τον επικεφαλής της ΔΕΗ, τονίζοντας ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα και ότι «κυβερνητική πολιτική είναι το όχι στο λιθάνθρακα και όχι στα πυρηνικά».

Ο Κ. Χατζηδάκης επεσήμανε ότι οι απόψεις Αθανασόπουλου είναι προσωπικές ενώ και το Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής, δεν είναι παρά συμβουλευτικό όργανο της κυβέρνησης, το οποίο δεν λαμβάνει αποφάσεις.

Η επίσημη ανακοίνωση της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ

Η ανακοίνωση η οποία έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ αναφέρει αναλυτικά τα εξής:

"Από τη σημερινή τετράωρη συνάντηση του προεδρείου της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ-ΚΗΕ με την Διοίκηση της ΔΕΗ έγινε φανερό ότι ο κ. Αθανασόπουλος έχει συμφωνήσει την παράδοση της ενέργειας αποκλειστικά στους ιδιώτες.
Σε σχέση με την υλοποίηση του επενδυτικού προγράμματος της ΔΕΗ έγινε φανερό ότι η Διοίκηση υπηρετώντας επιλογές των ιδιωτών δεν προτίθεται να προχωρήσει καμία μονάδα. Έχει καμία απάντηση η Κυβέρνηση γι΄ αυτό ;
Το μεγαλόπνοο και πολυδιαφημισμένο επενδυτικό πρόγραμμα της ΔΕΗ έγινε κουρελόχαρτο για να εξυπηρετηθούν τα ιδιωτικά συμφέροντα.
Συγκεκριμένα :
1) ΜΕΛΙΤΗ ΙΙ
Για την μονάδα Μελίτη ΙΙ ο Διευθύνων Σύμβουλος είπε (σε αντίθεση με ότι έλεγε μέχρι πρότινος) ότι ή νέα προκήρυξη δεν πρόκειται να βγει εάν δεν καταλήξει ο διαγωνισμός για την εκμετάλλευση του ορυχείου της Βεύης.

Επιπροσθέτως είπε ότι σαν δεύτερη λύση εάν δεν μπορεί να γίνει η μονάδα από την ΔΕΗ ( αλήθεια από τι εξαρτάτε αυτό ;) να γίνει από κοινοπρακτικό σχήμα με την ΔΕΗ να έχει το 51% ! Φανταζόμαστε ότι δεν θα τολμήσει να αγγίξει τις αντικαταστάσεις των μονάδων τις ΔΕΗ και να παραχωρήσει μέρος τους στους ιδιώτες.
Με λίγα λόγια ο κ. Αθανασόπουλος που με ευθύνη του ίδιου απέβη άκαρπος ο πρώτος διαγωνισμός γιατί δεν έκανε τίποτα απολύτως για να τον υποστηρίξει, παρά του ότι έλεγε στις 18 Φεβρουαρίου ότι η μονάδα θα επαναπροκηρυχθεί, το αργότερο στα μέσα Μάιου και θα γίνει από την ΔΕΗ, σήμερα με την ανακολουθία του έχει παραδοθεί στην Κυβέρνηση και στα συμφέροντα των ιδιωτών λέγοντας και κάνοντας τα ακριβώς αντίθετα.

2) ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ.

Στο ερώτημα της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ-ΚΗΕ γιατί δεν ανοίγει ο διαγωνισμός της Μεγαλόπολης απάντησε ότι υπάρχει πρόβλήμα με τον αγωγό Φ.Α. ότι δεν φαίνεται να είναι έγκαιρα στο χώρο της μονάδας και συμπλήρωσε ότι αφήνει κατά 80% ανοικτό το ενδεχόμενο να ακυρωθεί ο διαγωνισμός.
Αλήθεια κ. Αθανασόπουλε όταν προκηρύξατε την μονάδα πριν λίγους μήνες δεν ξέρατε την τύχη του αγωγού ;
Δεν μιλάτε με την ΔΕΣΦΑ; Η μήπως δεν γνωρίζετε τις δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού; Τελικά ποια πολιτική ακολουθείτε.

3) ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ V
Στο ερώτημα πότε θα βγει η οριστική προκήρυξη της Πτολεμαΐδας V προσπαθώντας να κατασκευάσει άλλοθι για τις δικές τους «προγραμματισμένες» καθυστερήσεις η απάντηση ήταν ότι, εάν δεν προχωρήσουν οι απαλλοτριώσεις δεν πρόκειται να βγει ο διαγωνισμός !!!

Με αυτή την λογική ο κ. Αθανασόπουλος, δηλαδή να περιμένει :

Για την ΜΕΛΙΤΗ II να δει ποιος θα πάρει το Ορυχείο
Για την ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ να πάει πρώτα το Φ.Α.
Για την ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ V να προχωρήσουν πρώτα οι απαλλοτριώσεις.

ΤΕΛΙΚΑ δεν πρόκειται να γίνει καμία απόλυτως μονάδα.

Εν τω μεταξύ η αγορά ενέργειας θα έχει κατακλυσθεί από τις μονάδες των ιδιωτών που ήδη αρκετές κατασκευάζονται και άλλες είναι έτοιμες να ξεκινήσουν.

Με το σκεπτικό του κ. Αθανασόπουλου αποδεικνύετε ότι το πολυδιαφημισμένο επενδυτικό πρόγραμμα της ΔΕΗ, υπονομευόμενο από τον ίδιο, καταρρέει ως χάρτινος πύργος.
Στην κούρσα της ταχύτητας η ΔΕΗ είναι καθηλωμένη.

Αυτό εκθέτει τον ίδιο και αυτούς που τον διόρισαν απέναντι στο σύνολο του Ελληνικού Κοινοβουλίου που ξεδιάντροπα το ενημέρωνε ψευδώς, απέναντι στους Μετόχους και το επενδυτικό κοινό που παραπλάνησε, αλλά και τις τοπικές κοινωνίες στις οποίες καλλιέργησε φρούδες ελπίδες.

ΑΝΘΡΑΚΑΣ Ή ΠΥΡΗΝΙΚΑ
Στο ερώτημα τι προτίθεται να κάνει σε σχέση με τις ανθρακικές μονάδες η απάντηση του κ. Αθανασόπουλου ήταν ότι «εμείς με επιστολή μας πριν από μια εβδομάδα στο ΣΕΕΣ επιμένουμε ότι ο άνθρακας είναι η βέλτιστη επιλογή, αλλά εάν υπάρχει εμμονή για την μη χρησιμοποίηση του, τότε η λύση είναι η πυρηνική ενέργεια»
Αυτό και μόνο αποδεικνύει ότι ο κ. Αθανασόπουλος δεν αντιλαμβάνεται την Ελληνική πραγματικότητα.

ΜΠΡΟΣΤΑ Σ΄ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΘΕΣΗ.
ΕΜΕΙΣ ΠΑΝΤΩΣ ΩΣ ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΑΦΟΠΛΑΚΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ".

ΔΕΗ: Διευκρινίσεις για καθυστερήσεις στο πρόγραμμα επενδύσεων της Παραγωγής

Διευκρινίσεις σχετικά με καθυστερήσεις στο πρόγραμμα επενδύσεων της Παραγωγής και τον ενεργειακό σχεδιασμό της ΔΕΗ παραχωρεί σε ανακοίνωσή της η επιχείρηση.

Ειδικότερα, η ΔΕΗ αναφέρει τα εξής:
"1.Σε ότι αφορά τις παρατηρούμενες καθυστερήσεις στο πρόγραμμα παραγωγικών επενδύσεων της Επιχείρησης, αυτές έχουν ήδη δημοσιοποιηθεί στην Τακτική Γενική Συνέλευση των Μετόχων και σε όλα τα ΜΜΕ, στις 25 Ιουνίου 2009, και η σχετική ομιλία του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΗ κ. Π. Αθανασόπουλου είναι αναρτημένη στην ιστοσελίδα (www.dei.com.gr) της Επιχείρησης.
Οι καθυστερήσεις οφείλονται σε δυσκολίες που προέρχονται από:
Διάφορους εξωγενείς παράγοντες που προκάλεσαν δυσκολίες και καθυστερήσεις, για την αντιμετώπιση των οποίων η Επιχείρηση καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια, ώστε να ξεπερασθούν μέσα στο συντομότερο χρονικό διάστημα. Ήδη, τα πολλά και ποικίλα προβλήματα που είχαν ανακύψει στο Αλιβέρι φαίνεται να επιλύονται οριστικά και θα ξεκινήσουν οι εργασίες κατασκευής της νέας Μονάδας με καύσιμο φυσικό αέριο.
Τον τρόπο εσωτερικής λειτουργίας της Επιχείρησης με μεθόδους και προγραμματισμό που δεν ανταποκρίνονται πλέον στα δεδομένα και τις ανάγκες που δημιουργεί η απελευθερωμένη αγορά ηλεκτρικής ενέργειας. Στον τομέα αυτό η Διοίκηση καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε να αλλάξουν οι εσωτερικές διαδικασίες και η εταιρική κουλτούρα, προκειμένου να είναι περισσότερο αποτελεσματικός ο προγραμματισμός για την υλοποίηση τόσο μεγάλων και δύσκολων έργων, στα οποία εμπλέκονται πολλές δημόσιες υπηρεσίες, τοπικές κοινωνίες και πολλές εκατοντάδες επιχειρήσεων και ιδιωτών.
Παρά τις ομολογουμένως σημαντικές καθυστερήσεις που έχουν σημειωθεί, το πρόγραμμα επενδύσεων δεν ανατρέπεται, καθώς οι καθυστερήσεις αυτές είναι πολύ μικρές μπροστά στις μεγάλης διάρκειας επενδύσεις, που θα καλύπτουν ανάγκες της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας για τα επόμενα 30 – 40 χρόνια, με τις νέες Μονάδες να εξασφαλίζουν πολύ καλλίτερες ενεργειακές και περιβαλλοντικές επιδόσεις.
Η Επιχείρηση διαβεβαιώνει όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη ότι: η ολοκλήρωση των προγραμματισμένων επενδύσεων με συντεταγμένο τρόπο μέσα στο συντομότερο χρονικό διάστημα και με το βέλτιστο οικονομικό αποτέλεσμα αποτελεί ύψιστο μέλημά της.

2.Σε ότι αφορά τις αναφορές ΜΜΕ για την ανάπτυξη πυρηνικών Μονάδων από την Επιχείρηση διευκρινίζονται τα εξής:

Η ΔΕΗ ουδέποτε σχεδίασε ή σχεδιάζει την ανάπτυξη πυρηνικών Μονάδων, ενώ κατ΄ επανάληψη στο παρελθόν έχει διαψεύσει σχετικά δημοσιεύματα. Αυτό ισχύει πλήρως και για τα σημερινά δημοσιεύματα.

Η ΔΕΗ υποστηρίζει ότι η χώρα χρειάζεται να εξασφαλίσει την διαχρονικά ισόρροπη ικανοποίηση τριών παραμέτρων του ενεργειακού σχεδιασμού: α) ασφάλεια εφοδιασμού, β) οικονομικότητα και γ) προστασία του περιβάλλοντος. Για την ικανοποίηση αυτών των παραμέτρων, χρειαζόμαστε υπερσύγχρονης τεχνολογίας Μονάδες Βάσης, οι οποίες θα εξασφαλίζουν επάρκεια ρεύματος σε χαμηλές τιμές σε όφελος όλων των καταναλωτών και της ανταγωνιστικότητας της Εθνικής Οικονομίας, με τις λιγότερες δυνατές επιπτώσεις στο περιβάλλον.

Η ΔΕΗ, ως η μεγαλύτερη επιχείρηση ηλεκτρικής ενέργειας, οφείλει να εκφράζει γνώμη για το ενεργειακό μέλλον της χώρας, στους αρμόδιους φορείς της Πολιτείας που είναι εντεταλμένοι για τον ενεργειακό σχεδιασμό. Στο πλαίσιο αυτό, η Διοίκηση της ΔΕΗ σε πρόσφατη επιστολή της προς το Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής (σελ. 15), σχολιάζοντας την «Έκθεση 2009 για το Μακροχρόνιο Ενεργειακό Σχεδιασμό», επεσήμανε τα ακόλουθα:

«Άποψη της ΔΕΗ είναι ότι το ΦΑ (σ.σ.: φυσικό αέριο) δεν μπορεί να αποτελεί τη μοναδική στρατηγική επιλογή για την εγκατάσταση νέων θερμικών μονάδων. Η μεγάλη υποχρέωσή μας είναι ότι πρέπει να ενδιαφερθούμε για την ασφάλεια και αξιοπιστία του ενεργειακού εφοδιασμού των επόμενων γενεών. Κατά την άποψή μας αυτό δεν μπορεί να επιτευχθεί μόνο με ΑΠΕ και με μονάδες ΦΑ. Απαιτούνται και θερμικές μονάδες βάσεως. Η ΔΕΗ δεν είναι υπέρ ή κατά οποιουδήποτε καυσίμου. Εάν είμαστε υποχρεωμένοι να χαράξουμε για τη χώρα μας και τους κατοίκους της μια ωφέλιμη και ολοκληρωμένη εθνική ενεργειακή στρατηγική για τον τομέα του ηλεκτρισμού, τότε δεν θα πρέπει να αποφύγουμε για οποιονδήποτε λόγο να συμπεριλάβουμε και θερμικές μονάδες βάσεως. Αυτές μπορεί να είναι μονάδες άνθρακα. Εάν όμως τις αποκλείσουμε λόγω της προστασίας του περιβάλλοντος, επειδή ενδεχομένως δεν πιστεύουμε ότι θα υπάρξει πρόοδος στις CCS (σ.σ.: Carbon Capture & Storage) τεχνολογίες, στις οποίες πιστεύουν οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες, τότε εφόσον δεν μπορούμε να αφήσουμε τις επόμενες γενιές χωρίς ασφαλή, αξιόπιστο και φθηνό ενεργειακό εφοδιασμό, η εναλλακτική λύση θα ήταν να εξεταστεί η πυρηνική ενέργεια».

Από τα ανωτέρω είναι προφανές ότι, η Διοίκηση της ΔΕΗ εκφράζει απόψεις για το ενεργειακό μέλλον της χώρας και για εκείνο το ενεργειακό μείγμα που θα εξασφαλίζει επάρκεια και φθηνή ηλεκτρική ενέργεια για τις επόμενες γενεές με καθαρό περιβάλλον.

Αυτό σε καμιά περίπτωση δεν σημαίνει αλλαγή του εγκεκριμένου Επιχειρησιακού Σχεδίου και των προγραμματισμένων επενδύσεων της Παραγωγής της."

Πηγή : www.capital.gr

Σχέδιο για πυρηνικές μονάδες

Πυρηνικούς σταθμούς για ηλεκτροπαραγωγή ετοιμάζονται να στήσουν στην Ελλάδα με... δούρειο ίππο τη ΔΕΗ.

Ως πρόσχημα φέρουν την απαγόρευση που έθεσε το υπουργείο Ανάπτυξης στη ΔΕΗ να «χτίσει» ηλεκτροπαραγωγικές μονάδες με λιθάνθρακα και για να μη σημειωθεί έλλειψη ηλεκτρικής ενέργειας, θα πρέπει να στραφεί η χώρα στη λύση της πυρηνικής ενέργειας. Ηδη η ΔΕΗ έθεσε το θέμα στην εποπτεύουσα την ενέργεια Αρχή, το ΣΕΕΣ.

Αιφνιδιαστικά το θέμα προέκυψε κατά τη χθεσινή συνάντηση που είχε το προεδρείο της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ με τον πρόεδρο - διευθύνοντα σύμβουλο της Επιχείρησης.

Ο πολύς Παναγιώτης Αθανασόπουλος άφησε εμβρόντητους τους συνομιλητές του, λέγοντάς τους ορθά κοφτά:

• «...αν υπάρχει εμμονή για τη μη χρησιμοποίηση του λιθάνθρακα (σ.σ.: εννοώντας την υπουργική απαγόρευση), τότε η λύση είναι η πυρηνική ενέργεια».
• «Ο κύριος Αθανασόπουλος δεν αντιλαμβάνεται την ελληνική πραγματικότητα», δήλωσε στο «Εθνος» ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, Νίκος Φωτόπουλος, ο οποίος κατήγγειλε επίσης ότι:
• Κυβέρνηση και Διοίκηση δένουν πισθάγκωνα τη ΔΕΗ και δεν την αφήνουν να προχωρήσει στο «χτίσιμο» των προγραμματισμένων από καιρό μονάδων ηλεκτροπαραγωγής σε Μεγαλόπολη, Πτολεμαϊδα και Φλώρινα.

Η ΔΕΗ μένει καθηλωμένη, τονίζει ο κ. Φωτόπουλος, ενώ οι ιδιώτες σπεύδουν να κατασκευάσουν μονάδες ηλεκτροπαραγωγής, ελέγχοντας το παιχνίδι.

Καταπέλτης η ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, μετά την τετράωρη συνάντηση που είχε το προεδρείο της με τον πρόεδρο της ΔΕΗ, επισημαίνει σε σχετική ανακοίνωσή της ότι: «Σε σχέση με την υλοποίηση του επενδυτικού προγράμματος της ΔΕΗ έγινε φανερό ότι η Διοίκηση, υπηρετώντας τις επιλογές της κυβέρνησης και των ιδιωτών, δεν προτίθεται να προχωρήσει καμία μονάδα.

Το μεγαλόπνοο και πολυδιαφημισμένο επενδυτικό πρόγραμμα της ΔΕΗ για να εξυπηρετηθούν τα ιδιωτικά συμφέροντα έγινε κουρελόχαρτο».

Το παρασκήνιο
Το παρασκήνιο της χθεσινής συνάντησης φωτίζει η ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ με το ακόλουθο κείμενο που συνοδεύεται με τις ανάλογες καταγγελίες:

Μονάδα «Μελίτη ΙΙ»: Για τη Μονάδα Μελίτη ΙΙ ο διευθύνων σύμβουλος είπε (σε αντίθεση με ό,τι έλεγε μέχρι πρότινος) ότι η νέα προκήρυξη δεν πρόκειται να βγει εάν δεν καταλήξει ο διαγωνισμός για την εκμετάλλευση του ορυχείου της Βεύης.

Επιπροσθέτως είπε ότι ως δεύτερη λύση, εάν δεν μπορεί να γίνει η μονάδα από τη ΔΕΗ (αλήθεια από τι εξαρτάται αυτό;), να γίνει από κοινοπρακτικό σχήμα, με τη ΔΕΗ να έχει το 51%!

Με λίγα λόγια, ο κ. Αθανασόπουλος, που με ευθύνη του ίδιου απέβη άκαρπος ο πρώτος διαγωνισμός, γιατί δεν έκανε τίποτα απολύτως για να το υποστηρίξει από εκεί που έλεγε στις 18 Φεβρουαρίου ότι η μονάδα θα επαναπροκηρυχθεί το αργότερο μέσα στον Μάιο και θα γίνει από τη ΔΕΗ, σήμερα έχει παραδοθεί στην κυβέρνηση και στα συμφέροντα των ιδιωτών, λέγοντας και κάνοντας τα ακριβώς αντίθετα.

Μεγαλόπολη: Στο ερώτημα της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ - ΚΗΕ γιατί δεν ανοίγει ο διαγωνισμός της Μεγαλόπολης, απάντησε ότι υπάρχει πρόβλημα με τον αγωγό Φ.Α. ότι δεν φαίνεται να είναι έγκαιρα στον χώρο της μονάδας και συμπλήρωσε ότι αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο κατά 80% να ακυρωθεί ο διαγωνισμός.

Αλήθεια, κ. Αθανασόπουλε, όταν προκηρύξατε τη μονάδα πριν από λίγους μήνες δεν ξέρατε την τύχη του αγωγού;

Δεν μιλάτε με τη ΔΕΣΦΑ; Ή μήπως δεν γνωρίζετε τις δεσμεύσεις του πρωθυπουργού;

Πτολεμαϊδα V: Στο ερώτημα πότε θα βγει η προκήρυξη της Πτολεμαϊδας V η απάντηση ήταν, προσπαθώντας να κατασκευάσει άλλοθι για τις δικές τους «προγραμματισμένες» καθυστερήσεις, ότι εάν δεν προχωρήσουν οι απαλλοτριώσεις, δεν πρόκειται να βγει ο διαγωνισμός.

Με αυτήν τη λογική του κ. Αθανασόπουλου, δηλαδή να περιμένει:

• Για τη ΜΕΛΙΤΗ ΙΙ να δει ποιος θα πάρει το ορυχείο.
• Για τη ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ να πάει πρώτα το Φ.Α.
• Για την ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ V να προχωρήσουν πρώτα οι απαλλοτριώσεις, δεν πρόκειται να γίνει καμία απολύτως μονάδα.

Εν τω μεταξύ, η αγορά ενέργειας θα έχει κατακλυσθεί από τις μονάδες των ιδιωτών, που ήδη αρκετές κατασκευάζονται και άλλες είναι έτοιμες να ξεκινήσουν.

«Χάρτινος πύργος»
Με το σκεπτικό του κ. Αθανασόπουλου, λέει η ΓΕΝΟΠ, αποδεικνύεται ότι το πολυδιαφημισμένο επενδυτικό πρόγραμμα της ΔΕΗ, υπονομευόμενο από τον ίδιο, καταρρέει ως χάρτινος πύργος: Στην κούρσα της ταχύτητας η ΔΕΗ είναι καθηλωμένη.

Αυτό, προσθέτει η ΓΕΝΟΠ, εκθέτει τον ίδιο και αυτούς που τον διόρισαν απέναντι στο σύνολο του ελληνικού Κοινοβουλίου, που ξεδιάντροπα το ενημέρωνε ψευδώς απέναντι στους μετόχους και στο επενδυτικό κοινό που παραπλάνησε, αλλά και στις τοπικές κοινωνίες, στις οποίες καλλιέργησε φρούδες ελπίδες.

«Στο ερώτημα τι προτίθεται να κάνει σε σχέση με τις ανθρακικές μονάδες που κατήργησε η κυβέρνηση, η απάντηση του κ. Αθανασόπουλου ήταν ότι εμείς με επιστολή μας πριν από μία εβδομάδα στο ΣΕΕΣ επιμένουμε ότι ο άνθρακας είναι η βέλτιστη επιλογή, αλλά εάν υπάρχει εμμονή για τη μη χρησιμοποίησή του, τότε η λύση είναι η πυρηνική ενέργεια.

Αυτό και μόνο αποδεικνύει ότι ο κ. Αθανασόπουλος δεν αντιλαμβάνεται την ελληνική πραγματικότητα».

Χάρης Αναγνωστόπουλος

Πηγή : www.ethnos.gr

Έγγραφο του Συνηγόρου του Πολίτη για την Ακρινή

Αρ. πρωτ.: 3478/09/2.3, Ειδικοί Επιστήμονες: Βασιλική Καραγεώργου,2107289690 Αικατερίνη Φλιάτουρα, 2107289784. Ημερομηνία: 9.7.09
Προς: (δείτε στο τέλος του εγγράφου)

Θέμα: Διαμαρτυρία κατοίκων Ακρινής για περιβαλλοντική επιβάρυνση του οικισμού και αίτημα μετεγκατάστασης

Αναλυτικά όλο το έγγραφο στο www.energeiakozani.gr

ΚΕΠΚΑ Έξυπνοι μετρητές ενέργειας για καταναλωτές

Σε επiστολή του το ΚΕΠΚΑ σχολιάζει το νομοσχέδιο, που προβλέπει εγκατάσταση έξυπνων μετρητών, για την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος για τους καταναλωτές χωρίς τους... καταναλωτές.

Ας δούμε τους προβληματισμούς του ΚΕΠΚΑ:

"Για μια ακόμη φορά, ο Υπουργός Ανάπτυξης, κ. Κωνσταντίνος Χατζηδάκης, μας εξέπληξε, δυσάρεστα. Από τον τύπο, ενημερωθήκαμε, για το νομοσχέδιο, που προβλέπει εγκατάσταση έξυπνων μετρητών, για την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος. Είμαστε υποχρεωμένοι να θέσουμε τους προβληματισμούς μας:

Το θέμα των έξυπνων μετρητών συζητείται, στην Ευρώπη, εδώ και περίπου δύο χρόνια, χωρίς να έχουν ληφθεί τελικές αποφάσεις. Γιατί το Υπουργείο Ανάπτυξης επιδεικνύει τόση σπουδή; Στην Ελλάδα, δεν έχει γίνει, σχεδόν, κανένα βήμα, για την απελευθέρωση της ενέργειας, ώστε ο καταναλωτής να έχει δικαίωμα επιλογής παρόχου ηλεκτρικού ρεύματος. Μήπως, το μεγάλο ζητούμενο είναι η απαλλαγή των ιδιωτών παροχών, από το κόστος της λήψης των μετρήσεων της κατανάλωσης, στο σπίτι του καταναλωτή και αν η Ευρώπη καταλήξει σε άλλο «μοντέλο» μετρητών εμείς θα ξαναπληρώσουμε μετρητές;

Οι καταναλωτές θα κληθούν να πληρώσουν το κόστος της αντικατάστασης; Αν ναι, τότε γιατί ενώ οι πάροχοι κερδίζουν, οι καταναλωτές θα είναι αυτοί, που, εν μέσω οικονομικής αφαίμαξης, από πολλά χαράτσια, που καλούνται να πληρώσουν, το τελευταίο χρονικό διάστημα, πρέπει να πληρώσουν ακόμα ένα; Και αν η Ευρώπη καταλήξει, σε άλλο «μοντέλο» μετρητών, εμείς θα ξαναπληρώσουμε μετρητές;

Οι έξυπνοι μετρητές θέτουν, σε κίνδυνο, τα προσωπικά δεδομένα των καταναλωτών. Ποια μέτρα έλαβε το Υπουργείο, για να διασφαλίσει προσωπικά μας δεδομένα και το απόρρητο της ιδιωτικής ζωής;

Οι παλιοί μετρητές, με ποιόν τρόπο θα απορριφθούν; Έχουν ληφθεί μέτρα, για την ανακύκλωση ή το χειρισμό τους, με δεδομένο ότι είναι κατασκευασμένοι από στοιχεία, που επιβαρύνουν το περιβάλλον, αν δεν ανακυκλωθούν;

Για την κατασκευή των χιλιάδων νέων έξυπνων μετρητών, απαιτούνται υλικά και νέοι πόροι. Έχει γίνει κάποια εκτίμηση ή μελέτη για την επιβάρυνση, στο περιβάλλον;

Για τη λειτουργία των έξυπνων μετρητών, θα χρειαστούν υποδομές και, επίσης, η λειτουργία τους θα καταναλώνει επιπλέον ενέργεια. Έχουν εκτιμηθεί και μελετηθεί αυτές οι διαστάσεις του θέματος;

Οι έξυπνοι μετρητές, τι στοιχεία, θα μεταδίδουν; Ο πάροχος θα λαμβάνει, μόνο, ενδείξεις συνολικής κατανάλωσης ή θα γνωρίζει, ανά πάσα στιγμή, ποιες συσκευές λειτουργούν, αν είμαστε στο σπίτι μας, ή απουσιάζουμε; Γιατί, τίθενται και ζητήματα ασφαλείας των σπιτιών μας, σε σχέση με το ποιος θα χειρίζεται τα στοιχεία, που στέλνουν οι μετρητές.

Οι πάροχοι, μήπως, θα έχουν και τη δυνατότητα να διακόπτουν την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος, εάν κάποια στιγμή εμείς υπερκαταναλώνουμε; Δηλαδή, ένας εργαζόμενος, ο οποίος επιστρέφει, στο σπίτι του και βάζει πλυντήριο, ηλεκτρική σκούπα, μαγειρεύει στο φούρνο και ανάβει και το θερμοσίφωνο, ταυτόχρονα, για να προλάβει να κάνει τις δουλειές του σπιτιού, μήπως κινδυνεύει να μείνει, χωρίς ρεύμα, τι στιγμή που το χρειάζεται;

Έχουν αποφασιστεί οι τρόποι, που θα υπολογίζεται η φυσιολογική κατανάλωση και η υπερκατανάλωση; Ή θα γίνει και αυτό, «στο γόνατο», με βάση την κατανάλωση της προηγούμενης χρονιάς; Κι, αν ένα νιόπαντρο ζευγάρι, αποκτήσει παιδί, θα κινδυνεύει να βρεθεί, χωρίς ρεύμα;

Όλα τα παραπάνω, τέθηκαν στον κ. Υπουργό, από το ΚΕ.Π.ΚΑ., κατά τη διάρκεια της συνάντησής μας, με τον κ. Αθανασόπουλο και τη διοίκηση της ΔΕΗ, στο Ζάππειο, στις 12 Μαρτίου 2009. Όμως, ο Υπουργός προχώρησε, σε ένα ακόμα αιφνιδιασμό, ανακοινώνοντας ένα νομοσχέδιο, χωρίς καμία διαβούλευση, με τους καταναλωτές.

Είναι η τρίτη περίπτωση, το τελευταίο χρονικό διάστημα. Υπενθυμίζουμε, το Μνημόνιο με το ΣΕΒ και την κατάθεση του νομοσχεδίου, για τον ανταγωνισμό, που υποτίθεται ότι γίνεται, για το «καλό των καταναλωτών», χωρίς τους καταναλωτές.

Καλούμε το Υπουργείο να λάβει σοβαρά υπόψη του, τους προβληματισμούς μας, για τους έξυπνους μετρητές και να διασφαλίσει τα συμφέροντα και τα δικαιώματα των καταναλωτών.

Πρόστιμα 450.000 από το ΥΠΕΧΩΔΕ στα ορυχεία Πτολεμαϊδας και Μαυροπηγής

Αθήνα, 13 Ιουλίου 2009

ΠΡΟΣ ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ ΥΠΕΧΩΔΕ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ

Πρόστιμα συνολικού ύψους 1.758.400 ευρώ για περιβαλλοντικές παραβάσεις

Ο Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργος Σουφλιάς έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Ανακοινώνω σήμερα την επιβολή νέων προστίμων σε 44 εταιρείες, ύψους 1.758.400 ευρώ, για περιβαλλοντικές παραβάσεις μετά από εισήγηση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος του ΥΠΕΧΩΔΕ.

Τα πρόστιμα αφορούν: 11 εταιρείες που βρίσκονται στο νομό Βοιωτίας (ευρύτερη περιοχή Ασωπού), 10 στο νομό Αττικής, 5 στο νομό Θεσσαλονίκης και 18 σε άλλους νομούς της χώρας.

Συγκεκριμένα, με αποφάσεις μου επιβάλλονται:

α) πρόστιμο 300.000 ευρώ στα Λιγνιτορυχεία Πτολεμαϊδας και 150.000 ευρώ στα Λιγνιτορυχεία Μαυροπηγής (με έδρα το Νομό Κοζάνης), γιατί δεν λαμβάνονται όλα τα απαραίτητα μέτρα για τον περιορισμό της σκόνης και δεν γίνεται η κατάλληλη διαχείριση των υγρών και στερεών αποβλήτων.

β) πρόστιμο 200.000 ευρώ στη ΒΙ.ΠΕ. Θεσσαλονίκης για πολλές παραβάσεις λειτουργία της Μονάδας Κατεργασίας Αποβλήτων (Μ.Κ.Α.).

Τα πρόστιμα για τις υπόλοιπες παραβάσεις θα επιβληθούν από τους Γενικούς Γραμματείς των Περιφερειών και τους Νομάρχες.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με το Νόμο, τα πρόστιμα επιβάλλονται από:
- τον Νομάρχη, όταν δεν ξεπερνούν το ποσό των 58.694,06 ευρώ
- το Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας, για πρόστιμα από 58.694,06 ευρώ - 146.735,14 ευρώ
- τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ, όταν το πρόστιμο υπερβαίνει τα 146.735,14 ευρώ

Σημειώνω ότι όλοι οι σχετικοί φάκελοι των παραβάσεων διαβιβάζονται στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές για ποινικές κυρώσεις.»

Πηγή : www.ana-mpa.gr

ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ 1/2007 (ΦΕΚ 49/26.3.07), ΚΛΗΣΗ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΣΕ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Με σκοπό την έγκυρη ενημέρωση των ενδιαφερομένων και αναφορικά με την προκήρυξη 1/2007, η ΔΕΗ Α.Ε. ανακοινώνει τα ακόλουθα :
Κατόπιν της ολοκλήρωσης της εκδίκασης των ενστάσεων των υποψηφίων για κάλυψη θέσεων βάσει της ως άνω προκήρυξης, επήλθαν μεταβολές στους προσωρινούς πίνακες κατάταξης.
Προκειμένου να οριστικοποιηθούν οι υπόψη πίνακες και στη συνέχεια να αποσταλούν στο ΑΣΕΠ για έλεγχο και κύρωση, καλούνται σε συνέντευξη υποψήφιοι αριθμού κατηγοριών/ ειδικοτήτων.
Προς ενημέρωση των ενδιαφερομένων επισημαίνεται ότι, έχει αναρτηθεί ο πίνακας των καλουμένων σε συνέντευξη και το πρόγραμμα συνεντεύξεων (τόπος και χρόνος διεξαγωγής της συνέντευξης) στα καταστήματα της ΔΕΗ, στα οποία είχε αναρτηθεί η υπόψη προκήρυξη, καθώς και στους οικείους Δήμους που εδρεύει κάθε κατάστημα.
Επιπλέον, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να ενημερωθούν για όλα τα ανωτέρω και από την ιστοσελίδα της ΔΕΗ http://www.dei.com.gr/

«Kαθαρή» ενέργεια από την καύση του λιθάνθρακα

Στην ανάπτυξη και την επίδειξη, μέχρι το 2020, προηγμένης τεχνολογίας καύσης γαιάνθρακα με σχεδόν μηδενικές εκπομπές, βασιζόμενης στη δέσμευση και αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα προχωρούν σε συνεργασία η Kίνα και η E.E. H τεχνολογία δέσμευσης και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα (carbon capture and storage - CCS) θεωρείται σημαντική για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και παρέχει δυνατότητες μείωσης των εκπομπών από τον κλάδο της ηλεκτροπαραγωγής σε αναδυόμενες οικονομίες με ταχείς ρυθμούς ανάπτυξης που εξαρτώνται από τον γαιάνθρακα, όπως η Kίνα. Σύμφωνα με το σχέδιο που έχει εκπονήσει η Eυρωπαϊκή Eπιτροπή θα συσταθεί επενδυτικός μηχανισμός για τη συγχρηματοδότηση της μελέτης και της κατασκευής σταθμού ηλεκτροπαραγωγής στην Kίνα με σκοπό την επίδειξη τεχνολογίας δέσμευσης και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα (CCS).

H Eπιτροπή προγραμματίζει τη χρηματοδότηση της φάσης κατασκευής και λειτουργίας του έργου με ποσό έως 50 εκατ. ευρώ από το συνολικό ποσό των 60 εκατ. ευρώ που έχει προβλεφθεί να διατεθεί ειδικά για συνεργασία με οικονομικά αναδυόμενες χώρες στα πεδία των τεχνολογιών καθαρότερου άνθρακα και της δέσμευσης και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα. O γαιάνθρακας, το ορυκτό καύσιμο από το οποίο προέρχονται τα υψηλότερα επίπεδα εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα (αέριο του θερμοκηπίου), αποτελεί την πρωταρχική πηγή ενέργειας στην Kίνα, κατέχοντας μερίδιο 70% στον συνδυασμό ενεργειακών πηγών (ενεργειακό μείγμα), και προβλέπεται ότι θα διατηρήσει και στο μέλλον τη σημαντική αυτή θέση. Πρέπει, συνεπώς, να εξευρεθούν τρόποι μείωσης των επιπτώσεων που έχει στο κλίμα η καύση γαιάνθρακα. Oι τεχνολογίες CCS μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο μέσω του μετριασμού των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου και να αποτελέσουν μεταβατικές τεχνολογίες μέχρι να αναπτυχθούν περαιτέρω και να εφαρμοστούν ευρέως εναλλακτικές λύσεις αντί των ορυκτών καυσίμων.

Aπό ανάλυση της Eυρωπαϊκής Eπιτροπής προκύπτει ότι, με βάση σενάριο εκπομπών συμβατό με τον στόχο των 2 βαθμών Kελσίου, περίπου το 18% της παγκόσμιας ηλεκτροπαραγωγής από ορυκτά καύσιμα θα πρέπει να προέρχεται το 2030 από εγκαταστάσεις εξοπλισμένες με τεχνολογία CCS. Oι ηγέτες των χωρών της E.E. έχουν δεσμευθεί για τη συγκρότηση δικτύου έως 12 μονάδων επίδειξης της CCS μέχρι το 2015. H νέα οδηγία της E.E. για την αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα σε γεωλογικούς σχηματισμούς, που εκδόθηκε στο πλαίσιο της δέσμης μέτρων της Ένωσης για το κλίμα και την ενέργεια, διαμορφώνει νομικό πλαίσιο για την CCS, τα οποίο καθιστά δυνατή την ασφαλή εκμετάλλευσή της στην Eυρώπη.

Κίνητρα από την ευρωπαϊκή ένωση
Παράλληλα, η E.E. έχει συμφωνήσει στην παροχή κινήτρων για την επίδειξη της CCS μέσω του συστήματος εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής της EE (το CO2 που θα αποθηκεύεται με ασφαλή τρόπο δεν θα συνυπολογίζεται στις εκπομπές), μέσω χρηματοδοτικών πόρων από τον πλειστηριασμό δικαιωμάτων εκπομπής στο πλαίσιο του εν λόγω συστήματος, οι οποίοι είναι δυνατόν να χρησιμοποιούνται για τη συγχρηματοδότηση μονάδων επίδειξης CCS, καθώς και μέσω αναθεωρημένων κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις. Στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού σχεδίου για την ανάκαμψη της οικονομίας διατίθενται 1.050 εκατ. ευρώ για έργα επίδειξης της CCS εντός της E.E., ενώ διάφορες εταιρείες της E.E. έχουν εξαγγείλει την αποπεράτωση μονάδων επίδειξης της CCS στην E.E. τα επόμενα 5-10 έτη.

Σε ό,τι αφορά τη συνεργασία Eυρώπης - Kίνας για την ανάπτυξη και επίδειξη της συγκεκριμένης τεχνολογίας, ο αρμόδιος για το περιβάλλον Eπίτροπος Σταύρος Δήμας, δήλωσε: «Aφού δραστηριοποιηθήκαμε για τη δημιουργία ρυθμιστικού πλαισίου και την παροχή κινήτρων που θα διευκολύνουν την επίδειξη της CCS στην Eυρώπη, εκπληρώνουμε τώρα την υπόσχεσή μας προς την Kίνα. Για να εξασφαλιστεί η συγκράτηση της αύξησης της θερμοκρασίας του πλανήτη κάτω από το επίπεδο κινδύνου των 2 βαθμών Kελσίου, έχει ουσιαστική σημασία να λάβουν μέτρα τόσο οι ανεπτυγμένες όσο και οι αναπτυσσόμενες χώρες».

Πηγή: www.imerisia.gr

Που θα πάει το φρέον απ' τα αποσυρόμενα κλιματιστικά;

Εξηγήσεις από τον Υπουργό Ανάπτυξης Κ. Χατζηδάκη ζητά με έγγραφό της που κοινοποιείται στον Πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή , τον Επίτροπο Περιβάλλοντος Στ. Δήμα και τον Υπουργό Περιβάλλοντος Γ. Σουφλιά, η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας, σχετικά με το φρέον το οποίο εμπεριέχεται στα κλιματιστικά.
Όπως σημειώνει στην επιστολή, στις 23 Ιουνίου είχε αποστείλει πάλι επιστολή με τρία ερωτήματα χωρίς να υπάρξουν ακόμη απαντήσεις.

Στην επιστολή αναφέρονται τα εξής:
«στην πρόσφατη απόφασή σας για την αντικατάσταση των παλαιών κλιματιστικών, με νέας τεχνολογίας, δεν αναφέρονται οι τρόποι με τους οποίους θα διασφαλιστεί ότι το φρέον (R22), που περιέχουν τα αντικαθιστώμενα μηχανήματα, δεν θα διαρρεύσει στο περιβάλλον.
Το ζήτημα επαφίεται στην καλή θέληση των τεχνικών που πραγματοποιούν τις αντικαταστάσεις, για τις ευαισθησίες των οποίων έχουμε σοβαρές αμφιβολίες.
Ήδη έχουν αντικατασταθεί περισσότερα από 20.000 μηχανήματα και με το δεδομένο ότι περιέχουν πάνω από 1.000 γραμμάρια φρέον το καθένα, αντιλαμβάνεστε το μέγεθος του προβλήματος».
Καλούν τον Υπουργό να λάβει μέτρα για τη διασφάλιση της ορθής εφαρμογής της απόσυρσης και την προστασία του περιβάλλοντος.
Οι οικολόγοι προτείνουν το προσωρινό πάγωμα της απόσυρσης, μέχρι τη συγκρότηση Νομαρχιακών Επιτροπών Ελέγχου, οι οποίες θα παρέχουν πιστοποιητικό ορθής περισυλλογής για το φρέον.
Μετά από αυτή την πιστοποίηση και μόνο να επιτρέπεται η αντικατάσταση των συσκευών κλιματιστικών.

Ζητούν τέλος, να διενεργηθεί έλεγχος για τις ποσότητες του φρέον (R22) που έχει συλλεχθεί μέχρι σήμερα και τον τρόπο αδρανοποίησής του.

Πηγή : http://magnitis.blogspot.com

Το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε την εγκύκλιο Μπασιάκου για τα δάση

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας αποφάσισε την ακύρωση της εγκυκλίου του Ευ. Μπασιάκου, που εκδόθηκε το 2004 και αφορά στην εφαρμογή του δασικού νόμου 3208/2003. Με την ίδια απόφαση τίθεται εφεξής προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΔΕΚ), βάσει του οποίου το ΣτΕ ζητά να μάθει εάν ο ορισμός του δάσους, έτσι όπως του προσδίδεται από το νόμο του 2003, είναι συμβατός με το κοινοτικό Δίκαιο.

Η σύμβουλος Επικρατείας, Ευ. Νίκα, είχε εισηγηθεί στην Ολομέλεια του ΣτΕ να καταργηθεί η δίκη, που αφορούσε στην αίτηση ακύρωσης της εν λόγω εγκυκλίου, καθώς η εγκύκλιος αυτή του κ. Μπασιάκου ανακλήθηκε με το από 14.2.2008 έγγραφο του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Ωστόσο, η Ολομέλεια δεν δέχθηκε την εισήγηση της κ. Νίκα και ανέβαλε την έκδοση οριστικής απόφασης, έως ότου απαντήσει το ΔΕΚ επί του προδικαστικού ερωτήματος, που έχει σταλεί με αφορμή άλλη υπόθεση (αφορά, επίσης, το δασικό νόμο) και με εισηγητή τον Ν. Ρόζο.

Το ερώτημα, που διαβιβάστηκε στο ΔΕΚ, αφορά εάν ο ορισμός του δάσους, που του προσδίδει ο νόμος του 2003, είναι συμβατός με το κοινοτικό Δίκαιο.

Εξάλλου, στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχουν προσφύγει το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος και η Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων. Ζητούν να κριθεί αντισυνταγματική η εγκύκλιος Μπασιάκου, με την οποία δίνονται οδηγίες για την εφαρμογή του δασικού νόμου 3208/2003, καθώς και οδηγίες για την προστασία των οικοσυστημάτων, αλλά και την κατάρτιση δασολογίου και δασικών χαρτών.

Πηγή: Ελευθεροτυπία (Κυριακή 5 Ιουλίου 2009)

Δρομολογούνται εξελίξεις-Επισπεύδεται η μετεγκατάσταση!

Της Μαίρης Κεσκιλίδου

Εξελίξεις αναμένονται το επόμενο εξάμηνο στο κεφάλαιο των μετεγκαταστάσεων των οικισμών Μαυροπηγής και Ποντοκώμης επισπεύδοντας τις διαδικασίες αρκεί οι εμπλεκόμενοι φορείς να συνεργαστούν προς όφελος των τοπικών κοινωνιών, όπως τονίστηκε στη διάρκεια της γενικής συνέλευσης των κατοίκων της Μαυροπηγής που συγκάλεσε ο Σύλλογος πληττομένων από τις αναγκαστικές απαλλοτριώσεις του αγροκτήματος Μαυροπηγής – Πτολεμαΐδας «Μαύρη Πηγή» το απόγευμα της Πέμπτης στο προαύλιο του Κέντρου Νεότητας του οικισμού.

Έτσι πιθανότατα μέχρι τα τέλη του 2009 αναμένεται να εκδοθεί το Προεδρικό Διάταγμα που θα ορίζει τη διαδικασία των μετεγκαταστάσεων των 2 οικισμών, ενώ εντός των προσεχών ημερών η ΔΕΗ καταθέτει στο ΥΠΕΧΩΔΕ τη νέα Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τη Μαυροπηγή και θα ακολουθήσει η συζήτηση τους στο Δημοτικό Συμβούλιο Πτολεμαΐδας και στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Κοζάνης, κι εφ’ όσον συναινέσουν, θα κηρυχθεί η απαλλοτρίωση συνολικής έκτασης 10 χιλιάδων στρεμμάτων στους προαναφερόμενους οικισμούς. Αναφερόμενος στο θέμα αυτό ο Παναγιώτης Νικολακάκος διευθυντής του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας συνέδεσε την εξέλιξη του με την έναρξη των εργασιών της Μονάδας Πτολεμαΐδα 5 διαβεβαιώνοντας τους ενδιαφερόμενους ότι η ΔΕΗ θα τηρήσει το πρόγραμμα της «και δεν παίζει παιχνίδια».

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση είπε ότι έχει χαθεί χρόνος ως προς τις διαδικασίες τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «αυτό που κάνουμε τώρα θα ήταν ευχής έργο να είχε γίνει πριν από 1 χρόνο» και πρόσθεσε ότι η επίτευξη του στόχου της μετεγκατάστασης απαιτεί την συνεργασία όλων των φορέων. Σαφείς και συγκεκριμένες δράσεις, αλλά και συνεργασία με όλους τους θεσμικούς φορείς- ΔΕΗ, Δήμους Πτολεμαΐδας, Κοζάνης, Δημητρίου Υψηλάντη, Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας- αξίωσε ο Νομάρχης Κοζάνης Γιώργος Δακής προκειμένου να κυλήσουν ομαλά τα πράγματα για την επίτευξη του στόχου της μετεγκατάστασης των δύο οικισμών, αποφεύγοντας λάθη και παραλείψεις αλλά και χρονικές καθυστερήσεις. Τόνισε ότι η ανακοίνωση της ΔΕΗ για τη δημοπράτηση της νέας μονάδας δικαιώνει όσους αγωνίστηκαν για τη μετεγκατάσταση προς όφελος της τοπικής κοινωνίας, και αποτελεί ένα ράπισμα στις θέσεις της ΔΕΗ που υποστήριζε ότι η Μαυροπηγή έχει λιγνίτη μέχρι το όριο του οικισμού μιλώντας για τη μεγαλύτερη αυτοαναίρεση της ΔΕΗ, αλλά και τη μεγαλύτερη δικαίωση των αγώνων της τοπικής κοινωνίας, προσδοκώντας ότι το ΦΕΚ για τη διαδικασία της μετεγκατάστασης θα δημοσιευθεί μέσα στο επόμενο εξάμηνο.

«Δεν είμαστε διατεθειμένοι να κάνουμε εκπτώσεις σε καμία διαδικασία, αλλά να τρέξουμε και να προλάβουμε τα χρονοδιαγράμματα της μετεγκατάστασης» ανέφερε ο Αναστάσιος Εμμανουήλ πρόεδρο του Συλλόγου «Μαύρη πηγή» εκτιμώντας ότι οι διαδικασίες παραμένουν στάσιμες.

Οι προτάσεις που κατέθεσε στη γενική συνέλευση των κατοίκων αφορούσαν:

α) ορισμό επιτροπής που θα απαρτίζεται από εκπροσώπους της Νομαρχίας, του Δήμου Πτολεμαΐδας, του Τοπικού Συμβουλίου Μαυροπηγής και της ΔΕΗ, ενημερώνοντας ανά τετράμηνο τους κατοίκους για την επιτάχυνση στα της μετεγκατάστασης

β) άσκηση πίεσης για την ετοιμότητα των υποδομών στο νέο οικισμό μέχρι το 2013, διαφορετικά οι κάτοικοι θα παραμείνουν στον τόπο τους για να μην επαναληφθεί το προηγούμενο του Κομάνου

γ) ενημέρωση για το σχέδιο που επεξεργάζεται η ΑΝ.ΚΟ τύπου Μεσοχώρας Τρικάλων, ώστε οι διαπραγματεύσεις με τη ΔΕΗ να γίνονται απ’ ευθείας παρακάμπτοντας τις δικαστικές αντιπαραθέσεις και

δ) ενημέρωση των κατοίκων από το δημοτικό Συμβούλιο Πτολεμαΐδας.

Παράλληλα ο Σύλλογος διαχειρίζεται 2 διαδικασίες

α) προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωση των υφιστάμενων όρων η οποία θα υφίσταται έως ότου δημοσιοποιηθούν οι νέοι περιβαλλοντικοί όροι για τις μετεγκαταστάσεις των οικισμών και

β) προσφυγή κατά της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου χωρίς να ενημερωθεί το Τοπικό Συμβούλιο αναφορικά με την αίτηση συζήτησης του θέματος της μετεγκατάστασης του οικισμού στο Δημοτικό Συμβούλιο που δεν έγινε.

Πηγή: Πρωινός Λόγος Κοζάνης

Απολογισμός για τη συγκέντρωση στην Μαυροπηγή…

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΜΑΥΡΟΔΕΝΤΡΙΟΥ :

Έχουμε κουραστεί να μαζευόμαστε οι ίδιοι άνθρωποι, αντιπρόσωποι συλλόγων τοπικής αυτοδιοίκησης και λοιποί προσκεκλημένοι και να ακούμε τα ίδια πράγματα, ότι δηλαδή η περιοχή πλέον δεν είναι βιώσιμη, η ποιότητα ζωής έχει υποβαθμιστεί και ότι η φυγή κρίνεται απαραίτητη. Περισσότερο κουραστικό και εξοργιστικό μάλιστα, είναι να ακούμε τους ίδιους ανθρώπους οι οποίοι έχουν στήσει λυκοφιλιες μεταξύ τους για το “καλό” της περιοχής να εξιστορούν “εμπειρίες” και να παραδίδουν μαθήματα επιτυχούς επανάστασης, όταν οι ίδιοι εδώ και χρόνια με τις ενέργειες και τις επιλογές τους απέδειξαν ότι είναι πραγματικά αποτυχημένοι απέναντι στην κοινωνία, και ακόμα περισσότερο στα παιδιά τους. Δυστυχώς αυτό είναι το τίμημα της μετριοκρατιας…

Ας μην κρυβόμαστε πίσω απ το δάχτυλο μας, τα πράγματα είναι απλά, φτάνουν τα όμορφα λόγια και οι συγκινητικές διαλέξεις. Αύριο συντονισμένη δράση!! Αυτό τους φοβίζει, όταν όλη η περιοχή ενωμένη, θα βγει στο δρόμο για δυο μέρες να φωνάξει, να απαιτήσει να σταματήσει τη λειτουργία της επιχείρησης. Δεν υπάρχει τρόπος αντίδρασης απέναντι σε 7.000 ανθρώπους.

Είχαμε μια κουβέντα με αντιπρόσωπο του συνηγόρου του πολίτη την 02/06/2009 και μας μετέφερε ότι στη νότια Ελλάδα πιστεύουν πως δεν υπάρχει πρόβλημα βιωσιμότητας στην περιοχή μας αλλά το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι να “βολευτούμε”. Σταματήστε επιτέλους αυτό το δίλημμα ΔΕΗ η Ανεργία, δείξτε τους το πραγματικό πρόβλημα, εκείνο του καρκίνου που θερίζει και έχουμε μπει σε σειρά προτεραιότητας.

Φυσικά δεν θα αφήσω ασχολίαστο το ατυχές παράδειγμα του Κυρίου Νικολακακου συγκρίνοντας τις συνθήκες εργασίας στο Dubai και τη Ρουμανία με τη ΔΕΗ. Αν νομίζει πως θα δοξάζουμε τη ΔΕΗ για τις συνθήκες εργασίας που επικρατούν και τις αμοιβές των εργαζομένων, είναι αστείο και μόνο στη σκέψη. Να τον ενημερώσουμε απλά πως ένας συμβασιούχος βγάζει τη δουλειά 5 υπαλλήλων και δουλεύουν σε όλα τα πόστα και αντικείμενα ενώ οι μόνιμοι μόνο στον τομέα που έχουν προσληφθεί, οι συμβασιούχοι παίρνουν 660 ευρο και όχι τα τιτάνια νούμερα που αγγίζει ο δικός του μισθός και οι υπόλοιποι μόνιμοι εργαζόμενοι. Μπορεί να γνωρίζεις τι συμβαίνει κυρ’ Παναγιώτη στο Dubai και την Ρουμανία αλλά δεν γνωρίζεις τι συνθήκες που επικρατούν στην επιχείρηση που κατά κάποιο τρόπο διοικείς.

Πηγή: http://mayrodendri.blogspot.com/

Μαυροπηγή 02/07/2009

Ο Προτεινόμενος χώρος μετεγκατάστασης Μαυροπηγής από το Δήμο Πτολεμαΐδας

Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Πληττομένων Μαυροπηγής

Πραγματοποιήθηκε χθες 02/07/2009 η προγραμματισμένη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Πληττομένων Μαυροπηγής < Η Μαύρη Πηγή>>, με θέμα την επίσπευση των διαδικασιών μετεγκατάστασης της Μαυροπηγής.

Το παρόν έδωσαν ο Νομάρχης Κοζάνης κ. Γ. Δακής, ο πρόεδρος του Ν.Σ. Κοζάνης κ. Π. Πλακετάς, οι Αντινομάρχες Κοζάνης κοι Π. Τσότσος και Ι. Σόκουτης, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Πτολεμαΐδας κ. Π. Τσολάκης , οι δημοτικοί σύμβουλοι Πτολεμαΐδας κοι Λ. Λεσγίδης, Α. Καλαϊτζίδης, Α. Προσκυνητόπουλος, Ι. Ανδρονικίδου.

Επίσης παραβρέθηκαν η Δήμαρχος Δήμου Μουρικίου κα Π. Βρυζίδου, εκ μέρους του Δήμου Δημ. Υψηλάντη ο κ. Δ. Χαϊτίδης και από την Τοπική Οργάνωση του ΚΚΕ ο κ. Δ. Σιδηρόπουλος.

Εκ μέρους της ΔΕΗ το παρόν έδωσαν ο Γεν. Δ/ντης ΛΚΔΜ κ. Π. Νικολακάκος, η Υπεύθυνη Κλάδου Περιβάλλοντος κα Μ. Ανδρεάδου και ο πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων "Σπάρτακος" κ. Γ. Αδαμίδης.

Επίσης παρόντες ήταν εκπρόσωποι της ΑΝ.ΚΟ, ο πρόεδρος του Συλλόγου Περιβάλλοντος και Ποιότητας Ζωής κ. Α. Αθανασιάδης, η κα Κ. Στεργίου που εκπροσώπησε τον Σύλλογο Γυναικών Πτολεμαΐδας, και ο κ. Λ. Ιωαννιδης εκ μέρους της Οικολογικής Κίνησης Κοζάνης και του Συλλόγου Περιβάλλοντος Μαυροδεντρίου.

Την εκδήλωση χαιρέτησαν και οι βουλευτές του Νομού Κοζάνης με επιστολές τους καθώς οι υποχρεώσεις τους λόγω του θερινού τμήματος της Βουλής δεν τους επέτρεψαν να παραβρεθούν, όπως επίσης και ο Συνήγορος του Πολίτη.

Κατα τη διεξαγωγή, κατατέθηκαν απόψεις και προτάσεις σε μια γόνιμη συζήτηση και ακούστηκαν οι προβληματισμοί και οι ανησυχίες των κατοίκων και του Συλλόγου Πληττομένων Μαυροπηγής προς όλους τους φορείς.

Πιο συγκεκριμένα, κατατέθηκαν προτάσεις από το Σύλλογο Πληττομένων Μαυροπηγής σχετικά με τη νέα μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων που αναμένεται να κατατεθεί προς έγκριση από τη ΔΕΗ στο ΥΠΕΧΩΔΕ η οποία θα πρέπει να προβλέπει ρητά τις μετεγκαταστάσεις των οικισμών Μαυροπηγής και Ποντοκώμης. Τονίστηκε το γεγονός της ατυχούς προσέγγισης του θέματος των μετεγκαταστάσεων των δύο οικισμών από την πλευρά της διοίκησης της ΔΕΗ ΑΕ με συνθήκες << εάν - τότε >> , η συσχέτιση δηλαδή της προκήρυξης του διαγωνισμού της μονάδας Πτολεμαΐδα V με τις μετεγκαταστάσεις.
Επίσης κατατέθηκε πρόταση για άμεση νομοθετική ρύθμιση ως προς το θέμα των μετεγκαταστάσεων, όπως ακριβώς συνέβη στην περίπτωση της Μεσοχώρας Τρικάλων. Προϋπόθεση θα πρέπει να αποτελέσει και η διευθέτηση του ζητήματος των δημοτικών-κοινοτικών κτιρίων-περιουσιακών στοιχείων, καθώς τα ποσά των αποζημιώσεων αυτών θα πρέπει να κατατεθούν σε ειδικό λογαριασμό ώστε να αξιοποιηθούν στο νέο οικισμό για υποδομές .
Ο Σύλλογος Μαυροπηγής πρότεινε επίσης τη συγκρότηση από όλους τους αρμόδιους φορείς , επιτροπής παρακολούθησης και ελέγχου των διαδικασιών της μετεγκατάστασης, με σκοπό την επίσπευση των διαδικασιών με τις καλύτερες προϋποθέσεις για τους πληττόμενους κατοίκους.

Ο Νομάρχης Κοζάνης Γιώργος Δακής- ο οποίος εμφανίστηκε αισιόδοξος για την πραγματοποίηση του έργου της μονάδας Πτολεμαΐδα V, ανακοίνωσε το ενδεχόμενο να εκδοθεί μέχρι τα τέλη του τρέχοντος έτους το Προεδρικό διάταγμα που θα ορίζει τη διαδικασία μετεγκατάστασης των οικισμών Μαυροπηγής και Ποντοκώμης.
Πιστός στο λόγο του να επιταχύνει τη διαδικασία , ανάφερε χαρακτηριστικά την πίεση την οποία αναγκάστηκε να ασκήσει προς τον Δήμαρχο Πτολεμαΐδας, προκειμένου να τεθεί προ ημερήσιας διάταξης στο Δημοτικό Συμβούλιο της 02/07/2009, το θέμα της αξιολόγησης από την ΑΝΚΟ της περιοχής Κουρί , θέμα το οποίο θα έπρεπε να είχε λυθεί εδώ και πολύ καιρό από τον Δήμαρχο Πτολεμαΐδας , χωρίς να χρονοτριβεί άσκοπα και χωρίς να χρειαστεί τελικά η μεσολάβηση του κου Δακή...

Ο διευθυντής του Λιγνιτικού κέντρου Δυτικής Μακεδονίας Παναγιώτης Νικολακάκος ανάφερε ότι τις επόμενες ημέρες αναμένεται να κατατεθεί από τη ΔΕΗ στο ΥΠΕΧΩΔΕ προς έγκριση, η νέα Μελέτη Περιβαλλοντικών επιπτώσεων και εκτίμησε πως μέχρι τον Οκτώβριο θα έχει συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο Πτολεμαίδας και στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Κοζάνης, κι εφ΄ όσον οι δύο θεσμικοί φορείς συναινέσουν, θα κηρυχθούν άμεσα οι εργασίες απαλλοτριώσεων στους δύο οικισμούς, που ανέρχονται στα 10 χιλιάδες στρέμματα.

Παράλληλα οι κάτοικοι της Μαυροπηγής ζήτησαν εκ νέου σύγκλιση Γενικής Λαϊκής Συνέλευσης από το Δήμαρχο Πτολεμαΐδας και τον Πρόεδρο του Τοπικού Συμβουλίου, σε εύλογο χρονικό διάστημα, με σκοπό να ενημερωθούν για τη εξέλιξη του ζητήματος, για την αποσαφήνιση των δικαιούχων στο νέο οικισμό για και τις προϋποθέσεις διανομής οικοπέδων, για τα ευρύτερα θέματα υποδομών και για απάντηση περαιτέρω αποριών.
Εκφράστηκε επίσης η επιθυμία των κατοίκων για εκ νέου επίσκεψη στον προτεινόμενο χώρο μετεγκατάστασης , ώστε να αποσαφηνισθεί από το Δήμαρχο Πτολεμαΐδας η ακριβής αυτή τοποθεσία .

Τέλος αξίζει να αναφέρουμε πως το γεγονός ότι ο κ. Σ. Μήτρου-Πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου Μαυροπηγής, και ο κ. Γ. Τσιούμαρης-Δήμαρχος Πτολεμαΐδας, αρνήθηκαν κατηγορηματικά να παραχωρήσουν την αίθουσα του κέντρου νεότητας Μαυροπηγής στο Σύλλογο Πληττομένων Μαυροπηγής για τη διεξαγωγή της συνέλευσης δε στάθηκε εμπόδιο, καθώς πραγματοποιήθηκε στον αύλειο χώρο του κέντρου νεότητας, με τη συμμετοχή όλων των κατοίκων .

Οι κάτοικοι της Μαυροπηγής έστειλαν ένα ηχηρό μήνυμα αγανακτησης προς όλους εκείνους οι οποίοι με διάφορες αναχρονιστικές μεθόδους προσπαθούν να προσβάλουν Συνταγματικά Κατοχυρωμένα Δικαιώματα Ατομικών Ελευθεριών , όπως αυτό των συναθροίσεων των πολιτών .