ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ

11 Απρ 2009

Και πάλι πρωτιά στους ρύπους από την ηλεκτροπαραγωγή

Με αφορμή τη δημοσιοποίηση των στοιχείων για τις εκπομπές ρύπων των επιχειρήσεων που είναι ενταγμένες στο ενιαίο σύστημα διαχείρισης εκπομπών (ΕΣΚΔΕ), επιχειρούμε ορισμένες βασικές διαπιστώσεις. Ειδικά, για τον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής. Τα συμπεράσματα προκύπτουν από τους πίνακες που παρατίθενται, χρησιμοποιώντας σαν βάση έναν πρώτο ενδεικτικό πίνακα της Greenpeace (περιέχεται σε σχετική ανακοίνωση).



Ο πίνακας σε ξεχωριστό αρχείο εδώ

*
Τα στοιχεία, φυσικά, δεν μας εκπλήσσουν. Για την κατάσταση είμαστε υποψιασμένοι από το πρόσφατο και παλιότερο παρελθόν. Δεν υπάρχουν, ακόμη, τα στοιχεία για τις συνολικές εκπομπές (αυτές που βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο της αρμόδιας επιτροπής του ΟΗΕ για την εφαρμογή του πρωτοκόλλου του Κιότο). Κρίνοντας, συνεπώς, μόνο από τα στοιχεία των επιχειρήσεων του ΕΣΚΔΕ, διαπιστώνουμε μια μικρή μείωση των ετήσιων εκπομπών (1,66% για την ηλεκτροπαραγωγή και 3,91 % για το σύνολο των επιχειρήσεων), που όμως βρίσκεται πολύ μακριά από τα επίπεδα των ετήσιων (δωρεάν) ρύπων. Η απόκλιση φτάνει στο 17,88% για την ηλεκτροπαραγωγή και στο 9,72% για το σύνολο.
*
Η σημασία της προηγούμενης διαπίστωσης είναι ιδαίτερα σημαντική. Αφ’ ενός, επειδή η δυνατότητα εξαγοράς δικαιωμάτων ρύπων δεν εξαλείφει αυτό καθεαυτό το γεγονός της πραγματικής εκπομπής των ρύπων, δηλαδή της συνέχισης της επιβάρυνσης του περιβάλλοντος. Αφ’ ετέρου, επειδή η προσφυγή στην εξαγορά δικαιωμάτων ρύπων επιβαρύνει το κόστος των παραγόμενων προϊόντων. Αυτό αφορά, κατά κύριο λόγο, την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας (κάτι που αποτυπώνεται, πολύ συχνά τελευταία, στις αναλύσεις των οικονομικών μεγεθών της ΔΕΗ). Το πρόβλημα θα φτάσει σε ιδιαίτερη όξυνση, καθώς, από το 2013 οι εταιρείες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας θα είναι αναγκασμένες να εξαγοράζουν το 100% των εκπομπών των ρύπων που παράγουν.
*
Οι εκπομπές του τομέα της ηλεκτροπαραγωγής αποτελούν το σημαντικότερο κομμάτι, καθώς αντιπροσωπεύουν το 75% των εκπομπών του συστήματος ΕΣΚΔΕ και το 40% των συνολικών εκπομπών της χώρας. Ενδεικτικό στοιχείο αυτής της διαπίστωσης είναι το γεγονός ότι στις 10 πιο ρυπογόνες επιχειρήσεις της χώρας περιλαμβάνονται 7 μονάδες της ΔΕΗ.
*
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι 6 από τις 7 προαναφερόμενες μονάδες είναι λιγνιτικές. Οι 3 παρουσιάζουν αύξηση στις εκπομπές και οι άλλες 3 μείωση, που οφείλεται, μάλλον, σε παρατεταμένα διαστήματα μη λειτουργίας, λόγω βλαβών και κινητοποιήσεων. Στο σύνολο των μονάδων ηλεκτροπαραγωγής οι εκπομπές προέρχονται, κυρίως, από τη λειτουργία των λιγνιτικών μονάδων (σε ποσοστό 78%).
*
Ενδιαφέρον παρουσιάζει και ο πίνακας με τη σύγκριση εκπομπών ρύπων και παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας. Ο δείκτης ρύπων/παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια παραμένει σε πολύ υψηλά επίπεδα (1,13). Την χειρότερη επίδοση παρουσιάζουν οι πετρελαϊκές μονάδες (1,74 για το 2008 και 1,88 για το 2007), ακολουθούν οι λιγνιτικές (1,39 και 1,35) και μετά το φυσικό αέριο (0,41 και 0,43). Η επίδοση που χειροτέρεψε το 2008, σε σχέση με το 2007, είναι αυτή των λιγνιτικών μονάδων. Η εξήγηση που δίνεται, από ανθρώπους που ζουν από κοντά το πρόβλημα, είναι ότι η εντατική εκμετάλλευση των κοιτασμάτων οδηγεί στη χρήση λιγνίτη, συνεχώς χειρότερης ποιότητας.

Πηγή : Πολίτες κατά του λιθάνθρακα
http://lithanthrakas.wordpress.com/2009/04/10/ekpompes-ripon/

Ο ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ...

Προφανώς ο συγγραφέας του άρθρου << ΗΤΑΝ ΣΤΡΑΒΟ ΤΟ ΚΛΗΜΑ ΤΟ’ΦΑΓΕ ΚΙ Ο ΓΑΪΔΑΡΟΣ>> άγγιξε κάποιες ευαίσθητες χορδές ενός Ανώνυμου φίλου αναγνώστη του blog μας ( τιμή μας που μας διαβάζει !) , ο οποίος κρυμμένος πίσω από την ανωνυμία του – και δικαίωμά του βέβαια – θέλησε άκομψα να περάσει μηνύματα τέτοια και κατά τρόπο που μόνο όσοι έχουν μάθει να λειτουργούν με τακτικές του τύπου << Διαίρει και Βασίλευε >> γνωρίζουν .

Το άρθρο : http://mavropigi.blogspot.com/2009/04/blog-post_01.html

Είπε ο Ανώνυμος :

<< Εύκολα γίνονται παρατηρήσεις από σχετικούς και μη. Το κέντρο περιβάλλοντος από ότι άκουσα απλά δημοσιεύει ότι δίνει η ΔΕΗ. Το ποσοστό των μετρήσεων που λείπει δίνει το δικαίωμα για υπολογισμό μέσης τιμής. Τέλος κάθε καινούργια προσπάθεια δεν πρέπει εύκολα να κατακρίνεται, εκτός και αν ο συγγραφεάς του άρθρου εξυπηρετεί άλλους σκοπούς (μακριά από όλους του κατοίκους του τόπου μας).>>

Ο συγγραφέας έχει να του απαντήσει τα εξής :

1 – Η χρήση της μεθόδου της γραμμικής παρεμβολής για την «παρασκευή» αποτελεσμάτων και την εξαγωγή συμπερασμάτων, από επιστημονικής απόψεως, είναι κατάλληλη και ασφαλής μόνο όταν υπάρχει μια πληθώρα δεδομένων, όταν οι συνθήκες υπό τις οποίες γίνονται οι μετρήσεις που παρουσιάζουν σχετικές ομοιότητες και όταν το φαίνομενο, για το οποίο εφαρμόζεται, έχει μια επαναληψιμότητα υπό τις αυτές συνθήκες και έχει εγνωσμένα γραμμική συμπεριφορά. Δεδομένων λοιπόν της αστάθειας των κλιματικών συνθηκών της περιοχής και του γεγονότος ότι πρόσφατα έχουν αρχίσει να λαμβάνονται μετρήσεις για την ποιότητα του αέρα (ή τουλάχιστον πρόσφατα έχουν αρχίσει να δημοσιεύονται μετρήσεις – στοιχεία περίπου 20 ημερών - τις οποίες ίσως σε προσωπικό επίπεδο να μην είμαστε σχετικοί από μόνοι μας στο να τις ερμηνεύσουμε, ωστόσο δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν κατάλληλοι άνθρωποι για να μας τις ερμηνεύσουν) είναι εσφαλμένο να μιλάμε για λήψη μέσων τιμών.

2 – Θα σου υπενθυμήσω τη γνωστή παροιμία << Όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται >> .
Δεν κινούνται όλοι σ’ αυτόν τον τόπο υπογείως αγαπητέ φίλε. Ο προσωπικός μου αγώνας όπως και ο αγώνας πολλών άλλων συμπολιτών μας για τα δίκαια αιτήματά μας είναι γνωστός σε όσους ενδιαφέρονται για τα προβλήματα της Μαυροπηγής, και δεν έχω κανένα λόγο να περιμένω και τη δική σου επιβράβευση ανώνυμε...

3- Μάλλον δε γνωρίζεις και τόσο καλά τα πράγματα και ίσως φταίνε κάποιοι άλλοι για την παραπληροφόρησή σου , γι’ αυτό είμαι εδώ στη Μαυροπηγή και στη διάθεσή σου ανά πάσα στιγμή ώστε να σου λύσω την όποια απορία σου σχετικά με τα προβλήματα της Μαυροπηγής – αυτά που εσύ ( εκ παραδρομής και χωρίς καμία σκοπιμότητα θέλω να πιστεύω ) αποκαλείς "άλλους σκοπούς"- που για εμάς αποτελούν θέμα επιβίωσης, θέμα αξιοπρέπειας.

Θα χαρώ ιδιαιτέρως !

Σ’ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σου.

Με τιμή

<< Ο ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ >> !