Συζητήθηκε χθες 06/03/2009 στη βουλή η με αριθμό 611/3-3-2009 Επίκαιρη Ερώτηση της Βουλευτού Σοφίας Καλαντίδου προς τους Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, σχετικά με την παραχώρηση τριάντα δύο (32) στρεμμάτων δασικής έκτασης του Δήμου Πανοράματος Νομού Θεσσαλονίκης στη Μητρόπολη Θεσσαλονίκης.
Η ερώτηση είχε ως εξής:
«Με απόφαση της Κυβέρνησης και συγκεκριμένα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης παραχωρήθηκαν τριάντα δύο (32) στρέμματα δασικής έκτασης του Δήμου Πανοράματος, Νομού Θεσσαλονίκης, στη Μητρόπολη Θεσσαλονίκης για την εξυπηρέτηση φιλανθρωπικών επιδιώξεων. Για να καταστεί όμως άρτια και ομογενοποιημένη η συγκεκριμένη δασική έκταση και να εξυπηρετηθούν τα φιλανθρωπικά σχέδια της Μητρόπολης Θεσσαλονίκης, αποχερσώθηκε, αποψιλώθηκε και μπαζώθηκε παρακείμενο ρέμα. Να σημειωθεί ότι στην περιοχή Πανοράματος έχουν δοθεί χωράφια σε πρόσφυγες το 1924 , που τώρα δεν μπορούν να τα αξιοποιήσουν γιατί έχουν χαρακτηριστεί δασική έκταση, ενώ σε άλλα έχουν κτιστεί βίλλες που ανήκουν σε μεγαλοεπιχειρηματίες κ.α. Για τη συγκεκριμένη όμως περίπτωση των 32 στρεμμάτων δασικής έκτασης, η Κυβέρνηση, οι υπηρεσίες της Νομαρχίας Θεσσαλονίκης και της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, λειτούργησαν «συνωμοτικά» και άμεσα, για την ικανοποίηση του αιτήματος της Μητρόπολης Θεσσαλονίκης, χωρίς να παίρνουν υπ' όψιν ότι από το μπάζωμα του ρέματος μπορεί να υπάρξουν και δυσάρεστες συνέπειες στην ευρύτερη περιοχή, σε περίπτωση ακραίου καιρικού φαινομένου.
Αποδεικνύεται ότι η δημόσια περιουσία: γη -δάση- δασικές εκτάσεις, αλλάζουν χρήση και αποχαρακτηρίζονται, προκειμένου να ικανοποιηθούν διάφορα επιχειρηματικά φιλανθρωπικά σχέδια ομίλων, Μητροπόλεων κ.α. Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
Γιατί αποχαρακτηρίστηκε, αποχερσώθηκε, αποψιλώθηκε η συγκεκριμένη έκταση και δόθηκε στη Μητρόπολη Θεσσαλονίκης, καθώς και ποιος έκανε την αίτηση και τη μελέτη μπαζώματος του ρέματος στην περιοχή Μπάγλαρη Πανοράματος και ποιες οι συνέπειες από ακραία καιρικά φαινόμενα; Αν θα σταματήσει η συγκεκριμένη παραχώρηση των 32 στρεμμάτων που είναι δημόσια περιουσία, στη Μητρόπολη Θεσσαλονίκης»
Στην ερώτηση απάντησε ο κύριος Σωτήρης Χατζηγάκης (Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων) ο οποίος μεταξύ άλλων είπε :
<< Αυτή η υπερβολική, κατά κάποιο τρόπο, επιθυμία μας πολλές φορές να προστατεύσουμε τη φύση και το περιβάλλον και τα δάση πού οδήγησε άραγε; Κάντε μια αναδρομή τα τελευταία πενήντα χρόνια για να διαπιστώσετε αυτή η αυστηρή πολιτική που ακολουθήθηκε απέναντι στα δάση ποιο αποτέλεσμα έφερε. Για να καταλήξουμε στο συμπέρασμα, ότι κάτι φταίει, ότι κάτι δεν υπάρχει σωστό, ότι κάποια πολιτική η οποία εφαρμόζεται όλα αυτά τα χρόνια δεν είναι εκείνη που πρέπει να εφαρμόζεται. Εμείς βλέπουμε ότι στην προκειμένη περίπτωση υπάρχει μία προσπάθεια οικοδομήσεως ενός κοινωφελούς έργου. Και πάνω σ' αυτήν την προσπάθεια η οποία γίνεται για να οικοδομηθεί αυτό το κοινωφελές έργο, ένα σημαντικό έργο, έγινε μία παρέμβαση, μία παρέμβαση σε μία, όπως χαρακτηρίζεται, δασική έκταση. Η παρέμβαση δεν είναι σε τίποτα παράνομη. Ακολουθήθηκαν όλες οι διατάξεις του νόμου, ακολουθήθηκαν όλες οι διατάξεις οι οποίες επιβάλλουν ως υποχρεωτική την περιβαλλοντική μελέτη, υπάρχουν οι εγκρίσεις της περιβαλλοντικής μελέτης και υπάρχει και η σύμφωνη γνώμη της Υπηρεσίας. Επομένως, υπάρχουν όλα εκείνα τα στοιχεία τα οποία νομιμοποιούν την πράξη. Το γεγονός ότι το κάνει η Εκκλησία, δεν νομίζω ότι αποτελεί ένα γεγονός στο οποίο θα πρέπει να σταθούμε απέναντι. Θεωρώ ότι η πράξη είναι νόμιμη και ότι δεν βλάπτει το φυσικό περιβάλλον, δεν βλάπτει το δασικό πλούτο, διότι δεν ήταν τεράστιος, αλλά ήταν μία δασική έκταση, πουρνάρια. Και εκτός αυτού, συνεισφέρει γενικότερα και σε ένα ευρύτερο κοινωνικό έργο, το οποίο πολλές οργανώσεις έχουν αναλάβει σ' αυτόν τον τόπο. Οπωσδήποτε, όμως, δεν πρέπει να κρύψουμε ότι και η Εκκλησία έχει αναλάβει ένα τέτοιο έργο. >>
Καταλαβαίνετε δηλαδή τί πρόκειται να ακολουθήσει ως προς το Δάσος τόσο της Μαυροπηγής, όσο και στη συνέχεια της Ποντοκώμης ! Μήπως υποψιάζεστε πως θα βαφτιστούν αυτομάτως ;...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου