Σε Κυριακάτικο δημοσίευμα της εφημερίδας Παρόν γίνεται αναφορά σε υπόθεση που αφορά φοροδιαφυγή με χρήση πλαστών τιμολογίων πρώην υψηλών συνδικαλιστικών στελεχών της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ.
Σύμφωνα με το συγκεκριμένο δημοσίευμα οι δυο συνδικαλιστές έφτασαν στο εδώλιο μετά την αναφορά του βουλευτή Tnς ΝΔ Νίκου Νικολόπουλου στις 25/8/2004 πpoς τον υπουργό Oικονομίας και Οικονομικών.Μετά την αναφορά του βουλευτή επενέβη το ΣΔΟΕ που έκανε... φύλλο και φτερό τα τιμολόγια τns ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ. Ο έλεγχος αποκάλυψε ότι τιμολόγια ύψους 139.730 ευρώ ήταν πλασματικά και φυσικά οι δαπάνες δεν είχαν γίνει!
Αρχικά η δίκη ήταν να γίνει το 2005. Πήρε αναβολή για τις αρχές του 2007, μετά άλλη αναβολή για 31/3/08 και τέλος τρίτη αναβολή για την 5η Μαΐου 2009. Τα ονόματα των δυο κατηγορουμένων έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον και μπορεί κάποιος να τα πληροφορηθεί από το συγκεκριμένο δημοσίευμα του <<Παρόν>> της Κυριακής.

Από την άλλη όμως, τ’ ότι η συγκεκριμένη υπόθεση έχει φτάσει στα δικαστήρια αποτελεί ένα πραγματικό γεγονός και παράλληλα προκαλεί εύλογα Ερωτήματα ρητορικής φύσεως... Αλήθεια, πώς είναι δυνατόν οι Νομαρχιακές Επιτροπές Ν.Δ και ΠΑΣΟΚ να δίνουν το λεγόμενο «χρίσμα» στις περασμένες Δημοτικές Εκλογές, σε πρόσωπα τα οποία βαρύνονται με τέτοιου είδους κατηγορίες χωρίς να έχει αποφανθεί ακόμη το δικαστήριο; Τι θα γινόταν στην περίπτωση που κάποιος από τους κατηγορουμένους εκλεγόταν Δήμαρχος και η απόφαση ήταν καταδικαστική;
Πηγή: KOZAN.GR
http://www.kozan.gr/
Σύμφωνα με το συγκεκριμένο δημοσίευμα οι δυο συνδικαλιστές έφτασαν στο εδώλιο μετά την αναφορά του βουλευτή Tnς ΝΔ Νίκου Νικολόπουλου στις 25/8/2004 πpoς τον υπουργό Oικονομίας και Οικονομικών.Μετά την αναφορά του βουλευτή επενέβη το ΣΔΟΕ που έκανε... φύλλο και φτερό τα τιμολόγια τns ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ. Ο έλεγχος αποκάλυψε ότι τιμολόγια ύψους 139.730 ευρώ ήταν πλασματικά και φυσικά οι δαπάνες δεν είχαν γίνει!
Αρχικά η δίκη ήταν να γίνει το 2005. Πήρε αναβολή για τις αρχές του 2007, μετά άλλη αναβολή για 31/3/08 και τέλος τρίτη αναβολή για την 5η Μαΐου 2009. Τα ονόματα των δυο κατηγορουμένων έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον και μπορεί κάποιος να τα πληροφορηθεί από το συγκεκριμένο δημοσίευμα του <<Παρόν>> της Κυριακής.

Από την άλλη όμως, τ’ ότι η συγκεκριμένη υπόθεση έχει φτάσει στα δικαστήρια αποτελεί ένα πραγματικό γεγονός και παράλληλα προκαλεί εύλογα Ερωτήματα ρητορικής φύσεως... Αλήθεια, πώς είναι δυνατόν οι Νομαρχιακές Επιτροπές Ν.Δ και ΠΑΣΟΚ να δίνουν το λεγόμενο «χρίσμα» στις περασμένες Δημοτικές Εκλογές, σε πρόσωπα τα οποία βαρύνονται με τέτοιου είδους κατηγορίες χωρίς να έχει αποφανθεί ακόμη το δικαστήριο; Τι θα γινόταν στην περίπτωση που κάποιος από τους κατηγορουμένους εκλεγόταν Δήμαρχος και η απόφαση ήταν καταδικαστική;
Πηγή: KOZAN.GR
http://www.kozan.gr/




Δεν καταλάβατε τι παίζετε με τους Δήμους τους ενεργειακούς;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυγχαρητήρια για την επιλογή της Μαυροπηγής.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ κατηγορούμενος για φοροδιαφυγή και άλλα πολλά που γνωρίζουν οι περισσότεροι εργαζόμενοι της ΔΕΗ, για τους κατοίκους της Μαυροπηγής, ήταν ο ΣΩΣΙΑΣ, που έπρεπε να γίνει δήμαρχος, για να τους βγάλει απο την ανεργία.
Τόσα χρόνια στην ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ, δεν είδαν τα έργα του.
Τώρα ας τα δούν μέσω της ελληνικής δικαιοσύνης.